Re: [懷孕] 請問有高齡產婦沒有做羊穿嗎?
今天剛好跟兩位醫生討論到這個問題
可以在這裡分享一下
我是在美國的高齡產婦
做了nipt結果是低風險
這種情況下生出唐氏症的機率是1/10000
羊膜穿刺流產率是1/300
所以這裡普遍建議低風險媽媽不要冒險再做羊膜穿刺
--
當地保險有給付nipt吧
我是自費100美金
美國唯一比台灣便宜的就是NIPT了...
國外的狀況跟我們不太一樣,他們因為宗教信仰,相
對很重視人為因素造成的流產
我做NIPT+1,產檢醫師建議的因為我非高齡在加上他
即使發現基因異常或是重大疾病,決定把孩子生下來
的也不少
本身不推羊穿;他說非侵入性有異常再說
但在台灣,蠻多人是寧可流產也不要冒著有可能生下
基因異常的小孩,民情不同,很難直接比較的
不過日本是真的完全不風行羊穿或NIPT,第一很貴很貴
第二會做的醫院醫師非常少...
雖然國情不同,不過重點還是Nipt做出來萬分之一吧
已經做出萬分之一的情況下去冒羊穿的風險太不合常理
如果風險只是流產,我想願意這樣冒風險的人不會太
少,問題是根本不止流產這問題呀
我覺得這重手感,經驗值很有關係,台灣醫師羊穿經
驗多,相對也比較安全,不能每位醫師都用平均風險
看,不然不會說到羊穿就想到柯p
柯如果退休應該會造成國家級動盪
我當時產檢醫生也是建議不要羊穿(36歲),NIPT即可
補充一下 醫生說如果他們建議做穿刺 在找到那個萬
分之一的唐氏症以前會失去更多更多的嬰兒 所以不建
補充一下 醫生說如果他們建議做穿刺 在找到那個萬
分之一的唐氏症以前會失去更多更多的嬰兒 所以不建
議 醫生是以整體數據來給建議 但我能理解就每個媽
媽的自身機率衡量 其實就是有 或是沒有 50/50 所以
我也認同之前版友說的 自己決定風險自負
我記得三百分之一是合併症,不是單指流產
我是做人工生殖的,醫生說為了懷孕都那麼辛苦了,
不要承擔羊穿的風險,先做nipt再說
我也在美國,高齡,醫療保險本身有包所以NIPT免自費
,結果出來是全部低風險,醫生認為既然低風險再羊
穿沒有必要
先做nipt,有問題再羊穿,這也是一個選項啊,沒有非
得直接羊穿不可啊
日本和美國都不建議做,nipt美國保險會付,大約要只
付60美左右,大家google一下羊穿流產,比例不算少,
約3/1000
日本的情況是很少會到那麼晚才生小孩
如果台灣做nipt也是100美金以內,也不會有這麼多人
做羊穿,說到底費用也是一方面的考量
美國保險沒有一定會付啦......不過自費也是$250鎂
deltaz的重點應該是放在羊穿風險不只是流產 評估時
應一併考慮其他風險
日本平均生產年齡跟台灣差沒多少噢
我剛簡單google一下差約2歲,生育差兩歲差蠻多的耶
應該只是要回應那個很少那麼晚生小孩吧,其實現在
日本晚婚.晚生的越來越多了,看看演藝圈就知道了
不過日本的確很推早點生沒錯啦,我以前的日本教授
就語重心長要我們一定要20代生孩子XD不過我還是過
30才生就是了XDDDD
做不做都在個人,身邊做跟不做的都有,我在35歲時懷
過唐氏症,所以是要做的那派
我覺得美國穿刺流產率跟台灣應該有差XD
日本跟台灣頭胎生產 30.7/31 平均生產都會到32以上
(2019)看到差兩歲的是比的東西不同...
不過因為日本兒童醫療和成人醫療費有減免,生到特害
兒不會讓你破產,台灣可能就不一定了,尤其特殊兒亡
能買商業保險
(特殊兒不能買商業保險)
還隨便估狗勒...
這題就是月經題,反正覺得流產很危險,願意擔唐氏
症風險就不要做阿,我個人是完全不行,第一胎沒高
齡照做,而且不是找柯,產檢醫生技術也很好,第二
胎找柯反而比較痛呢!我覺得台灣很多醫生技術都很
好了
請問nipt不是只有正常跟異常?不像初唐有比例值,
所以低風險是指做出來正常嗎??
10
因為推文有點亂 我想要確定一下 上篇文章要表達的意思是 如果非高齡產婦 做羊穿的風險高於特殊兒的風險9
真的沒有什麼好說 身為一個長年接觸特殊兒的人來說 父母真的非常辛苦 從他一出生就開始辛苦 更辛苦的是1
其實就看自己能不能承受風險 因為我可以承受流產的風險 但完全不能承受唐寶寶的照顧壓力 所以我們家一開始 兩個都有做羊穿羊晶爆
這些決定不是應該以數據來評估後,再綜合自身的想法來考量。高齡或是高風險產婦當然就 不用提,建議還是做,因為生下基因異常寶寶的機會遠大於羊穿的風險 但非高齡的低風險產婦做了羊穿豈不是搞事,降低風險是覺得還是真的?? 只有流產的風險嗎?要收集併發症網路上一堆,隨便放幾個34
我懷孕時35歲,是試管嬰兒 檢查發現心跳時,醫師就建議我趕快排透明帶 當時我就問他既然高齡有補助穿刺 還需要做透明帶嗎 醫師說,穿刺還是有千分之一到三的流產率25
高齡懷第二胎、是雙寶 明天滿十週了 預計羊穿、羊晶、高層次全部要做 (第一胎做nipt) 涵蓋率雖不到100%25
要不要做,選擇權都在孕婦本人不是嗎? 做,有流產風險。不做,有唐氏寶寶風險。 反正真的流產,唐氏寶寶都會是媽媽一輩子的痛 鄉民,醫生,甚至家人能分擔這痛嗎? 頂多是安慰你幾句罷了
爆
[問題] 請問板上的媽媽建議做NIPT嗎本人今年29歲, 雖然不是34歲以上的高齡產婦 但目前還是非常猶豫要不要做NIPT 畢竟是筆蠻大的花費..... 我詢問過自己老師(婦產科護理師背景)爆
[懷孕] 請教做完NIPT會再做羊膜穿刺嗎?(更新)更新狀況說明: 感謝各位回覆分享;這邊也回答幾個大家提出來的問題。 1. 是否為同一個醫生建議?當初有建議先做NIPT嗎? ANS:我們是在台北國泰產檢,是同一個醫生沒錯,一開始知道太太的年紀後也是推薦先做 NIPT看看,所以我們都覺得不需要做羊膜穿刺。當然前提是報告都沒問題。64
[懷孕] 初唐跟nipt都低風險會去羊穿嗎其實是老問題了 版上的文我也都爬過了 現在是36歲第一胎 在12周做了初唐+nipt 16周產檢看報告56
[懷孕] 大家覺得從幾週起的產檢該轉大醫院?11週、第一胎、40+高齡產婦想請教大家的意見 大約從幾週的產檢會開始轉大醫院呢? 五月疫情起來之後才驗到兩條線 當時因為風聲鶴唳所以直接在家附近找了一家婦幼診所做檢查 (天母這邊的佩佩婦幼診所)29
[懷孕] nipt後另找醫生做羊穿目前15週 年紀33 生產時是34算高齡 NIPT報告出來都是低風險 產檢醫師建議不用再做羊穿 但孕婦本人是比較容易焦慮的個性16
[懷孕] 15周出血孕婦之羊穿風險我是目前懷孕15周的高齡產婦(39歲),懷孕初期5~9周時每天都有少量出血,懷孕12周後 又開始出血到現在,只是出血量跟頻率又比初期時更少,產檢醫生內診後發現我有瘜肉, 再加上我是子癲前症高風險孕婦要吃伯基,醫生建議我跟瘜肉先和平共處,也不要羊膜穿 刺改作NIPT,但我因為一開始知道懷孕後就打定主意要去柯滄銘醫師那作羊膜穿刺,所以 並沒有驗初唐,再加上NIPT的準確度問題而猶豫不決,有致電到柯醫師的診所詢問,回答14
[懷孕] 亞東醫院羊膜穿刺請問有人有在板橋亞東醫院做羊膜穿刺的經驗嗎? 本身是高齡產婦,因為現在在亞東做產檢,所以有考慮羊膜穿刺也在亞東做,但好像都沒 有看到有關亞東羊穿的相關文章,不知道有沒有媽媽可以分享一下?謝謝! --11
Re: [懷孕] 請問有高齡產婦沒有做羊膜穿刺/NIPT嗎?一 : 方有遺傳性疾病者或者下列所述者建議做羊膜穿刺。 : 1.34歲以上高齡產婦。 : 2.有3次以上習慣性流產者。 : 3.曾生過先天異常寶寶者。9
Re: [懷孕] 初唐跟nipt都低風險會去羊穿嗎借標題詢問~ 類似的問題也困擾我好久,但我的情況不一樣,想請問如果初唐母血高風險、nipt低風險,會做羊膜穿刺嗎? 我先做了nipt後,醫師建議加做透明帶一起檢查一些別的地方,所以兩個檢查都做完了,之後初唐報告高風險,nipt低風險,雖然醫師說可以不用做羊膜穿刺,但後來問了一些人還有爬文後,還是預計滿16週後去做羊膜穿刺跟晶片,但還是一直在羊膜穿刺風險跟nipt偽陰性間猶豫...... 想問看看如果是這樣情形,大家可能會有什麼選擇?還是曾經有類似情形的媽媽嗎?以及有什麼緩解孕期焦慮的方法,實在不想心情影響到寶寶啊~ -----