Re: [分享] 這次開放進口美豬美牛QA整理

lordwill 09/02 12:19 https://i.imgur.com/meUtJDz.jpg

lordwill 09/02 12:19你說產地嗎？

Herblay 09/02 12:21稽核人力的確是一大問題 牽涉到法律的實際執行

LeroySane 09/02 12:22以上就是我說的，你可以找你選區的立委幫去要農委會

LeroySane 09/02 12:22講清楚這部分疑慮怎麼做?

LeroySane 09/02 12:23大家提出問題，最快的管道除了去農委會問，可以找你

LeroySane 09/02 12:23選區的立委[不管是哪個黨，因為他會需要你的票]去

LeroySane 09/02 12:23釐清

iangkor 09/02 12:23其他國家可以吃，不代表我們要吃，台灣小吃不乾淨，

iangkor 09/02 12:23不代表就可以放寬現行安全制度，你說的才是無邏輯

LeroySane 09/02 12:24這樣比起在這裡推文應該是會比較快

LeroySane 09/02 12:24你可以選擇不吃啊，不會有人逼你要吃

LeroySane 09/02 12:25但就是產品不管是食品還是肉都有有配套可以做好，這

LeroySane 09/02 12:25個就是要去要求的，在這邊戰我不會解決問題

iangkor 09/02 12:25呵呵，我也可以選擇去抗議呢

albert221 09/02 12:25說你可以選擇不吃這種話才是在帶風向吧

LeroySane 09/02 12:26可以去啊 你抗議了問題就解決了?

albert221 09/02 12:26你說的好像一定要進口，大家只能要求配套一樣

iangkor 09/02 12:27政府不開放問題就解決了

LeroySane 09/02 12:27相信各位關注這議題的目的是食安不是為了抗議跟反政

LeroySane 09/02 12:27府

ImKSW 09/02 12:27所以不吃的那160個國家?

LeroySane 09/02 12:28主要的貿易競爭國如日韓都有進口，台灣比起日韓有

LeroySane 09/02 12:28什麼理由跟籌碼不進口?

iangkor 09/02 12:28真是奇怪了，我覺得從頭到尾也只有你們這派怕別人

iangkor 09/02 12:28反政府呢

cutemiki 09/02 12:31不就是有一群人在拚命護航 政府才會有恃無恐的黑箱

cutemiki 09/02 12:31不論是美豬還是自費醫材上限

LeroySane 09/02 12:32不想要進口你也可以透過民意代表去反應，但這種牽

MaayaS 09/02 12:32同意上面的ian大，產經記者講的話充滿吐槽點…

LeroySane 09/02 12:32扯到國際現實跟貿易的議題台灣永遠沒辦法迴避，不

LeroySane 09/02 12:32管誰執政都一樣

za01 09/02 12:33別國可以為何台灣不行吃？參照別國開放美牛豬的作法

za01 09/02 12:33 但台灣食安法規過於寬鬆 趁這次改變食安法規一併處

za01 09/02 12:33理打擊不肖業者不只美豬牛

cutemiki 09/02 12:33都不用溝通 直接行政命令 真的是很棒的政府~

MaayaS 09/02 12:34https://i.imgur.com/O0GgkYb.jpg

MaayaS 09/02 12:35除了噓文當然也打過電話囉！

cjepj 09/02 12:36拿牛肉和豬肉的殘留標準直接類比並不恰當 因為國人

cjepj 09/02 12:36對牛豬的需求量不同 這已經說到爛了

albert221 09/02 12:37修改法規就當作萬事太平的話 哪來的爐渣米阿

fan5566 09/02 12:40以前零檢出 現在開放美豬 今天說不開放瘦肉精 以後

fan5566 09/02 12:40也會轉彎啊

p86941130 09/02 12:40長期外食 不肖商人摻美豬 瘦肉精對人體長期的影響

p86941130 09/02 12:40政府都沒有說明

ImKSW 09/02 12:41不管誰執政都一樣？可是有人執政送立法院，有人執政

ImKSW 09/02 12:41不討論直接通過，哪裡一樣?

asd31415926 09/02 12:42對呀 反正台灣食安一堆問題 那也不用抵制味全了 黑

asd31415926 09/02 12:42心廠商那麼多有差他一個嗎？

ImKSW 09/02 12:43還透過民意代表反應...直接繞過立法院耶

deltaz 09/02 12:44配套都還沒落實，稽核人力與機制也沒改善，先開放

deltaz 09/02 12:44說之後會改善?? 不同意就是反政府不為國家想，我們

deltaz 09/02 12:44是跟中共一樣有言論管制了嗎

icevenus 09/02 12:44那就標示明確稽查嚴格能確保安全之後再上路

icevenus 09/02 12:46先開放之後才說會改善，當大家第一天出社會住台灣嗎

ImKSW 09/02 12:49登入次數70次的帳號特地來護航

Tayako 09/02 12:50那30月齡以上的美牛呢? 我想聽農委會的說法

Tayako 09/02 12:50樓上不小心講出來了..XD

Tayako 09/02 12:51但是他願意討論　還是可以看看他的說法..

rinoaaya 09/02 12:54我該怎麼知道小孩子的幼兒園使用的是美國豬還是台灣

rinoaaya 09/02 12:54豬?該怎麼知道我吃的餐廳用的是什麼豬?原PO你可以教

rinoaaya 09/02 12:54我嗎?

Herblay 09/02 12:55我的想法跟你相反 正是因為這項政策受到國際壓力

Herblay 09/02 12:55民眾才更要抗議

Herblay 09/02 12:56這樣才能提供籌碼給政府談判你懂嗎？請參考白米炸

Herblay 09/02 12:56彈客事件

icevenus 09/02 12:57同意herblay

Herblay 09/02 12:57當然我不建議用那麼激烈的手段 不過抗議一定是要的

MaayaS 09/02 12:57「相信各位（中略）不是為了抗議跟反政府」是共產

MaayaS 09/02 12:57黨嗎抗議也不行喔XDDDD

ImKSW 09/02 13:00https://i.imgur.com/8MPN4xd.jpg

ImKSW 09/02 13:00幹嘛用分身護航？

Doralice 09/02 13:00推。 其實考慮到真正造成的死亡人數與健康損失，真

Doralice 09/02 13:00希望行人交通安全議題也能有這樣的關注度

Herblay 09/02 13:03交通安全有人持續在關注

Herblay 09/02 13:03https://www.facebook.com/LeoTTwn/

Herblay 09/02 13:04有興趣的話可以分享 不過這是題外話了

asd31415926 09/02 13:07現在講A 一堆人扯B來護航幹嘛 有本事你也發一篇討

asd31415926 09/02 13:07論行人交通安全議題的啊

lordwill 09/02 13:10連媽寶版都有分身蟑螂帳號.....

Herblay 09/02 13:10整個ptt都有啦

icevenus 09/02 13:12分身噓

fan5566 09/02 13:19分身黨工還在午休哦

Doralice 09/02 13:22分身噓回來

Whiteplus 09/02 13:24很扯！

Doralice 09/02 13:25說扯B是我個人的心力傾向於花在該議題，理觀點路權

Doralice 09/02 13:25會追很久了...... 但要為瘦肉精上街也是人民權益啦

leones 09/02 13:39樓上辛苦了，台灣的交通安全真的也是非常大的議題

leones 09/02 13:40大家一起努力讓台灣變得更好吧

crazyL 09/02 13:45真的有心要做配套 為什麼是先開放再配套？而不是先

crazyL 09/02 13:45說路國內民眾卻要蠻橫硬幹呢？

crazyL 09/02 13:46那以後毒品也標示清楚 就可以上市賣啦 反正是沒有人

crazyL 09/02 13:46強迫你買嘛

micbrimac 09/02 14:07竟然用Sane的帳號

gay7788 09/02 14:10廢文

iangkor 09/02 14:21如果不是你們這群人護航的毫無智商，本來是想聽聽

iangkor 09/02 14:21看到底拿髒東西可以幫台灣換什麼回來的

iangkor 09/02 14:22前面有人說國際聯盟，這邊又來一個國際貿易的藉口，

iangkor 09/02 14:22所以為了交換進口垃圾也是可以

rurara 09/02 14:55分身噓

armors 09/02 16:13信口開河，很多事情等到已成真就沒得選擇，護航的

armors 09/02 16:16總拿只要標示好產地，就能~~~來唬人，這裡是台!灣!

armors 09/02 16:17立法跟執法玩法不同你是不知道喔，你能保證我不吃到

armors 09/02 16:18這些東西。我OK 你先吃，要吃你自己吃好吃滿吧

somimosa 09/02 16:34講難聽一點，要交換國家利益也是要有相等條件對應，

somimosa 09/02 16:34現在連個屁都沒有就要犧牲國家人民健康，然後呢？

somimosa 09/02 16:34換到什麼國際地位？重點什麼把關都沒有，尤其看到大

somimosa 09/02 16:34時鐘說，先做才知道哪裡有缺失再來想配套，真的是

somimosa 09/02 16:34看了一肚子火

somimosa 09/02 16:37噓回來

armors 09/02 16:46中國要求零瘦肉精美國怎麼做你要不要去查一下，欠噓

olivewood 09/02 18:33今天政府才說什麼都沒交換到，那我們是吃心酸的喔？

olivewood 09/02 18:36當你可以確保台灣商人都會主動告知消費者來源，你再

olivewood 09/02 18:36來跟我說可以自由選擇，連這個前提都不知道能不能做

olivewood 09/02 18:36到，邏輯失敗

olivewood 09/02 18:36你不覺得是好的，還說有標示產地就好？

olivewood 09/02 18:38歐洲哪有吃含瘦肉精的美豬，你連舉例說的正不正確都

olivewood 09/02 18:39沒去查喔？

olivewood 09/02 18:39照你的邏輯，那麼多國家不吃，那我們幹嘛吃

canlest 09/02 19:18不能把不同的意見當作異端啊

canlest 09/02 19:19先定義了不找民代就不是正當手段

canlest 09/02 19:19殊不知這可以同時進行

cutemaysky 09/02 20:27噓

julion555 09/02 20:44分身護航嘴臉

sharkimage 09/02 22:44勞檢都做不到了 稽核？

happypin 09/03 05:22建議所有支持此政策的都先開箱試吃個幾年再發心得文

happypin 09/03 05:25按成推~噓回來

clarance22 09/03 05:27噓

vegap 09/03 09:54噓

chyou2003 09/03 11:42補噓，連這裡也玩分身護航....

diiky 09/03 13:54綠共蟑螂也來洗版了

aigret 09/04 15:44連口罩有沒有中國貨都管不好的人，你相信

aigret 09/04 15:46派網軍來洗白真是噁心吧啦 吃芒果乾吃到腦袋壞了嗎