[寶寶] 輪狀病毒疫苗二劑和三劑差異
二劑 三劑
一劑價格 ：2700*2 / 2000*3
保護力(%) ： 85% / 98%
保護力(年)： 4年 / 7年
寶寶準備要吃口服疫苗
衛教後回家查詢，發現版上討論不少，但似乎還沒有整理文
簡單歸納出上列差異，給各位媽媽參考！
補上資料來源：
臺大醫院資料
https://epaper.ntuh.gov.tw/health/201807/health_3.html
吳書睿醫師整理圖表
https://imgur.com/KDOEAC6.jpg
--
差別這麼大？請問資料從何而來？
google輪狀疫苗、二劑、三劑 會出現一些藥師部落格，也有參考FB、版友文章才整理出來的 但價格可能會因為醫院有點落差，其他應該是沒有錯誤才對...
印象中醫生說兩種其實差不多，只是在於看你有沒有
空來多打一次而已
我整理完也認為差不多，不過這疫苗是吃的，不是打針喔！XD
※ 編輯: Naomi00 (223.136.242.252 臺灣), 12/03/2020 15:25:46想知道出處
我記得是種類比較多？
好像也有差，查到的圖表都有列出疫苗血清型，但我看不太懂所以就沒打出來：
https://imgur.com/KDOEAC6.jpg
兩種其實差不多，只是在於看你有沒有空去多吃一次圳
多吃一次而已
對，我查完結論同樣是保護力差不多
不用多跑一次，跟公費預防針期程一樣，順便吃就可以
剛好246都會打預防針 應該沒有"多去"吃一次的問題
所以我選3劑 想說順便 ... 不過去衛生所打疫苗的
可能就有差了 因為就要額外跑能自費的診所
請拿出參考根據，而不是字打一打就給大家錯誤資訊
保護力%我是看臺大醫院：
https://epaper.ntuh.gov.tw/health/201807/health_3.html價格是參考FB、版友分享平均值 年的話是衛教的時候醫生說的
※ 編輯: Naomi00 (223.136.242.252 臺灣), 12/03/2020 15:46:56按照你的分享兩劑跟三劑差別不小，如果有這樣的落差
應該不會有這麼多醫生認為差不多
我怎麼記得是95跟98的差別
醫生說差不多欸，我是聽說二劑發揮作用比較快？
我聽的是保護力都是7年
新竹縣比較多打3劑是因為出生就設籍的有補助一劑100
0元
三劑多吃一次的意思是跟二劑比XD
這樣的整理，結果怎麼會說差不多，這是正確資訊嗎
？
會認為差不多是看很多資料、醫生文章都有提到只要達八成以上就算很好
我家大寶吃二劑四歲中，二寶改吃三劑目前沒中，是
覺得二劑三劑都好，就是要吃，有吃有保佑XD
我聽過好幾個醫生都說保護力差不多，只是來源不同，
但沒聽過保護力幾年
阿對,是用吃的沒錯,不過剛時醫生也是跟我說95跟98
的差別而已,並沒有你說的差這麼多
看好多人說是95跟98差別，但可以參考臺大醫院的資料 85跟98才是二劑跟三劑的差別 95跟98指的應該是三劑對重度腸胃炎和須住院腸胃炎防護力的差別
也是和運氣相關！
兩種包含裡面的血清型不同，感染到和疫苗同型的就是
沒有用囉
漏字補充：感染到不同型的沒用
知道的資訊和原po差不多 所以我們是選擇吃三劑
我是聽護理師建議吃三劑防護完整,而且北市有補助沒
差多少
三劑沒有什麼有不有空因為本來就剛好都要回去打針
推整理 也正在查輪狀疫苗差別 感謝
建議資訊來源補到原文裡比較好~
謝謝提醒，已補進內文
85跟98、4年跟7年差很多耶，我也是問醫生說差不多
就選了兩劑的...都吃完了也沒法改了...
這看起來一點都沒有差不多吧...
我記得兩種最大的差異是一支是人類活性減毒 一個是
從牛重組的吧
三劑價數比較多保護力較高、但是病毒來源是人牛重
組；二劑比較快有保護力、價數比較少、來源是人類。
打的時候醫生有解釋然後說每個家庭都有不同考量，因
為自己帶我自己是選三劑
感謝兩位專業版友分享資訊
我是聽到三劑是可以到7歲就選三劑了
我也是聽我醫院的護理師說三劑保護力7年所以二話不
說選三劑。我醫院他們也是推廣三劑當然是沒有強制，
有給你二劑三劑二選一
其實樓上喊噓的幾位有點激動點了。
畢竟每個醫院及網路資料都有不同的觀點，就看個人家
長去取捨相信與決定而已。
幫po文者拍拍。
真的我記得當初我要打時候護理師給我兩張dm要我回去
決定，其實內容差異真的也是像po文者他打的很像內容
。
我的醫院是連鎖大醫院非小醫院
哈哈謝謝拍拍XD 不過我自己也大意啦！ 本來想說醫生只口頭衛教沒有紙本資料 爬文後發現五花八門，想說自己都整理了可以分享一下 第一次做這樣的資料整理有疏漏，只想著要簡單明瞭可參考，沒附上出處 謝謝大家的留言討論與分享資訊，希望也能幫助到未來需要的媽媽們
當初查到的資料也是跟原po的資料差不多，所以才決
定選用三劑的
哪裡有差不多，打二劑就是要藥效快一點出來，結果現
在你說只有四年，這樣我很後悔耶（假設你說的是真的
）
我也是看醫生說保護力差不多，身邊的都吃2劑
醫院只提供二劑吃沒得選...
我四年前的資訊是說三劑確實保護力有比較久但容易感
染的年齡是四歲前，所以就直接選二劑
之前醫院也是說2劑4年3劑7年，毫不猶豫選3劑
醫院推三劑+1抵抗病毒時間長點
老大沒吃結果中了，上吐下瀉到不行，我醫生說五歲以
上也是輪狀高風險族群喔，後來老二就直接吃三劑了
關於保護力的部分，吳醫生有寫兩家所做的試驗數據
來自不同國家跟區域，所以不能直接比較數字！
當初打的時候醫生也是這樣解釋的，後來選了保護力
較久的三劑，因為自己帶小孩 覺得前幾個月應該不太
容易中
當初本來想說差不多就兩劑，少吃一次又比較便宜，
但是醫師説三劑保護比較全面喔，我就再改成三劑了
家裡寶寶之前有突發癲癇的經驗，醫師判斷可能是輪狀
病毒有跑到腦部。寶寶是有吃兩劑的，可能對我們家兩
劑不夠吧！
台大那篇資料的來源是呂醫師的舊文章，後來有更新版
，保護力其實都很高
5%A9%E7%A8%AE%E8%BC%AA%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%9
2%E7%96%AB%E8%8B%97%E6%AF%94%E8%BC%83%E8%A1%A8-i
i/
連結太長了，大家google呂俊毅 輪狀就有資訊了
爆
[寶寶] 輪狀病毒打三劑錯了嗎？寶寶下週要去打五合一順便服用自費的輪狀病毒疫苗 大寶小時候就是吃三劑型的，記得那時候醫院醫生是比較推薦三劑，因為保護力比較長 雖然價格比較貴一點，但是也沒有相差個好幾千，我認為是我可以負擔的費用 當然這胎也就覺得可以跟著大寶一樣吃三劑 前幾天小姑帶小孩們來我家玩，就聊到弟弟下週要去打疫苗的事情92
[寶寶] 自費疫苗是必要的花費嗎？先說公費疫的疫苗我還是會讓寶寶接種 主要是想發文請教一下各位媽咪有關自費疫苗的部分 寶寶月初剛出生，最近正在研究要不要幫寶寶家打輪狀病毒疫苗 問了一下身旁的幾個朋友，有些人是所有的自費疫苗都打 有的是只要有寫在寶寶手冊後面的疫苗都打89
[寶寶] 請問吃過輪狀疫苗的家長我家大的小時候易吐 吃二劑有吐 這次小的要吃 本來想說減少不舒服 預計要吃二劑 不過搬家 新診所醫生是說三劑保護力更長 多兩年 價數什麼的 好像也比較好 跟回來爬版上文說得差不多 雖然跟新生兒疫苗排一起 不會多跑27
[爆卦] 4.20疫苗不良死亡+3人4.19號不良通報+25件 4.20號不良通報+32件，疫苗不良死亡+3人 疫苗不良死亡： 3人接種莫德那為34-95歲之間。（1女2男） 截止今日![[爆卦] 4.20疫苗不良死亡+3人](https://i.imgur.com/YiP3SMeb.jpg "[爆卦] 4.20疫苗不良死亡+3人")
22
[問卦] 有沒有打二劑跟沒打一樣的八卦原本說二劑是完整接種 接著又說要加強接種 基礎劑啥的打第三劑 現在出來的一堆場所都必須要打三劑才能進入 八大 健身 旅行團等等 有沒有打二劑被看成跟沒打一樣的待遇？5
[問卦] 疫苗與突破性感染，90/66例突破統計時間：4.8-4.15號（9號沒看到新聞稿） 資料來源：台南市政府衛生局 4.8-4.14號共累積90名本土病例 90例本土確診，有66例突破性感染 1.一劑*2人![[問卦] 疫苗與突破性感染，90/66例突破](https://i.imgur.com/uRVtt8yb.jpg "[問卦] 疫苗與突破性感染，90/66例突破")
2
Re: [問卦] 染疫無法免疫所以要打疫苗的的原因????往 : 下掉。 : : 沒有消失的只有重症保護力，所以你是看哪台新聞也是不大理解。 :X
[黑特] 薛瑞元強調保護效益「不是為了高端而做」高端疫苗EUA補件審查雖已過關，但其保護效益分析資料來源來自衛福部疾管署，也遭外 界質疑。對此，今薛瑞元出席立院衛環委員會，會前受訪被問及此事時說明，疾管署不是 幫高端做保護力報告，是因為現在已經進入次世代疫苗時代，所以對過去打單價疫苗者要 做統整、整理資料了解不同疫苗保護效力，並非針對高端而做，而是對所有疫苗進行真實 世界資料分析。1
Re: [問卦] 現在完整接種的定義是幾劑兩點報時，我們的cdc 已經把二劑歸在跟 一劑跟零劑的範圍。即使你打兩劑，還是 會被拿出來檢討是破口。因為你沒打三劑 過不久後我看三劑也是成為被檢討的對象![Re: [問卦] 現在完整接種的定義是幾劑](https://i.imgur.com/6ZLSlncb.jpg "Re: [問卦] 現在完整接種的定義是幾劑")
![Re: [問卦] 染疫無法免疫所以要打疫苗的的原因????](https://i.imgur.com/PqXRqFSb.jpg61.231.19.151 "Re: [問卦] 染疫無法免疫所以要打疫苗的的原因????")