[寶寶] 生二三寶的人都不會覺得瓜分資源嗎

jsjs1003 發表於 2021/2/6 下午1:30:11

看板BabyMother標題[寶寶] 生二三寶的人都不會覺得瓜分資源嗎作者

jsjs1003

(啾啾)時間Feb 6 13:30:11 2021推噓 8 推:10 噓:2 →:36

PTT推薦

幾乎每週都有人討論生二三寶的話題
不管是怕小孩孤單面對爸媽離開？
還是想要熱鬧都先不探討。

我比較好奇，生了老二老三收入不太可能變兩倍三倍

那假如你年收100萬，
扣掉房貸買車等必要支出或部分存錢後，
假如，你ㄧ年有30萬可以花在小孩身上！
包括吃飯、買衣服、才藝課、帶他旅遊。

本來一個小孩可以上一週兩堂才藝、吃餐廳、
新衣服買百貨專櫃10件、去歐美旅遊。

生了老二後，薪水沒變，
兩個小孩的資源勢必除二
一人剩一堂才藝、吃美食街、
衣服一人五件（總不能全部只穿老大舊的吧）
去日本旅遊

生了老三後，薪水沒變，
一人剩半堂才藝、吃便當
不能買專櫃了，只去台灣國內旅遊等等

我想到的是這些耶～
甚至我會想，我生一個可以送私立學校一年30萬。
但生兩個我真的就出不起60萬了～

那是不是就變成兩個送公立呢？

就算年收500萬，生的多，一樣是影響原本給老大的資源呀？所以不是錢夠不夠的問題？

生不止一個的會覺得生活品質跟資源有影響嗎

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.24.240 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/BabyMother/M.1612589413.A.B9B

※ 編輯: jsjs1003 (180.176.24.240 臺灣), 02/06/2021 13:35:13

噓

chanyu721 02/06 13:36所以你想問什麼= = 就是取捨問題啊

→

usualforward02/06 13:36任何事情本來就有好有壞兄弟姐妹多了陪伴端看你如

→

usualforward02/06 13:36何取捨

想問心境啦，例如原本給老大很好的，後來不行了，會難過嗎

→

usualforward02/06 13:37不然你幹嘛要生小孩瓜分你的時間資源

※ 編輯: jsjs1003 (180.176.24.240 臺灣), 02/06/2021 13:38:14

噓

bee831018 02/06 13:38所以呢？這種事情一體兩面人各有選擇啊

→

bee831018 02/06 13:38不要像五寶爸製造社會問題就好

→

AppleAlice 02/06 13:38生一個也影響父母本身的生活品質和資源阿

推

crowcrow 02/06 13:39人生本來就是有捨有得

→

Levesque 02/06 13:39單身不是更爽

對啊哈哈哈有時還是會懷念單身欸

→

AppleAlice 02/06 13:39會生就是評估過就算分了給小孩的資源也還是夠，而且

當然夠啦～但就是好奇碰到後的想法

→

AppleAlice 02/06 13:40手足本身也是資源阿，人生不就有捨有得??

※ 編輯: jsjs1003 (180.176.24.240 臺灣), 02/06/2021 13:42:38

推

sweetjam 02/06 13:40錢夠有愛就生

→

sweetjam 02/06 13:42不然也要為夫妻老了退休著想，不要老了沒錢成為小

→

sweetjam 02/06 13:42孩的負擔

推

dancelight 02/06 13:42有些人本來就可以支付五個小孩上私立啦

→

sweetjam 02/06 13:43退休金不要想依靠政府比較好

→

AppleAlice 02/06 13:43以我個人而言本來就不會想把小孩送私立，或有資源就

→

AppleAlice 02/06 13:44塞滿七八堂才藝課這樣，所以生兩個一人兩堂才藝也還

→

AppleAlice 02/06 13:44可負擔

對就是想問這個！所以就堂數變少，但覺得沒差反正七八堂太多？

※ 編輯: jsjs1003 (180.176.24.240 臺灣), 02/06/2021 13:49:41

推

jumppig 02/06 13:48我會先犧牲夫妻的開銷以孩子為重

這個也很棒欸，是個好方法

※ 編輯: jsjs1003 (180.176.24.240 臺灣), 02/06/2021 13:50:08

→

AppleAlice 02/06 13:53因為我們雖然自己+父母輩薪水不錯，但畢竟都是受薪

→

AppleAlice 02/06 13:53階級，傾全力給也比不上那種寒暑假騎馬滑雪平常練小

→

AppleAlice 02/06 13:54提琴彈古箏的，所以就是以同溫層的育兒標準，然後盡

→

fairy241 02/06 13:54不會，又不是把資源都投注到小孩身上

→

AppleAlice 02/06 13:55量不讓孩子感到拮据或匱乏，以這樣的標準來評估要不

→

AppleAlice 02/06 13:55要生二寶，平常送托的話周末或晚上塞滿才藝對大人小

推

jc10755 02/06 13:55沒什麼好噓的，的確是有看過明明養不起但是為了自己

→

jc10755 02/06 13:55的小家庭夢幻泡泡硬生兩個，結果根本沒資源給小孩

對啊這樣小孩好可憐

→

AppleAlice 02/06 13:56孩都辛苦，原本也就是兩堂剩下錢存起來，有了二寶也

→

AppleAlice 02/06 13:56還是兩堂(讓大寶不覺得受影響)，存少一點這樣

講的好清楚，謝謝分享

→

fairy241 02/06 13:56這還攸關你的消費價值觀跟育兒方式

※ 編輯: jsjs1003 (180.176.24.240 臺灣), 02/06/2021 13:58:29

推

mimix1986 02/06 13:59嗯…我兒子算是有考慮過類似的事情，因為教育理念

→

mimix1986 02/06 13:59跟兒子體況的關係，當初幼兒園選了頂上的私幼，後

→

mimix1986 02/06 13:59來非營利開幕中籤&發現懷了二寶，立馬轉非營利，因

→

mimix1986 02/06 13:59為頂上私幼負擔不起二隻。不過二寶9週忘記帶行李，

→

mimix1986 02/06 13:59現在再懷，上幼兒園時可以錯開，相對輕鬆很多。

了解，對呀負擔不起兩隻～

推

marktak 02/06 13:59隨便拉我覺得洛神比典論優秀多了

※ 編輯: jsjs1003 (180.176.24.240 臺灣), 02/06/2021 14:01:42

推

mirrorhide 02/06 14:00一個便當三人吃跟一桌滿漢大餐三人吃不會一樣，評

→

mirrorhide 02/06 14:00估自身資源比較實在。

推

poonebetty 02/06 14:01連勝文也只生兩個啦，有時候錢也不是重點，是自己

→

poonebetty 02/06 14:01的各種想法跟衡量，變因數千種，所以這種要生幾個

→

poonebetty 02/06 14:01根本是大哉問，你問別人的理由，匡在自身可行嗎，

→

poonebetty 02/06 14:01自己最了解自己,自己決定就好，這串討論根本多餘

→

poonebetty 02/06 14:01 ==

因為我發現生幾個的文中，很少人提到這塊，所以很好奇原因

※ 編輯: jsjs1003 (180.176.24.240 臺灣), 02/06/2021 14:04:29

→

marktak 02/06 14:02我想不出來的電動打法我哥都想得出來雖然真的很煩

推

joy25881371 02/06 14:06妳要想妳說的這些物質東西對孩子重要還是手足對孩

→

joy25881371 02/06 14:06子重要就我的成長歷程手足能給我的東西比你說的

→

joy25881371 02/06 14:06那些多太多太多