Re: [新聞] 幼兒園六月停課半個月學費怎算?
--前文恕刪--
我有去陳情系統陳情這件事情,回覆的台北市教育局一直強調停課但是沒有停班,幼兒園還是有開,所以家長還是必須付費
私立幼兒園是營利事業,企業主平常有賺錢,風險來就是要承擔虧損,這方面各行各業都一樣(健身房、旅遊業、餐飲業等等),老師的薪水是企業主的責任,不應該都直接說是家長付錢給老師,當大家因為疫情退旅行團時,從來沒有考慮旅行社的員工薪水跟辦公室租金吧,怎麼會直接把老師的薪水跟場地費用算在家長頭上,業者賺錢的時候賺飽飽,遇到風險就要家長擔成本,我們不是業者的股東,賺錢的時候沒有分利,虧錢卻要我們出,況且月費包含的是所有園方的利潤,在沒有提供服務下,政府卻要保障園方的利潤和平常一樣,這是極度不合理的
這種法規怎麼會只保障企業主的利潤,而傷害一般大眾的權益!
就算提供線上課程也應該要問家長接不接受,我根本就不想要線上課程,網路上的影片和資源就很多了,就是不想讓小孩一直看3c才送去學校,幼兒需要的是陪伴、生活常規、體驗、體能等的托育和照顧,對於平常老師們的勞心勞力及體力付出我是感謝的,但今天業者無法提供我需要的服務,憑甚麼要我付全額只退餐費
官方說他們打電話去問學校,學校都說有正常上班,但我們幼兒園工作人員都私下透漏他們是被迫在家沒上班,是請自己的特休還是無薪假,園方都打迷糊仗,如果因為園方有營業成本,要家長付費,那也要公布營運支出、證明有開門上班(一般員工都要打卡、寫工作日誌,幼兒園怎麼可以什麼都不用),扣除必要成本把錢退給家長吧;公立學校由政府
承擔老師等的營運費用,我也有繳稅支出公立學校的費用,但是我抽不到公立,享受不到公立的福利,連自費上私立還要受到剝削,為什麼私立都推給家長,就是因為我們抽不上、沒辦法負擔寒暑假的空窗?
現在各行各業都受到衝擊,以餐廳來說,因為疫情取消內用,難道事先訂位的客人就要付全額只退服務費嗎,只因為餐廳還在營運? 以電信業來說,因疫情沒有辦法提供通訊、上網服務,當期費用不用扣掉沒有服務的天數嗎,只因為公司還有在開?
我認為私立幼兒園因傳染病等停課只退餐費的規定從以前就很不合理了,只因為以前受影響的人數少,沒有被重視,因為腸病毒停課兩週,家長只能自己抱著頭苦撐,我們不是受到公立許多補助,費用少少不用計較的族群,再怎麼樣也要扣掉必要成本,退還大部分費用,到今天疫情一旦影響大部分人,很多家長都跳腳
而且這是很現實的生存問題,假設一個月賺5萬的家長,請了兩週的無薪假,薪水只剩2.5萬,卻要負擔一個月動輒2萬的保育費(以台北市一般私立幼兒園註冊費平均一個月6千+1.4萬),一個小孩餐費只退不到1千(9*100),更別說家裡有兩個幼生的一個月要付到4萬,還要自己帶,錢都不夠付給幼稚園賺了,是不用生活了嗎? 水電房租伙食費樣樣都在逼著家庭,這種退費方式極不合理,卻要我們吞下去!
呼籲大家有空、有機會多找各種管道發聲,人多才有機會
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a XL.
--
--
推
餐廳倒了,客人可以吃別家,幼兒園倒了復學小孩要
這個情況下有去托育的家長就使用者付費,現在只有提供基礎的托兒不是像過去完整的課程,業者的成本也不見得一樣,完全沒有受到服務的家長應該要有合理的退費機制,法規應該是保障大眾最基本的要求,但現在卻是對業者要求最少,對家長條件最苛,任何沒有做到服務的業者都可以拿這不合理的法規要求所有的家長付全額
塞哪裡,政府應該有考慮到這點,那是否商量費用各退
一步,讓業者有生存下去的空間,家長損失少一點,大
家都各自吸收一些,我覺得學費繳一半算合理
幼兒園倒了?只是暫時關門不到倒的地步吧。別種店家
都可以關門,就幼兒園不能暫時關門?
沒人去上班也沒有水電支出,剩下租金,但那不是各
行各業現在都要煩惱的事情嗎~憑什麼只有幼兒園不
用風險自負?
那你小孩去上課你去上班啊,有說若真的沒人顧,學
校會收
疫情共體時艱很難嗎
誰跟請防疫照顧假或無薪假的家長共體時堅?
推,快收到月費單了覺得很煩躁
沒喔,我在雙北,有的很多家長說他們有詢問收托事宜
,直接被打回票拒絕,說他們沒有提供收托服務,就是
全校停課,大家都知道政府有但書,但業者不收就是不
收,家長真的很無奈。
不收只退你餐費,然後再要求老師請特休或放無薪假;
還不用擔心群聚風險。這麼爽的事情幹嘛要收你?
我也有問托嬰能不能幫忙照顧結果被拒絕了
共體時艱不是只有家長要負擔吧!?業者一毛都不能少
賺?
電話詢問新北承辦,回覆按照契約傳染病那條退費。
投書總統信箱,還是轉回新北承辦。看來只剩立委可以
投訴了。
大推。 托嬰也一樣。 托嬰是要如何線上學習啦
個人也無法認同給幼兒所謂的遠距教學 完全沒那個必
要啊
比喻餐廳不太對 餐廳很多可選但 托嬰你不想付要退
這更是凸顯家長被園所綁住,不敢隨便更換的窘況,用餐廳比喻是要表達各行各業都有相同的情況,卻只有幼兒園的風險與虧損轉嫁到消費者身上
托嗎?
幼兒園不容易倒?沒有疫情前因少子化就收掉一些,
成本最大的是租金,台北特別貴,所以我才說看是否
商量退一半學費,真無法接受就退學,一直抱怨只會
讓自己更難過
少子化收掉一些? 你怎麼不說少子化結果私托月來來越
貴越來越難排? 這是這府要解決的問題不是叫家長不要
雙北托嬰幼兒園都要用搶的...
抱怨吧? 現在是流行解決提出問題的人?
我還真看不到私托受到少子化影響呢 google超收一堆
也可以看看鄰近國家日本韓國香港新加坡做法,我是
不知道他們怎麼處理這塊的,他們經歷了一段疫情,
應該很有經驗可供參考
本人決定6月開始辦退學離園到打完疫苗 有人真的以
為6/14可以上學嗎 沒有疫苗不用想了
我家上的幼稚園是有開老師也有上班,
但家長不敢送去,只有我家偶爾送去上
課,因為疫情一開始三級就覺得沒辦法
善了,先讓學校幫忙撐著,真沒辦法才
輪流請假,長期抗戰能撐多久算多久,
也很感謝老師願意幫忙。
這應該政府推出的紓困要顧及到幼保機構吧,為何要是
非常同意!!紓困是業者要向政府提出紓困吧,怎麼會是由家長承擔之後再去期待政府渺茫的補助
家長替幼保紓困。我付你錢讓你從5/17一路休到6/14
嗎?
6/14肯定沒辦法,三級就很難降下來,又
不是病毒會自己消失,只剩疫苗一途了吧
!開學應該到時也會延後,要有心裡準備。
推
市區可能幼稚園還好,我們比較鄉下的
幼稚園是一間倒過一間,快收光了。
如果真的照市場機制園方決定收多少也就算了,結果教
育局直接公告繳全額,真的好怕業者會倒,超荒謬的
依照市區幼稚園的搶手情況,公告一出家長只能乖乖繳
錢占名額,免得停課結束沒地方上學。如果幼稚園名額
隨時都有何必擔心,直接退學就好了
看每天確診人數根本沒有下降的趨勢...
照這樣子下去,6/14根本無望
因為傳染開了+篩檢量增加,每天都有校正,我覺得9月
能順利上學就要感謝了...
如果有正常給職員全薪就可以理解 問題是老師有正常
拿到薪水嗎 ?
而且就像上面說的 有的是托嬰 那根本沒有什麼線上輔
助的提供 XD 這通嗎
雙北真的看不到少子化,托嬰、幼兒園都要好早就先付
訂金卡位
推樓上
在市區當然看不到少子化,因為太方便了XD
推~ 兩面打迷糊仗的私幼,政府不用管嗎
推
推
推
推
推
推
要人家共體時艱結果家長撐不住了退托,業者爽爽收下
一個學生繼續賺,這叫什麼共體時艱啊??
難怪大家不敢生小孩!父母要請無薪的防疫假照顧小
孩,還要繳幼稚園幾乎是全額的費用,苦都父母自己
承擔,只能說少子化果然不意外
如果政府還是沒有反應,那家長們就發起宣傳要年輕人
以後拒生吧,生了的下場就是我們這樣,還說什麼國安
問題,遇到災難就是被犧牲,丟給你一句「要共體時艱
」
推 我覺得唯一解可能就是先退學 不過我有疑問 因為
注冊費都先繳了 假如7月復學要再繳一次嗎
推
身為家裡有兩個私幼生的家長,誰跟我共體時艱?台電
嗎?台水嗎?銀行嗎?電費水費房貸一切開銷如常,家
庭收入少一半。曾經在剛開始停課的時候問過老師學
校是不是能夠提供基本托育,老師只貼出家長能請防
疫照顧假的那張圖,硬著頭皮就請了,誰跟我們共體
時艱呢?
因為有幼兒的家長是少數阿……
+1
這次疫情剛開始時 我同事小孩的私幼本來是發調查表
調查是否要送托 結果最後只有我同事小孩一個 老師
只好電話聯絡她 因為只有一個小孩 所以就不收托了
我承認我無法做出退學這個決定 雙北找幼兒園不是
很容易 當然我不太看好614能解封 但如果也許7.8月
甚至9月有機會解封 所有生活還是得回歸正常 屆時小
孩有地方去嗎?這對我的雙薪家庭真的是個問題...
+1
很多人火沒燒到自己身上都覺得別人只會抱怨,燒到了
才覺得有這麼點道理該轉彎……
現在這關變成比誰口袋深了
院方和政府就是抓準了爸媽們不會退托 因為難進去嘛
紓困都輪不到請假不支薪的家長喔
無法營業的可以被補助 無法上班的自求多福
推!真的是很無奈...講出大家的心聲了
剛好九月要上幼稚園,所以我托嬰直接退托了,月費24
000不上課要我付?真的不想。
目前就是一直發聲跟教育局社會局立委表達,以政府
目前作為最樂觀應該就是6月底大家放暑假才可能不停
課,雖然2個小孩一個月2萬但台北真的不敢退學
幼稚園倒了可以換個業者原地重開啊,一定會吸收
之前的學員的,根本不用怕會倒
推 一直貼依照傳染病防治法退費,問題是當初簽約
哪一個傳染病是會休到一個月的, 根本不合時宜呀!!
我也想體諒園長跟老師,但誰來體諒家長呢
用訂位舉例很怪,餐廳遇疫情可以把店收掉/頂讓/轉買
設備+遣散員工,疫情結束再視情況另起爐灶;幼兒園雖
停課但要持續保留教室設備和同一批員工隨時準備復
課
最好的方法就是直接退學,等疫情過了再重新註冊
家庭經濟都撐不下去了,還管小孩子有沒有學校上
贊成政府紓困業者,而不是已經請假沒收入兼顧小孩
還要拿錢出來的家長
疫情過後,沒錢讓小孩上幼兒園的家長會變多
根本不擔心沒名額
推
認同+1
雙薪家庭還是要把小孩送去學校阿 除非有大量家長失
業了 那就恐怖了
我們5月19日後停課,不退任何費用
認同+1
推..我健身房沒去都沒跟我收錢了 憑甚麼這個要家長
吸收?
任何一個業者明知之後還有得賺,為啥會倒呢
目前要付的只有租金,租金都沒餘裕...那還是倒了好
其實家長唯一能抵制的方法就是退學,若因為偏好特定
園所的環境師資或教學方式執意想保留名額,那真的只
能乖乖繳費
沒有宣布停班,你的園方最少也要讓員工輪流上班。我
女兒的學校每週一次電話關心健康,也有表明老師都有
到班,爸媽自顧有困難的話,可以送到校保育。竹北
疫情下我也不願意讓小孩冒風險,有需求的家長可以去,但使用者付費,我願意顧小孩,但請還我合理的退費,而不是保障業者的利潤至此,犧牲所有家長的權益
不想繳錢可以退學。 但之後有回不去的風險。這波我
預計直接到暑假結束了。 乾脆退學排下學期的。
大家都退拖, 之後就變學校求你上學
推
https://reurl.cc/9rzx3v 打電話跟自己縣市得委員反
應吧~Y
唯一建議不肯讓步的幼兒園直接退托,不然誰來可憐
我們,人救不如自救,當然也要想好退路
也覺得至少要到暑假過後,退托比較乾脆,兒子幼兒
園還比較好一點,直接延到7/5繳費,只是不知道到底
會不會開學
大推
最好的狀況是疫情盡快控制住,目前數據跡象短期不容
易。最安全的狀況是疫苗打到群體免疫後開學,但疫苗
跟時間都是問題。如果可以,應該盤點一下家族資源
做最適合的準備
我這邊是保母依照停拖日退二分之一
一個月1萬8,一天600,停拖9個工作日,就是300乘以
9。
公托已經通知月費照繳,只扣餐費每天180左右
推
沒有後援幫忙,媽媽身心俱疲...
推!
終於有人幫忙喊出我的心聲
其實我也覺得不能退費很不合理;有人提到日本,我說
一下我去年也遇過保育園(托嬰中心)停止托嬰,需帶回
自己照顧的;是按照比例退保育費的喔;我是私立但為
地方政府管轄的園;完全私立不受管制的園就不清楚了
只是日本並沒有完全100%不准送托(除非有感染者休園)
因為如果完全拒收,會造成醫療人員的孩子沒辦法送托
反而會流失更多珍貴的醫療人員人力
覺得只退餐費真的很不合理
推
另外值得一提是,日本當時有鼓勵在家自己帶,然後保留
名額;也就是因為疫情沒有去托嬰不會影響你的名額
當然沒去的期間也不會收保育費,算是比較合理的
謝謝w大分享,這種作法感覺也比停課硬要收月費只退
餐費合理且正常多了
請無薪假照顧還要繳全額托嬰月費,二邊燒錢,結果
政府不補助,難怪沒有人要生小孩!
隨便 全部都不退也沒差 一隻疫苗2000也可以 拜託快
點有疫苗
覺得一直請假在家很煩躁
不相信大家一直關在家不好疲乏
感謝winnie759281大分享日本的情況
全部都不退也沒差的,參與學費討論串也是很可愛餒XD
只是悶壞了……sorry
應該說我更怕學校倒了 我會崩潰
今天公布的紓困對象有包含私幼喔 那學費退費應該可
以調整吧
我們的幼兒園是 6月正常收費,但若6月都不去上 就
不收月費了。
無能政府,解決的方法鬥沒有
目前教育部初步有將私立幼兒園納入紓困方案,但詳情
補貼內容仍待公布 若補助方案通過,私幼損失獲得政
府補貼,業者應不要向家長收費,該退費就退費。
(以上訊息來自新聞稿)
推!!!現在上公共政策平台不知道來不來得及
多點意見反應 多少還是有點效用
推分享國外情況
推
推 今年大班的會選擇直接退學嗎? 好猶豫
私立幼兒園普遍都賺不少吧?需要紓困?
說真的,爸媽可以不要自請防疫假續送啊,自己會怕不
送,又要人家退全額,這…(扣除送托不收的園所而言)
人家有開門營業,自己不去又要退全額,這實在說不過
真的氣啊
推
我覺得不需要去臆測幼稚園賺多賺少
幼兒園怎麼樣都不可能退全額,怎麼有人在同意幼兒
園擔心? 註冊費通常是一學期直接繳不太可能退。
我這邊註冊費5萬一次早就繳完了。 學費是月費才有
討論空間,但也不太可能退。 最後只剩一天100多的餐
費可以退吧
是幼兒園跟保姆都不收好嗎
有些私幼在六月會安排線上課程以爭取收全額月費,
我也覺得是不妥的,我們付費所購買的服務不應該是隨
有些私幼在六月會安排線上課程以爭取收全額月費,
我也覺得是不妥的,我們付費所購買的服務不應該是隨
便可以更動的,好像有服務就好,不管是否用的上或
有需求。如果健身房因疫情改上線上課程而要會員付
全額,這樣大家可以接受嗎?
幼兒園的線上課程碰到父母居家上班,跟本分身乏術,
效果也不好
推
終於有人說出心聲+1,家長無薪在家顧已經很悲慘了,
還要付月費,去幼兒園的目的本來就是不讓小孩一直接
觸3C,推線上教學家長是不會自己上網找是嗎
推+1 目前也遇到這問題 實在很頭痛啊@@
推
幼兒園老師告訴我她也是防疫無薪假,但家長只能退餐
費,那請問我多繳的錢是給資方了嗎?!
不是國安問題嗎?推給教育局?生育率繼續新低吧!
生育率低也好,以免來這世界上受苦受難QQ
幼兒園因為疫情無法經營政府一定會針對被影響的行
業提供紓困補助,怎麼可以企業自己要負擔的營運成
本要客戶買單,難不成要跟顧客說我不出貨給你但我
預收收入也不會退因為要養員工共體時艱哦!真是笑
死人啦
要紓困請找政府找你的股東,找客戶要真是莫名奇妙
推
付費送托就是希望老師能顧小孩,
結果現在是繳月費,
線上看老師直播唱唱跳跳
繳全額,只退餐費
自己整天和小孩戰鬥
老闆爽賺的月份,超好吃
私幼的補助款還沒等到,
繳月費,繳生活費,顧小孩
是要家長喝新北風嗎?
喝西北風 (太氣了,打錯字)
推 真的超不爽
就沒有上學,要看別班老師唱跳影片,
我就不要用3c,拒絕線上
再看到紓困幼兒園,就更不爽
家長繳費的,是不是該退更多!!!!!!
真的要一起聯合退學,學校才有感,政府才有感,唉..
.
已退托,不反應業者都當沒事,反應了才有糖吃但說
把我當個案處理,誰知道小孩會不會被貼標籤?到底是
糖還是毒藥,直接退托了
推,雖然我小孩還沒上幼稚園,但看這樣也覺得心寒
推
大家一人一信多方投訴吧!我真心覺得孩子沒有去上學
,學費,雜費,活動費應該可以按比例退費才合理。
我兩個私幼,一個中班一個幼幼班,真的有點快撐不下
去了,有點想轉去非營利了
你有本事直接打給幼兒園說停課日不付費,恢復上課後
你覺得他們會願意收你家小孩?
我也是退托,等8月看看狀況。
推 原本就不打算讓小朋友看3c直到至少幼稚園 托嬰線
上教學個屁啦 無薪照顧小孩就算 月費還要照燒
推
如果是線上教學要收費,那我自己放3c就好,況且幼
兒不能看那麼多3c啊!退費這件事要中央更動規定讓地
方政府和家長都有依據才能得到合理的對待,就算不是
全退,也不該只是退餐費和交通費。
終於有人發聲了 寫信去市長信箱 尚未回覆 嗚
美國紓困法案都有撥上百億政府預算用來維持育幼機構
正常運作,換句話說就是現在要我們家長自行吸收的
開支,情理上本來就是應該改成政府要出的產業補貼啊
我停課第二天就去寫市長信箱了,到現在一點音訊都沒
真的是很失望的政策!牙一咬要爸媽吞下去
認真說紓困方案,是立院委員協商
王婉諭提出防疫照顧假每天1280津貼
賴香伶提出防疫照顧假每天勞保六成薪
但都被否決…,此外蔣萬安、萬美玲都有提出
但都沒有實質內容。
就沒提供托育服務、父母自己在家顧不但還要繳學費,
建議從執政黨立委下手去反應,畢竟立院
請假在家顧小孩的薪水也歸零,整個被剝兩層皮
現在是一黨獨大…
好像雙薪無後援的家庭要生小孩是種懲罰,不把你累死
搞死政府不甘心耶
在不影響職業生涯下,還有育嬰假能請嗎?
之前不是說7月開始投保8成薪
相比不見盡頭停課,又無津貼補助;或許可以考慮
看看…唉
6/1起很為難是否要讓大班的兒子繼續上一三五半小時
視訊課程?只剩兩個月就畢業,要是6月根本回不去上
課,還要依幾乎只退餐費的算法(雜費占月費七八成不
退),實在吞不下去。
但覺得兒子的幼兒園沒個ending就莫名其妙結束,也
覺得替他感到很惋惜,還拿不定主意該怎麼決策?
想請問今年大班要畢業的,有這個煩惱嗎?是不是直
接不繳費就好了?
爆
Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊?真的要求非必要企業WFH有很難嗎? 政府不願意解決而已吧? 禁止企業開除在疫情期間申請WFH的家長,或是除了非必要企業以外禁止上班啊,要營業 只能WFH 餐廳老闆都能關,八大都能關了,為什麼非必要企業不敢得罪?67
Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊?針對補助部分,其實學前教育機構從五月就開始這樣一直跟中央建議 家長在家照顧幼兒,政府直接補助家長,讓防疫假的家長經濟壓力不會那麼重 不用補貼給機構,機構共體時艱,其他固定成本自行吸收,但政府不鳥你的建議 所謂停課不停班,對於教育機構其實很尷尬 沒有學生來,那不停班老師來要幹嘛28
Re: [寶寶] 托嬰中心退出準公托,建議改換保母?座標新竹東區,大寶在110年底入托準公共化的托嬰 在前陣子(托嬰遊行前),我有再去聽同家托嬰的說明會 當時有聽到相關退準公共的消息,我把知道的整理出來~ —- 政府有規範加入準公共的托嬰,必須再幾年後提高老師薪水到30,00025
[問題] 關於幼兒園戶外教學及額外收費大家好~ 家中有兩寶,小寶4m,媽媽請育嬰假中,爸爸則是在外地工作,週末才會回家,算是偽單 親,婆家娘家都在外縣市,無後援。 大寶目前3y3m,就讀某私立幼兒園小班,從幼幼開始就讀也一年了,下禮拜學校將舉辦親 子戶外教學,但卻在元旦假期後才發通知書,上面只有兩個選項,(1)家長陪同參加,20
[問題] 疫情假期間幼兒園雜費該繳嗎?在上個禮拜五即將放端午連假的前刻,小孩的幼兒園傳來訊息,表示6月疫情假期間要向 家長收取當月雜費2500元,我拿出以往收費收據來看,並沒有雜項這個明細,園方表示雜 項含在月費當中,是每月收取的,但以前我們並不知道月費到底內含什麼細項,而現在突 然告訴家長有這個項目,又未告訴家長雜項的支出用途在哪,真的很難接受,之前連線上 課程都沒有,還沒有向家長說明怎麼退費,反而提出要收費。雖然園方的來文寫的很客氣6
[討論]準公共化幼兒園在台南出現的狀況準公共化幼兒園在台南出現的狀況 一個台南的家長特別來找我討論,他表示雖然準公共化幼兒園規定收費不得超過 4500 , 但這個收費只針對下午 4 點之前的托育,如果需要配合家長下班時間延長,會進一步收取 延托費用,而他遇到的情況是這個延托費用每個月要再支付 6 千多元,跟加入準公共化前 沒有太大差異,而且 2-3 小時的費用比整天還高,對他來說負擔並沒有減輕。