Re: [心得] 從靠北惡質幼兒園篩選托嬰中心幼兒園
※ 引述《lilianchen (小穎)》之銘言:
: 這樣回覆應該會被噓爆...
: 其實我覺得這個粉專看看就好,還是要家長自己判斷。
其實在小孩出事前,我也不知道這個粉專,後來才知道,不過如果早點知道,至少我會去看看怎麼找出問題幼兒園的小線索
: 因為這個粉專的版主是無條件100%力挺求助家長的,
: 不管有沒有證據直接認定是園方的問題。
: 但難道家長講的一定是對的嗎?
: 小孩本來說話就容易顛三倒四,甚至穿插幻想文。
: 我女兒也曾說過我打他頭阿,還跑去找爸爸告狀,根本沒有的事。
: https://tinyurl.com/yc3bza7p
: 這個案例已經證實是冤案了。
: 當初只要有家長反駁,版主直接各種酸。
: 現在新聞出來證實,
: 版主一句話不吭聲當沒看到一樣
: 不是這樣子的吧...
: 這個老師已經回園所任教了,會在意的不要來。
老實說,我還真的會在意
本來想推文,但是真的不得不回一篇
1.我真心覺得應該立法強制幼兒園主要活動範圍均設置攝影機,最好是隨時可以讓家長連線看的那種。保護雙方。
其實遇到這事後,我可能更傾向一定要裝攝影機,開放可以隨時觀看,雖然我真的沒時間可以看,我記得年紀比較輕時,看到同事桌上放著可以觀看幼兒園即時觀看的小螢幕,當時我還在想歸剛哩,會不會太超過,現在真的是不經他人苦...
另外,當初我沒有對裝攝影機太過在意,也是基於信任,因為我覺得保護孩子安全是最基本的,有任何受傷或狀況,本來就應該第一時間告知家長,但是這個園所沒有,原本我以為這樣違法,但是後來我發現我真的天真了,台灣這裡幼兒在受託期間受傷不用出incident report,也不用通報主管機關,什麼事都沒有,真的讓我非常震驚!然後我打去教育部問,我前後申訴大概6次,繼查無不法,最後我得到的是
https://i.imgur.com/ptvFmvB.jpg
大概就是園方可能有疏漏,then沒有then....
2.其實5歲之前小孩的時間觀念還沒發展的很完全,想法也容易被影響,造成講話有顛三倒四的印象,或是講法前後不一。我自己的經驗,通常他們提到的事件都是曾經發生過,只是時間有點問題。
推文有說觀察小孩的反應比較準,我其實就是發現小孩變得很奇怪,會包一堆玩具去學校,說要給同學,我問為什麼,他說這樣他就不會打我...
還有發現吃飯時,什麼配菜都不吃,提醒他,忽然手速超快一秒用湯匙揮動3-4次往嘴裡狂塞白飯,一邊murmur他只要吃白飯...
但是有次他在學校受傷,我第一時間問他怎麼會受傷,他說他被同學追打,奔跑時被飛踢到噴出去,撞到地上,門牙斷裂。我大驚失色馬上打給老師,老師說不知道他門牙斷了,我問說今天小孩有跟其他有肢體衝突嗎?他說沒有沒看到,我說可以提供攝影機畫面嗎?或是請老師了解一下狀況?隔天老師跟我說是我小孩自己跌倒撞到的,然後當天放學我小孩回家後也改口很僵硬的跟我說是他自己跌倒的....
然後該園所也是沒有裝攝影機
之後又發生好幾次類似的事情,我就發現幼兒很容易被洗腦...
真的應該強制裝攝影機,讓畫面說話
另外“冤案”這個詞我覺得太武斷,舉證之所在,敗訴之所在
園所故意不加裝攝影機,讓受傷的幼兒家長無法證明因果關係,造成敗訴,這不叫冤獄,這叫主管機關不作為,讓受傷的小孩家長得不到正義!
我自己有小孩受傷的照片大概10幾張,加上就醫紀錄,跟打給老師的錄音跟通聯紀錄,園長在電話內也承認他知道老師只給我小孩白飯超過三個月,加上他們長達半年未為我小孩加保團險,一直到出險後才發現根本沒投保,這樣去教育局申訴,結果是查無不法,個人認為台灣的學齡前幼兒的校園安全,真的是到了需要矯枉過正的地步了!!
--
沒投保,表示園所超收 妳的孩子是黑戶!(我現在能這
樣一眼看出癥結點 不用靠自己親身慘痛經歷 而是靠在
靠北惡質粉專預先做功課 真的很感恩)
看了好生氣,根本欺負幼兒!為什麼沒幫孩子加保這
麼誇張的事,教育局卻說查無不法,理由是什麼?
原來如此,謝謝樓上解惑~
只給白飯是什麼狀況...
懲罰,因為一開始碗中的菜不吃完,不能進行下個活
動玩玩具,老師回說是你小孩自己說要吃白飯的
拼圖看了好難過,希望小孩不記得這些
抱歉拼圖多打的
兒童證人陳述的真實性真的很難認定,太容易被汙染了
像這則新聞中,到底是哪種說法是被汙染過的,其實很
難判斷
我也覺得就裝監視器,我是支持不開放隨時監看的,但
不裝監視器的托嬰中心幼兒園我根本不會考慮
支持裝監視器+遇到問題時家長可以看,但不支持隨時
可看
只吃白飯好心疼…
我願意用育兒津貼一個月換一台攝影機
天,好生氣!
政府每年都在忙選舉,誰有空立法?
如果業者這麼在意冤案的話,那裝了幼兒亂講話不也
是保護他自己?
以老闆立場 不裝才不用承擔員工的疏失
重點是入學時也繳了保費
然後我要調申請團保的加保日,保險公司居然要我請
校方申請!
對於優質托嬰/幼兒園,裝監視器真的是保護自己,很
難想像做得很好的話為何不裝(不開放隨時可看倒是可
以理解)
好想抱抱媽媽,孩子碰到這個狀況媽媽一定自責又難受
跟家長收保費卻沒實際投保,我會去告園方負責人詐欺
這是什麼垃圾園方啊
隨身帶一台監控攝影就知道誰亂說了
好扯 案件一直爆 政府立法到底做了什麼
真的好扯
太扯了...
更難過的是,保險公司只提供保險期間的資料,不提
供加保時間的資料,那其實幼兒園就能在出險時再加保
,團險的保險期間都一樣...
太惡劣了 什麼學校啊 只給白飯
的確無法舉證不代表沒有發生,但是出險再投保也是抱
剩下保期吧?不可能讓你溯及既往之前出險的不會理賠
啊,有問題的是教育局吧?投保是規定吧?沒做就是違
規了啊怎麼會查無不法?
支持裝監視器不支持家長隨時看。請尊重老師教學自
主,當你想要隨時盯著代表你一開始就不信任老師了
,如果你的老闆也透過監視器隨時盯著你上班你感覺
也不好吧,尤其有30個甚至以上的老闆盯著看…
我支持是因為曾經有孩子眼皮紅腫(看起來是蚊子咬
有一點紅)孩子死咬說是我們出去玩、同學對他飛踢
所致,我說這麼誇張行為不可能我不知道、傷勢看起
來也不對,當事孩子家長堅稱如此,後來我去找了監
視器畫面證明孩子所說的時間地點並沒有發生這件事
,最後這件事是主管要求我道歉落幕,主管說就算我
沒有做錯事也是體諒一個母親的心情。實在太冤屈了
所以支持到處有監視器,該孩子負責還是該老師負責
讓證據來說話
團保可以朔及既往,我今天特地請假,他實際完成加保
日是2021/4/7,出險是3/1,保險期間是2021/2/1~
不想裝監視器的托嬰就是在糟踏你的同理心
如果我沒做,主管機關還是總統要求我道歉我絕對不會
道歉,另外我從來沒想過要懷疑老師,到底誰會一開始
選一個自己覺得充滿疑慮的院所送小孩過去?但是照上
面的說法,是不是托嬰中心也不應該強制裝設攝影機?
我記得托嬰視訊 板上還曾很多人反對:妳工作的時候
原因讓人看嗎(說真的我無所謂欸)、不信任就別送托
! 那些人麻煩站出來戰一下好不好
選擇幼兒園時,就要考慮清楚吧!攝影機,難道上班
都有時間看嗎?如果你是幼兒園老師,喜歡這樣被看
嗎
我工作的地方就是一直有監視器啊哪裡不ok?一堆人
工作的地方都有監視器
我上班認真被看無所謂啊
不只是監視器,電腦也都監控畫面內線還有錄音
老實說現在都是雙薪家庭居多,通常需要看攝影機真
的都是小孩出事了,這真的是一種證據保全,對雙方
都是保護,常有人問你上班想要被人看嗎?其實金融
機構的櫃檯,大都有攝影機避免紛爭,真心認為在小
孩沒辦法完全表達前,攝影機就是要強制設置,行的
正坐的端,到底為何這麼反對?
往來通話跟郵件都有證據,出事才不會被潑髒水無從
辯駁
出了包錄音錄影調出來,責任歸屬一清二楚
上班開了什麼網站公司也都會監控,就是工作而已又
不是什麼私人的事
當然你要做壞事摸魚另當別論啦
但是其實比起攝影機,更令人憤怒的是,教育局兩天
內就結案,查無不法!
不當管教跟虐嬰確實很難界定啊,比如打小孩好了,
老師打算虐嬰的話那爸媽打算虐嬰嗎嗎?
小孩被推額頭跟被打哪個算管教不當?
這件事絕對是老師管教不當,但是看到會打小孩的爸
媽出來喊聲覺得滿好笑的,半斤八兩
哪個縣市教育局阿 沒加保這麼誇張的事!
支持裝監視器、遇到問題時家長可以看+1,不能隨時連
線看這點可以接受。
回k大 台北市,他還跟我說他們常常看到沒加保這種
事
我家隔壁走路2分鐘就有一間幼兒園,因為沒監視器,
管理鬆散而且老師會嘲笑小孩,我就果斷放棄。寧願買
車,每天開車接送小孩去遠一點但各方面都滿意的學
校
我參觀六七間學校的感想是,已經2022了還不肯裝監
視器的學校多少有點問題
監視器治標不治本,只能抓老師突然暴走,忘記閃監
視器。
只能祈禱不適任老師儘早退場。
不過監視器的確可以保護雙方,有裝是最好,做做樣
子都好。
我經歷三間幼兒園,以及朋友經驗,覺得幼兒園老師
不少自己都有問題,卻還來教育小孩,園所收費也不
低,到底錢花在哪裡。
隨時監控遇到不理智的家長,又不願意處理的園方會很
麻煩,有些家長根本是盯著看,隨時打到園所下指導棋
。聽過說老師看起來太嚴肅,會嚇到小孩。(唸小孩時
,沒口出惡言)手舉那麼高,是不是想動手?(老師表
示手痛往後拉伸筋!)如果說有影像及聲音也還好,但
光是臉部表情,就可以有很多解釋。多數家長很正常,
但只要遇到一個到兩個,就頭痛了。
也認同監視器只是治標不治本,除非連廁所裡面都裝,
否則怎樣都有死角的。(聽過帶去廁所處罰的) QQ
支持幼兒只能在有監視器的範圍內活動!這對行的正的
園所跟老師都是種保障,有/沒有一目瞭然不用怕誰冤
枉誰委屈
真假!廁所裡面也行嗎?@@a
只吃白飯好心疼..裝監視器是保護孩子也是保護老師
不懂為何反對
我就是覺得不管托嬰或幼兒園就是裝監視器但不用隨時
看的阿,不懂要戰什麼耶??
一個原因是我工作也不喜歡一支監視器對著我隨時讓客
戶看,有人可能覺得無所謂但我就不是,另一個原因是
我也不想要我小孩的影像隨時可以被二三十個家庭數倍
的成人隨時截圖截影像傳到不知到哪裡去
不知道*
監視器的影響其實沒有很清楚好嗎,除非是自己的小
孩不然誰知道誰是誰
誰沒事要傳小孩截圖會不會太自我感覺良好
我是說影像
難道你們看那些虐童的影片五官長相都可以看的很清
楚嗎
跟自我感覺無關,我覺得我無權代小孩決定要不要把他
的影像暴露在不特定環境中,不管清楚還是模糊的
我家幼稚園有即時監視器,但只看的到小孩動作,臉
部根本看不清楚,都是靠五官髮型服裝來辨識
到底有誰要沒事截圖亂傳幹麼XD
以前服務業上班場所就有監視器還各個角度好幾台,
還覺得有監視器反而能保障第一線,畢竟奧客不少
監視器是一定必要的,即時監視器就看自己想法啦,
但是擔心別人亂傳真的沒必要
一定要有監視器但可以不開放家長隨時觀看,有事時
家長會同園長檢視錄影。外面很多工作場所都有監視
器沒什麼好為老師擔心吧
也不止這個問題,小孩在學校難免打打鬧鬧,如果有
很閒的家長一直看實況轉播,深怕自己孩子被欺負,
孩子和同學疑似有爭執就打電話到學校吵,學校跟其他
同學家長也很困擾啊!我支持錄影存證但覺得可即時觀
看不是好主意,當然這是指幼兒園啦!如果是1歲以下
的托嬰中心,可即時觀看也許利大於弊,這我還覺得可
以討論
愛鬧的家長就退托啊
然後愛鬧的家長又氣噗噗的上fb罵學校心虛退托,並且
其他人只能一起幫罵,而不能質疑不合理嗎XD
這可是前篇某些推文的論點呢
那種家長就是這樣吧(攤手)
園方就沒攝影機 要家長如何舉證?這樣才不叫冤案
不在意的人一定很多,但我就在意阿,我也相信很多家
長和阿公阿嬤不是惡意目的,可能就要截他家寶貝的圖
順便截到在旁邊的同學,我就不喜歡這樣啊
裝監視器 但不需要家長隨時看
老實說小孩在人家手上,到底有多少人敢一直鬧,那
真的是少之又少吧,對老師好都來不及了,至少我認
識的家長都對老師很尊敬很好
而且我是不知道大家的社群軟體怎樣啦,我看周遭人絕
即時監視器我覺得不是必備,但非即時監視器一定要
有
少會在放小孩學校活動時把後面路人、同學的臉碼起來
等等,前面推文大家都支持要有監視器但不用即時連線
的吧,「沒有人說要即時連線」啊,從哪裡歪了???
的,日本好像就比較注重這種的,我也承認我是比較神
經質,但我真的覺得網路世代的孩子能保護一分是一分
就有人說不想讓小孩影像被亂傳其實我也是黑人問號X
DD
才突然變得超展開討論即時監視器
喔其實不是,我原本晚上只是要回toroiver大反對托嬰
"視訊"(視訊是即時觀看吧)的那個推文
我每次看到有人主張小孩影像不想外流都覺得黑人問
號,根本就認不出誰是誰是要外流什麼
但我可以理解有些人不想要即時監視器這件事
我自己是一開始送托會看,就看了一兩週之後就沒再
看過了,根本沒有那美國時間整天盯最後連密碼都忘
了
我老公截圖跟我分享我還要看半天,根本搞不清楚誰
是誰
而且很多幼稚園監視器不裝教室內只裝公共區域,我實
在不知道為什麼,參觀過八家只有一家有裝教室內也歡
迎家長隨時入園參觀不用預約,只能說行得正坐得直就
不怕監視器
我想應該沒人不同意裝監視器啦,爭論點在於到底能
不能即時觀看
其實我想知道如果沒有監視器,受傷後是不是真的就只
能摸摸鼻子自認倒楣了?還是有辦法求個公道?
推
護航幼稚園的真的都很有問題,別人家的小孩死不完一
樣
要能聯外即時觀看設備貴很多 看政府要不要出吧
支持裝攝影機且上傳政府雲端,但不用隨時開放看。
我家孩子幼兒園是只有園長辦公室看得到。托嬰倒是24
hr開放
但沒到很清楚,看得出自己家的衣服
我也不贊成學校有即時觀看的影像,想當初住月中可
即時觀看寶寶影像就動不動被婆婆媽媽打電話來煩...
台北市教育局有這種事覺得好扯,是不是收集一下證
據交給選區各個議員試試?
支持裝監視器不支持隨時/任意監看+1
隱私權不是沒人想看就隨便。 妳的裸照也沒人想看難
道就可以外流無所謂? 自願私下拍攝的性愛影片避開
臉或臉糊糊的就可以傳開無所謂?
雖然概念是一樣的,但不要講裸照。 妳居家生活要不
要連線直播讓同事和家人隨時觀看? 一定沒人想看啦
但你要嗎? 如果你不要,那別人的小孩為什麼要隨便
給看
你家裡小孩吃飯睡覺要不要24小時live 給公婆連線?
反正你小孩顧得好不怕人家看不是嗎?
然後體罰沒有很難界定, 家長打小孩打嬰兒當然也是
不當體罰。
妳上班場所有監視器,有開放給客戶隨時觀看嗎XDD
性愛片拿來跟穿著整齊的狀態比妳邏輯還好嗎
我們在討論工作錄影你拿公婆看小孩連線是在哈嘍,
妳小孩是公婆生的嗎公婆有付錢讓妳顧小孩嗎
監視器即時沒有即時開放觀看啊,但若公司要開放我
也無所謂啊,就上班的畫面有什麼好看啊不覺得自己
的問題超好笑嗎
妳從頭到尾就一句說對了,打小孩就是不當管教
建議妳多想一分鐘再推文
沒投保,是黑戶,所以園方可以說沒這個學生 當然查
無不法。
建議你多想幾分鐘再回應。 都是隱私權你邏輯還好嗎
? 不是有穿衣服沒幹嘛的隱私就不用尊重。 客戶付
錢是買服務,可沒有包含購買隱私。妳的隱私不值錢可
以免費放送不代表別人要接受。更何況小孩的隱私還
不是我們本人的呢!
不要以為付點錢就可以包山包海連基本人權都打包贈送
好嗎
更何況, 開放連線那些登入近來看的阿公阿嬤, 截
圖轉傳的親戚好友, 是有付錢給幼稚園、給家長還是
給小孩本人?
妳要這樣無限上綱應該去抗議政府跟商家裝攝影機拍
妳
真不知道是理盲還法盲
依照妳的邏輯隱私權沒有區分嘛
如果商家錄印有隨便開放給其他客人登入連線觀看妳
不會抗議嗎?
你要自願放棄真的是你家的事耶
那你怎麼不去抗議保全看妳的影像?
嘻嘻嘻嘻 誰比較可笑 也是不意外啦 有人回應妳一定
很開心齁
是住戶必須一直站在監視器下讓保全看,還是保全讓監
視器跟著你轉?重點是「持續」,而非偶然吧!
沒關係啦每個人在意的點不同,有些人就是覺得沒什麼
好看不怕不特定人看和有儲存的可能,我就是會在意有
機會看到的人是憑什麼權力或關係可以看
真要比擬也是:保全之外,還有整棟住戶都可以隨時看
裝監視器讓政府機關/家長時候可以調閱,本來就可以
監控錄影,保全可看是基於工作,整棟住戶隨時連線時
明訂在法規內沒問題阿,政府家長應該是要硬起來
基於幫忙監控社區安全?XD
某人在吵幾點的?黑人問號。看起來大家是支持監視
器但並非需要24小時。且真的擔心啥隱私議題你大可
特意選擇無監視器的幼稚園院所
拿裸照比小孩影響來鞏固自己的瞎理,看到笑出來XD
感謝你讓我的一早就得到滿滿的樂趣
比起有無監視器,半年未投保是因為是黑戶嗎?如果
是因為超收,我覺得這種園所本身就很有問題,連最
基本師生比都無法遵守的話,還期待師資其他什麼的
嗎?
真的不知道監視器這件事情還有什麼好護航的。如果
不想監視器覺得侵犯隱私,大可自己選擇沒有監視器
的園所。還拿裸體比擬。真的黑人問號。
我也支持裝監視器耶 是不是支持隨時連線任意台灣看
喔
是在笑幾點的? 自己不在意隱私是個人自由, 但別人
也有權利可以在意好嗎?
隱私也不是用有沒有穿衣服來分的啦。
支持監視器檔案上政府雲端但不支持開連線、視訊+1
支持監視錄影檔上傳政府雲端平台,但不支持隨時觀
看
支持裝監視器 不支持家長隨時觀看
我認同一定要裝監視器,但不應該讓家長想看就看...
還記得前陣子有個爸爸上來問幼稚園睡袋被老師退貨
的,就把所有小朋友睡覺的錄影畫面公開,就是會有這
種不尊重別人隱私的恐龍家長。
推樓上的舉例很清楚
會有人說反正也看不清楚臉…
我小孩目前的托嬰中心就是有可以隨時監看的APP畫面
除了午睡時的3個小時會關閉,其餘時間都可以隨時看
必須說有這個功能真的讓我放心不少 我也觀察過畫面
幾乎沒什麼死角,至於擔心隱私問題其實根本想太多
我都只專注在看我自己的小孩啊!才不在意別的小孩勒
頂多只認得同組活動的其他小孩 活動照片多少會拍到
唉,你不在意是你家的事, 沒資格說在意的人想太多
同理 妳在意是妳家的事 妳大可以找不會公開畫面的^^
不是現在討論的人都是正常家長,你怎麼知道不正常的
家長沒打什麼歪腦筋?等哪天真的有發生,再來討論安
全跟隱私?討論的範圍也不僅限托嬰,還有幼稚園的。
現在重點不是要不要強制裝監視器嗎?怎麼變成要不要
開放家長隨時連線看?應該是強制裝監視器,要不要開
放連線看就不一定,想隨時看的家長就去找可以看的,
重隱私覺得可以不用隨時看的就去找沒有開放的不就好
整個討論重點被模糊掉才是最好笑的
小孩講過的事情雖然不能100%準確,但絕對有發生過
也不一定吧,我兒子還說過他有搭過火箭跟飛機(??)
然後我早上才帶他去公園,晚上他爸問起,他就說都待
在家,哪兒都沒去,或者說他去搭火車(???)
要不就是我才剛帶他搭完ABC三種遊樂設施,他堅稱他
搭的是A和D,沒有搭BC(非常肯定的語氣)
我不是覺得小孩的話一定不能相信,但真實性真的有待
確認
比起孩子說的話,我覺得他們的反應才是最真實的,我
去接孩子放學時都會觀察孩子的表情和心情如何,再引
導他告訴我今天發生甚麼事,例如:「媽媽看你今天好
像不太開心,是有哪裡不舒服嗎?還是跟同學吵架?」
當然有時還是會歪掉,像前幾天我問他為什麼心情這麼
好,他跟我說因為他坐了吉普車(吉普車是更早以前我
帶他坐的)
這什麼爛老師跟幼兒園...
比起說話內容反應才是最真實的+1
小孩也有時會把繪本卡通或幻想的情節揉在一起
反應真實+1,小孩放學後情緒怪怪的就是有什麼事情,
但不一定每次都問得出來。
爆
[問卦] 王力宏離婚害我被我老婆嗆如題~ 剛剛原本老婆還在家傳我兒子的照片 突然非常突兀的冒出一句 王力宏也離婚了 接下來開始對我進行一長串的抱怨爆
[問卦] slow:我發現這人出現在我臉書牆上楊蕙如 FB (刪) 昨天問了一圈才發現一堆朋友都不知道怎麼認識他的,然後都以為他跟身邊的那些公眾人 物很熟。爆
Re: [問卦] 前女友密我 我該和老婆說嗎跟你講 做什麼都不會對 我剛好每交一任新女友 就會發生前女友私訊這種事 第一次 我很誠實跟現任講 為了表達我沒有問題 很清白 有什麼都讓她知道 一樣吵翻天 還被她罵是智障 她寧可完全不要知道有前女友存在爆
[問卦] 日本客戶跟我說日本快完了今天跟客戶討論完公事之後阿,我們就開始在Line上面互相diss自己國家的現況。 我主要是跟她說反正如果哪一天我安頓好自己的家人之後,我想去日本工作, 她就說ㄟ~真的假的日本沒有你想的這麼好喔。 我就說我知道阿,但看看我在日本的姊姊,常跟我聊天時說工作上遇到什麼肚爛的事情 但是我說那妳要不要回來的時候,她又秒回我待好好的幹嘛回去。爆
[爆卦] 我得COVID了!! 其實沒很嚴重我得covid 打過兩針了 az的 在台灣打得 認識的人有7 8個得了,靠杯 12/21早上起來有點不舒服,出去買東西跟chipotle 下午就開始很不舒服,大概是一般感冒的X2那樣, 頭痛最明顯、喉嚨痛、身體酸,爆
Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?我老公說,我兒子就是他的分身,小的他,所以愛他. 問他三個兒子他最愛誰?他說都愛.我就可以排名哪個最愛哪個還好 兒子們剛出生時,我老公就很勤快一直跑去嬰兒室外面看他們 我老公會幫我的三個兒子洗澡換尿布用手洗會摸到大便,陪兒子踢足球,玩積木,陪小孩打電動 為了兒子成績,印各科考卷陪兒子(小四)一起複習寫考卷(我們三個一起考比成績排名的那?32
[問卦] 乾這是我的問題還是我女朋友有問題乾林良咧 剛剛跟女朋友去吃火鍋 然後有一桌大學生大概六人 講話超大聲 然後笑聲超大 聲又超難聽 重點是那桌女大生又醜到爆炸 我就跟女朋友說: 現在大學生是怎樣 以為他們是在包廂唷 整間店還有別的客人 媽的 我看他們在他自己家會不會那麼大聲 想不到我女友竟然說:火鍋店本來就是公共空間 你要安靜你就自己去vip包廂 而不是要79
[寶寶] 剛上幼兒園,該不該退園?2022/02/25 22:34 更新 謝謝大家的建議 今天接大寶的時候退托了,自己繼續一打二。 八月再跟妹妹一起去理想的幼兒園(已付保證金) 幼教老師很辛苦,但是過敏寶寶家長也不容易啊~27
[問掛]我有交往七年的女友,家人要我多交女友抱歉啊,不會發文,已改類別,謝謝通知,紅的明顯我看的到 小弟今年32歲,有交往七年的女友,不過我們是遠距離交往 我在北部,她在南部 前年的時候,剛好她要找工作,我想說可以來北部一起生活 結果,是惡夢的開始