[心得] 所得稅率20%不能領托育補助
老婆懷孕之後查了相關規定才發現有這條規定
所得稅率20%不能領托育補助
應該是排富條款吧
原本以為我這輩子跟富有沾不上邊
但公司去年營運不錯發了一筆獎金
加上夫妻合併報稅 扣除額合併但是稅率級距不變
加起來搞不好有機會碰到20%級距
所以我是富人了嗎?
體感上沒有 反而感覺又被剝了一層皮
運氣好(還是不好XD) 一次性獎金跟孩子同一年來到
結果補助就沒了
而且這點錢要在台北過生活
房貸 車貸 育兒開銷
20%真的富有嗎?
哭了
--
規定就是規定呀,我也很無奈+1
這在媽寶版討論過好多次囉
之前沒看板 遇到才覺得受傷QQ
無奈+1 我只領過生育補助和育嬰補助 其他補助都給
我無緣 稅明明沒少繳....唉唉
無奈
說不定加上孩子的扣除額不會到20%啊
要想的應該是怎麼節稅,像是撫養長輩或是有很多方法
可以扣除,如果全部扣完一輪還要繳20%,的確是富人
無誤
問問懂稅的朋友有沒有什麼合法節稅的方法做到低於
20%囉
薪資是要怎麼節稅……少賺一點嗎
沒辦法,排富只能畫條線。如果沒有撫養長輩或其他節
稅手段的話夫妻收入超過223.4萬就達20%級距,不過以
就業人口來看這的確是算在比較高收入的族群了。算一
算一年的托育津貼大概66000~102000,只能想想以收入
高出的部分應該能cover這個津貼?
有聽過借人頭掛扶養的 但難道掛了扶養實際上不用支
出嗎? 也是要看家庭狀況吧
想想這世上還有更多收入根本碰不到20%級距的人呢…
捐款也可以節稅
你還不能扣幼兒特別扣除額喔
想想未達20%的那些人...妳也許不是富人,但也沾不上
窮人的邊。看妳擁有的,不要看妳得不到的可能會好過
一點吧
另外,雖然夫妻是合併申報,不過可以薪資所得分開計
稅或各類所得分開計稅,也許可以找到比較有利的方
式
台灣一大票薪資過不了20趴稅的家庭,有能力就不用靠
國家
沒錯,20%不只沒補助,連學前扣抵稅額都被取消,
剛好摸到20%的人最衰,年薪少10萬的人實際收入還
比你高
只能把雙方父母都拉進來撫養,要不然真的會被課很多
稅
去年疫情那樣,我都知道很多人失業了,你公司還能發
獎金讓你們跳級距,這個角度來講也是要很幸福了啦
這樣不知道有沒有安慰到你.....
這就是稅法,幾乎全世界都一樣
長榮?
還能背臺北房貸車貸的,就算不富那也不窮了
問你爸能不能撫養祖父母
房貸也可以抵稅
是房貸利息可以抵稅不是房貸吧
明年級距如果下降應該還是可以領補助吧?
如果可以,我希望我能繳20%的稅,少領補助也沒關係
,離20%很遙遠
是長榮嗎XD
原po應該是長榮海運XD
你們很壞 XDDDD
轉念想就是雖然你自認不算富有但所得就是確實打趴
那些可以領到輔助的人
很多富人 都是税繳很少 卻享有最大福利
但這補助目的是提高生育率吧 不是補助窮人
補推 這議題去年聯署已被政府駁回了
應該是生得不夠多
社會福利應該依照所得級距發放,繳越多領越多,公托
等設施優先使用。不該鼓勵窮人生育,而是要鼓勵中產
生育。
請問房貸利息可以抵稅的部分,需要自己去申請嗎?
還是報稅時候系統上都會自動算好了呢
在台北收入120萬生個小孩就被政府認為過太爽了…唉
誤噓,唉…
真的 20%變相懲罰中產階級....
自己叫公司減薪到不用繳稅不會?
滿富的阿,家庭收入超過240了吧,平均月收入20萬了
超白癡的這個
老公辛苦爆肝工作繳稅繳心酸在幫別的家庭養小孩...
.
咦?上次連署你參加了沒
不過抱怨也沒用...現行規定就是這樣
去連署、去附議,下次繼續努力!
希望這個討論不要像以前一樣又開始酸其他族群 多的
是爆肝也沒有20%的
明年沒獎金應該就可以申請了
超討厭因為有很多人比你爛 你就要知足的論調XD 跟
那些慣老板差在哪?
覺得政府不該排富,都已經少子化了
補助的意義可以查一下國語字典,不過繳20%的稅真的
不到富有,但是一定不窮
如果只有一年獎金很高,下一年回歸不到20%可以領補
助的話,少領的那一年補助金額也還好吧..
少領一年補助跟高額獎金,我是會想要獎金,希望有
安慰到你
跟原po狀況很像 我跟先生兩個人收入合併也可能會到2
0%…真的有被懲罰的感覺
有看過租金收入不錯的 另有正職的雙薪約10萬初 可以
領 讓人好生羨慕 基本上真的要算的話 我覺得直系名
下不動產也要算進去啊….
沒用啦,這議題已經吵八百年了
沒一點收入怎麼敢生 難怪沒人想生
所以少子化無解啊
不用這麼激動吧,既然只是單筆獎金造成,那不見得
每年都會被排富呀!另外如果只是超出一點點,捐款
也可以抵稅。你可能要自己檢視一下怎麼樣最節稅
受薪階級就是最好欺負的,其他多的是地下收入不需要
繳高額稅金又能補助領好領滿
想辦法節稅,如自提退休金,捐款等等的,總之可以
做點功課,提早規劃
如果你是今年發獎金,你可以今年的薪水提撥6%到退休
金,提撥的部分不扣稅
沒領到補助就說懲罰有點誇張的,不如加入連署吧
一起改善育兒環境
討論過很多次,等一下會有人說你不知足
多提撥6%是不用繳綜所稅,但等退休要領回來時,是
不是也要被扣稅
再給你一個壞消息,學齡前幼兒扣除額12萬也排富
個人所得淨額超過121萬的部分就20%了 為什麼上面說
是240萬
幼兒扣除額也排富真的超莫名,變相被扒兩層
如果是領薪水是比較難避稅
感覺又變相處罰上班族
就,不窮啊,找祖父母撫養吧
這簡直月經文了......
拍拍,在台北真的比較辛苦,但板友的建議也不錯,
只能轉念了XD
如果只有超過一點點,可以考慮自提撥、捐款或找老人
扶養。超過很多應該就沒救囉
連扣除額的不能扣本來就是懲罰,祖父母都過世也無法
撫養
每年合併申報都退稅的家庭路過…是我太廢賺太少
之前大家就連署了也是不了了之
這個版會有一堆可以領補助的叫你要知足~呵
很多篇了,最後根本討論變爭吵,有不少人會說你不
知足,有錢還想拿那點補助
是富沒錯啊,不富怎麼會超過20%呢應該5%而已呀
不是風涼話,只要把自己收入變低點就可以拿補助啊,
就像小學營養午餐低收入戶免費一樣
夫妻所得有兩百多萬還哀哀叫…….. 想想那些五十都
不到的吧
所得扣掉扣除額後還有兩百萬,麻煩多繳點。
算一算只差幾萬超過的話,寧可捐掉!繳得稅變少+有
補助有差
你們長榮就是挑最後一天才發,讓員工措手不及,但去年
40今年也不會太少,實在沒啥好抱怨了
20%的就會買20%的人在買的房子車子然後哭暈說房貸車
貸負擔好重 大概是這樣
收入高於八成(還是九成?)受薪階級的人了,來喊
自己不富好需要補助真的很可笑
繳稅大戶得不到福利補助=被剝第二層皮QQ
雙北120w真的不算富 花費高房價高養小孩也貴
差一點一定要捐款降級距
雙北120w真的稱不上富+1
因為一家三口免稅額就100萬啦
一家四口免稅額是123萬
一樣的金額拿去中南部就很好用,在雙北就真的orz
所以要家庭年收入240才可能繳到20趴
提案通過又怎樣,還不是直接打槍
這還是在全部標準扣除額,沒有另外扶養爸媽,沒有列
舉扣除額的情況
20%的人大概不配生小孩吧
多的是實領一兩百萬只申報五十萬的..
「補助」的意思本來就是幫助低於平均,狀況比較不好
的人的意思啊。就算20%稱不上富那也絕對不到窮困吧
,去跟人家搶這個補助幹嘛。
然後每次都要來吵一番
是政府自己說這是排富條款嗎?
我也很想問如何節稅?如果A B兩方薪水差不多,使用
分開計稅,全部節稅撫養都會壓在其中一方,例如B。
而A的撫養人和88000也被全部壓給B,變成A 20%,B 5%
的差距。但只要一方20% 就排富…怎麼節稅都解不掉這
個局面啊?!請高人指點
但如果 A B 是沒結婚兩人,雙方各自撫養雙方,就兩
方都小於20%了(感覺變 婚姻懲罰稅了)
生育補助不應設條件,逃稅的富人可以領,誠實納稅
的白領被排除,是鼓勵生育還是鼓勵逃稅
長榮嗎?羨慕
政府帶頭仇視這些根本算不上富的富人.....
無奈+1!20%真的沒有多少,整年還要繳那麼高的稅
金,然後居然補助不讓我們領~~
無奈+1
就找爸媽來報阿 要不然呢 小孩多生一個就可以報了q
q
很多人問如何節稅,像我們家年收很少只有120左右,
撫養公婆跟小孩,婆婆有股票收入(獲利越多更好),
大概這樣就可以達到免稅還可以退稅,最好的節稅方法
就是撫養70歲以上長輩跟還未就學的小孩,然後稅額計
算有5種方法,如果夫妻是收入相當懸殊的,就要每一
種都算,有一年我跟先生收入差滿多,5種算法裡就差
了1~2萬
說繳20%稅是懲罰,那絕大多數人寧願被罰吧,比起沒
賺錢繳不出稅好
事實上這個級距的族群才是應該大力鼓勵生育的
育兒排富就是懲罰有錢人生小孩,鼓勵錢少的生小孩,
根本搞錯方向了+1
沒錯,所有補助都領不到,這個級距不是最適合多鼓勵
生小孩的才對嗎
每次討論這議題,總有人說20%賺很多不要跟沒到這級
距的人搶,說得好像從他們口袋掏錢似的。要知道所得
稅率20%以上家庭不只稅繳得多,健保費都可能高別人
幾倍,可以說社會受惠於他們多付出的健保費,卻檢討
他們的相對剝奪感。少子化的現代實在不必計較他們
的育兒津貼。
比較好奇大家建議要調到幾%?還是所有有小孩的都能
領?不然話題永遠只卡在20%
稅率越高不是應該要越推廣生育嗎
都少子化了,還要計較津貼無言阿
不斷討論這議題沒啥用...政府一樣照打槍...無奈
少子化應該要全發啊,而且高科技產業缺人不是就缺
受教育程度高的中產階級嗎,政府到底有沒有在想未
來20年的台灣結構
夫妻雙方都高所得的話一般是分開計稅合併申報,不
是把雙方所得加起來,你可以找試算軟體先算算看。
去年發起過連署,大家一起討論幫忙有過門檻,但只換
來行政機關的罐頭回覆。上班族能節稅的工具很有限,
創業和移民是最佳解
覺得應該要全發
請問某樓什麼叫做搶補助? 用搶這個字會不會太好笑了
人家所得高是用時間成本換來的,健保費補充保費也
繳的比別人多,幼兒特別扣除額還不能扣
就真的不窮啊 不要抱怨了
建設根據居住地消費能力來決定排富標準,不然只是
齊頭式平等的不平等
再加把勁升上30%你就不會心裡不平衡了
如果有下次提案,主訴求就是全發+幼兒扣除額
家庭稅率扣除額扣完要繳30% 在台北房貸車貸跟育兒
花費都很重 扣除開銷生活也沒多滋潤 辛苦工作卻換
來政府的育兒排富真的很令人心寒
爛透了 雖然不缺那點錢 但領不到就是不爽
還不富?阿那些月入2萬多的???
每次看到這種討論,最後都會吵起來…..都是受薪階級
何苦相害
航海王?
某樓是在問我嗎?我先說自己所得稅率就是30%以上的
你說的時間成本我會不知道?。資源不變,但爭取的人
變多,那就會瓜分掉本來可以分到的人啊,所以用了搶
這個字,到底有什麼好氣的阿。以為政府的錢會憑空
變出來嗎?
看留言發現好多人好可悲 仇富仇到開地圖炮
事實上就是年薪200萬的家庭也沒過的多好啊
所有的育兒補助我從沒領過,老實說,給社會更有需要
的人,就是這樣。如果你們覺得20%算窮困到需要補助
,就去找政府吵吧。
推樓上,資源有限,低於20%的人更多..且是非常多
報稅的季節又要到來,建議開置底文讓20%互相取暖,
不用一篇又一篇的po
這社會懲罰努力的人,只要沒地產,靠自己打拼上來的
授薪階級被剝的皮最多,然後走路上可能會被從小亂七
八糟長大不務正業領補助的捅死,然後被捅死的人小孩
繼續繳稅幫政府養殺父仇人因為他不會被槍斃
明顯就是一罪(20%)二罰(稅繳高+沒有任何托育補助)
政府應該鼓勵生育 排什麼富 20%以上的小孩就不是小
孩嗎 無言
應該所有小孩都能領啦,老實講,對政府沒差多少錢
小孩生得少,這部分有共識吧,有錢人少,這部分也
有共識吧
所以多補助有錢人的小孩,是能增加多少費用啦
以後一個小孩5000,兩個小孩11000,一年是差13.2萬
,如果把24萬扣除額的20趴算進去,一年是差4.8萬,
總共一年差18萬
大家覺得240萬年收家庭就會看不起18萬嗎?
5年就差90萬
我家也是任何補助都沒份,但有不錯的收入、有健康活
潑的孩子,已經很幸運了,真的有差那幾千幾萬的補助
嗎?
爛政策 20%根本不上不下 那裡富有
叫你公司把獎金收回
20%在台北 育有兩寶 真的沒多富…還是一樣買不起房
,幾乎都省錢在家煮,每次到中南部看到菜單都有種財
富自由感
生兩寶經濟會窘迫的話為什麼要生兩個?如果政府補助
有重要到會直接影響生育意願為什麼不是懷孕前就先查
好?
就算懷孕了也可以選擇不要生,都成年人了沒有獨立
思考跟決策的能力嗎?
其實是考考大家怎麼節稅
習慣就好,很多補助都被排除,只能自己節儉點
補助又不是救濟,排富意義何在?更何況20%這跟門檻根
本只是好一點的受薪階級,離富有的定義還差得遠。這
族群既沒錢,又沒有選票,自然各位只能吞下去
不是啊說真的全部能扣的扣掉還是沒辦法不就真的富
人
政府本來就很不重視社會福利這塊 預算都編列很少..
...不是一直說少子化嗎 ?連這麼有感的津貼 也不給
中產階級...
不過最不爽的是學齡前扣除額竟然不能扣 真的很無奈
...
學齡前扣除額排除真的可笑 和扣除額初衷完全相悖
政府搶救少子化的政策就是要中產階級不要生,負責
繳稅就好
政策的設置要以對國家發展有利的方向設置,要用理性
而不是感性,幫助窮人是以感性出發是錯誤的。社會福
利的發放應該依照繳稅級距發放,繳越多領越多,優先
權越高,以此鼓勵為國家有貢獻的人生育,補助窮人結
紮,以避免浪費社會資源。
窮人都結紮了以後沒窮人那低薪的工作誰來做?改讓2
0%做嗎?
我媽以前工作收入很少,不到2萬,爸爸薪資也不算高
,也是把我們4個小孩拉拔長大,但就是真的生活上不
會有太多娛樂性的消費就是。20%…大概就是比上不足
比下有餘的狀態。小時候幾乎不太會去什麼遊樂園,因
為6個人門票就不知道要多少。雖然都是去免費景點比
較多,但爸媽給的陪伴也沒少過。我現在自己有能力,
都自己花錢去了,自己賺錢後才知道以前爸媽的辛苦…
也是有不少家庭一年收入不到100萬的,既然能達到20
%多少過得比其他人還好一點點啦…我跟先生雙薪也還
沒達到20%…希望也可以努力增加收入。
稅比較多,健保比較多,但補助都沒有,這就是社福
的機制
20%不是富有,是經濟上比一般人好過一點而已
在座都是被當韭菜的中產啊 現在才發現?
不然少賺少領一點啊 20%離我好遠
年收不到百萬 生兩個 也很羨慕20%
我是覺得要排富就要把富定義好啦!富人應該是總資
產超過多少算富人,不應該是用20%稅率來看,一年的
收入來決定是不是富人????為什麼不是總資產??
然後再來說國家一起養?呵呵
所得稅率5%無感路過...
爛條款,繳的多又沒補助
雙北120真的不富
政府要促進生育率又排富
爛政策
笑死,推文那位很愛諷刺人某爸爸,你懂什麼叫社福嗎
?不懂不用在那邊假會,術業有專攻不用跨領域裝懂。
認命吧
20%以下的人説真的憑什麼要20%以上的人不能領補助?
小孩一樣都要養,20%以上的是有爭取20%以下的人也
不要領嗎?真的是不要酸人欸
20%的受薪真的是懲罰,靠自己努力的還要被扣…唉
長大才懂為什麼以前長輩都會罵政府
夫妻是分開計算合併申報喔。其中一人180左右才會20%
。搞不好五月你會發現你還是領得到補助XD
這就是在壓榨受薪階級的爛規定啊
" 小孩國家養,但是你雙薪120好有錢喔自己養喔 "
我是很想問,為了補助生孩子?應該當初生小孩時都沒
有把補助列入考量點吧?
鼓勵沒錢生養的可以多生一點嗎?
這不叫補助好嗎,這是獎勵政策耶,本質上只要有繳稅
的國民就應該享有的待遇,現在政府就什麼東西都變成
社會福利,只有收入少的可以用,真的莫名其妙
沒有人會為了補助生小孩..所以20%的不該生氣嗎?
該繳的稅沒有少 但是補助一毛都沒有?
如果想要補助或是扣除額就是貪婪,那試想您未來的小
孩很努力進入了20%的受薪階級,他養小孩很辛苦也希
望有補助,會告訴自己的小孩說你太貪婪因為你賺夠多
嗎?
我覺得負責人不能申請育嬰留停補助也很不合理,現在
很多年輕人創業,不是每個負責人都很有錢啊
♀
看到留言有人說200萬生活也沒多好,真好奇要怎樣才
叫好,200萬小孩學校一定也選得不差,房子也不會太
老
你只看到他所得200萬 沒看到其他的負擔
政府訂了這個遊戲規則,一定有人適合,有人不適合
,想要參一腳就要滿足條件,想玩的就會想辦法解決
爆
[問卦] 30歲還一事無成這輩子是不是就這樣了?早安 最後一天上班 等一下六點半要出門 七點準時到公司報到 今天剛好是小弟的30歲生日 晚上可能會去買個小蛋糕來幫自己慶生 歲末年終 一年又結束了爆
[情報] 贈送萌萌豬 LINE貼圖20組「本文經medama板主審核通過」 大家好~ 我畫的貼圖「萌萌豬」新上架~~ 想贈送20組給省錢板的板友們 只要前20位推文者爆
[爆卦] 2021公投意向與綜所稅合併分析現在大家都知道今年的公投結果就北部縣市同意票多, 南部縣市不同意票更多,超好戰南北的。 不過你各位以為公投結果只能戰南北嗎? 其實還可以戰所得喔。 有臉書粉專做了一個公投意向跟綜所稅的大數據分析,49
[問卦] 夫妻生一胎減稅50%或給500萬有救嗎?台灣少子化嚴重 如果政府宣布夫妻只要生一胎 夫妻的所得稅終生減免50% 或者一次性支付500萬生育獎金 生二胎的夫妻所得稅終身減免75%36
[閒聊] 韓劇有規定不能抽煙嗎?是這樣啦 最近看了幾部劇 發現都有把菸拿出來的鏡頭 然後又匆匆帶過或是安排什麼事情讓菸不會真的點起來抽 我就想啊4
[問卦] 員工低薪是不是所得稅太高台灣老闆不願意給員工高薪 是不是因為所得稅率太高 假設老闆年薪1000萬 所得稅就要繳政府300多萬 實拿只有600多萬3
[問卦] 我是不是不小心逃漏稅了乳題,小弟我進職場工作滿兩年了 由於中學起辦學貸,一畢業就負債40萬 大學時曾被花旗電銷PC家聯名學生卡 (網路公司賣個資行之有年 我不過是不小心點到申辦2
Re: [問卦] 生育與育兒津貼個人覺得 所得稅率未達20% 這點應該改掉 房貸 車貸 一堆人都要繳 夫妻所得加起來稅 被課超過20%的肯定不少X
Re: [問卦] 小孩國家養484跳票了。對於綜合所得稅級距超過20%的人 不管補助多少都領不到 所以以後 只有20%以下的低端 跟