[心得] 兒童需要的是次蛋白疫苗 EUA

kwinner04/18 07:56有數據嗎？資料來源？

tallpenguin04/18 08:12覺得你這篇沒頭沒尾

Dusha04/18 08:14不是你講安全就安全...其他國家現在頂多用減量BNT，兒童也

Dusha04/18 08:14還沒人打N牌吧。

Dusha04/18 08:15每次大家都講什麼尊重專業，偏偏凌駕專業之上的人多得是

IENNOIVY04/18 08:24你專家？

xheath04/18 08:29好 謝謝你寶貴的意見

newletitia04/18 09:04那叫做次單元蛋白疫苗/棘蛋白疫苗/或叫次蛋白，麻煩

newletitia04/18 09:04講對再來

yunicew04/18 09:05是次單位蛋白疫苗，連正確名稱都搞不懂，你還是下去吧

cheatopen04/18 09:06你哪位？

motorbird04/18 09:11其實我還是很想問 mRNA vaccine不成熟在哪?

kian04/18 09:16又有一個鍵盤專家出來呼籲了~

d861351804/18 09:17mRNA的問題在於沒有經過長時間來證明其對人體的影響。

d861351804/18 09:17只能說目前沒發現它對人體無不良影響，但更長時間後呢

d861351804/18 09:17？沒有任何人能打包票

d861351804/18 09:17其他技術疫苗基本上都通過很長時間的考驗了

i376ers04/18 09:18數據有嗎

d861351804/18 09:19要不要選用mRNA疫苗可以自行選擇判斷，自己的選擇就自

d861351804/18 09:19己負起責任，不用硬說mRNA有問題或沒有問題

Barolo04/18 09:19Nova有做在小孩的數據膩?! 都你以為就好了

d861351804/18 09:22不過，個人覺得減活疫苗應該是相對最安全的吧，現在除

d861351804/18 09:22了對岸的減活疫苗外，歐洲好像也有某家減活疫苗被核可

d861351804/18 09:22上市，希望台灣能快點引進

ethel61704/18 09:23你哪位

d861351804/18 09:24 https://i.imgur.com/TJaeAWf.jpg

d861351804/18 09:25反中大國核准的疫苗應該不會有政治力干擾吧？

motorbird04/18 09:27那請問mRNA疫苗要多久時間來證明?

a8400804/18 09:27請提供不安全的文獻佐證

motorbird04/18 09:27我很好奇 這個技術已經超過十年了

acrystal04/18 09:31mRNA bnt國外兒童打一堆了

malakaki04/18 09:36Novavax目前在印度.澳洲等都只申請12歲以上適用

d861351804/18 09:36mRNA技術超過十年，但做成疫苗大規模施打幾年？減活疫

d861351804/18 09:36苗施打幾年了？蛋白質疫苗幾年？問要幾年才能證明，去

d861351804/18 09:36翻翻一般疫苗沒有緊急授權要幾年，那是最基本的時間吧

cmuboy04/18 09:40等Novavax兒童疫苗拿到歐美EUA再說吧......

j1o2s3e4p5h604/18 09:40我還左轉確認了一下這裡是不是八卦板

mirrorhide04/18 09:46打不到的疫苗最好，從有疫苗到現在都是這樣啊！小孩

mirrorhide04/18 09:46版就是再輪一回囉！你就直說你不打就好了嘛！

bbo4045304/18 09:51路人變專家

as586104/18 09:56你這是在帶風向嗎？蛋白疫苗成熟不代表用在幼童身上就100

as586104/18 09:56%安全，你去打預防針護士還是會提醒你（副作用），先參考

as586104/18 09:56歐美的數據再來說安不安全吧！

lovelypptt04/18 10:06來這邊帶什麼風向

hank3030004/18 10:18我好奇普遍民眾反對基因改造食品，而這次選擇改造自身

hank3030004/18 10:18的細胞來產生抗原蛋白

youngice04/18 10:19路人都來指導大家怎麼選疫苗

cat122404/18 10:22有夠煩，政府是有壓著你們打嗎？

ncube04/18 10:29自行評估謝謝

eirose04/18 10:30歐美都還沒通過讓孩子打的你敢打？

fly71804/18 10:32你專家？

kokonoe04/18 10:33照你的邏輯其實可以打高端