PTT推薦

Re: [寶寶] 家長要注意霧化次氯酸的安全

看板BabyMother標題Re: [寶寶] 家長要注意霧化次氯酸的安全作者
MephistoH
(默非斯托)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:20

※ 引述《suction (suctionunit)》之銘言:
: 先說結論,我沒有證據證實霧化次氯酸吸入肺部後有害或無害,
: 只能說廠商的回覆讓人滿頭問號。
: 因為得知小孩待的托嬰會霧化次氯酸,
: 就把醫生的警告文轉給主任討論,
: 托嬰主任說,廠商告訴他原料是鹽加水,非常安全,
: 於是我轉向問廠商「霧化器搭配次氯酸使用是否有任何禁忌,例如開放空間?使用中,小
恕刪

其實日本有賣次氯酸水空氣機

是 panasonic出的

https://panasonic.jp/ziaino/products/f_mv4300.html


https://panasonic.jp/ziaino/feature/technology.html#concentration

有做過實驗, 結果是無害

......所以大家要證實的事, 就是該場所使用

次氯酸水的濃渡 , 是不是無害程度??

另外,網路上很多文章都是斷章取義
不要太相信,要求證.

panasonic敢拿出來賣,就是有一定的實驗成果在.
這台還不便宜喔...日本賣13萬日幣

比空氣清靜機還貴2.5倍. ,空氣機(F-VXU90)日本賣5萬多日幣



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.109.150 (臺灣)
PTT 網址

century121105/19 10:54就算90天毒性測試也只能代表90天內可能沒事,吸個幾

century121105/19 10:54年我就不知道了。

jimmy91111205/19 11:09沒事不要用就好,不幸出問題最後都是自己承擔。空氣

jimmy91111205/19 11:09清淨用HEPA有效也更安全,不用擔心有的沒的

y25822205/19 13:41大廠出的也不能代表什麼吧,用廠商的實驗背書說服不了人

deltaz05/19 13:42panasonic這個有限定濃度,一般的霧化器怎麼可能辦到

y25822205/19 13:55托嬰中心會使用這個其實就是懶的自己清潔或不想花錢請人

y25822205/19 13:55清潔,又想給家長一種乾淨的印象

Kukuxumusu05/19 14:15廠商敢賣不代表無害 只是還沒被證實或告上法院而已www

Kukuxumusu05/19 14:15w

swoodstock05/19 14:34也覺得是短時間內無法證實有傷害。

hikii05/19 15:01請看韓國空氣清淨機殺菌案,很可怕,也是大牌出的啊

shiningwine05/19 16:14韓國出事也是大廠啊......

Akaria05/19 18:25沒長時間累積報告+第三方認證看看就好

u4fu305/19 19:35覺得還是怕怕的,一來是沒長時間例如使用3-5年的報告,而

u4fu305/19 19:35來也沒有針對嬰幼兒長時間使用的報告,韓國加濕器事件,出

u4fu305/19 19:35事的都是嬰幼兒….

daiting05/19 19:5190天有很長嗎?

oooba05/19 22:07也是馬上想到韓國的空氣機事件

winnie75928105/19 22:14呃...我必須說一個觀念

winnie75928105/19 22:14不是大廠有賣就沒事

winnie75928105/19 22:14日本三不五時都有大廠出包、篡改

winnie75928105/19 22:15數據的新聞...來日本五年每年

winnie75928105/19 22:15都有喔!可以自己去查相關新聞

winnie75928105/19 22:16廠商都是利益取向,不是做慈善事業

winnie75928105/19 22:19我支持要查證,但也需要第三方公證

winnie75928105/19 22:19不然廠商提什麼數據就是什麼的話

winnie75928105/19 22:20政府還需要這麼辛苦去市場抽查嗎?

tutukke05/20 01:51不認同大廠賣就沒事的想法+1

dluog05/20 02:19 利潔時也是大公司,韓國事件新聞供參:

dluog05/20 02:21 https://reurl.cc/RrqYWe (BBC)

dariahaha05/21 01:53第一次知道這個新聞 謝謝樓上貼文