[閒聊] 蘇盃人選討論

bz744010 05/17 15:00你先射個手裡劍 我們再開始討論（X

terry850324 05/17 15:04我不太想看KC的影片，請問他有提到國家隊培訓資格是

terry850324 05/17 15:04用排名賽為準嗎，雖然這兩年排名賽競賽規程都只有寫

terry850324 05/17 15:04亞運和世大運，但湯優蘇盃應該不離這套規則。

terry850324 05/17 15:08而且這兩年遴選是綜合幾次排名賽成績和世界排名來選

terry850324 05/17 15:08人，與其說客觀度問題，不如說遴選確定到正式報參賽

terry850324 05/17 15:08名單時又過了一段時間，很多選手狀態產生變化，使球

terry850324 05/17 15:08迷覺得參賽名單不是當下最佳人選，以及羽協是不是要

terry850324 05/17 15:08保留彈性選人的空間

sodavoxyi 05/17 15:13KC喔 算了

hitomebore 05/17 15:15其他國家比較多是教練團決定？ 像日本

wildkid 05/17 15:21想了解KC的影片有什麼爭議之處？常看到演算法推薦

ysh 05/17 15:23我也覺得KC這隻影片沒有全然都對XDD

xroxzero 05/17 15:23可以報名20人，只報名14人，還有漏報名1個，選手不

xroxzero 05/17 15:23多帶一點，跑去帶其他高官，不是很好笑嗎

windjayleave05/17 15:24爭議度就是不夠專業吧......但對於大多球迷應該還可

abc1231qa 05/17 15:24所以人數沒報滿這點有講錯嗎

terry850324 05/17 15:25不是爭議，但朋友貼給我看的時候，我覺得他常常沒講

terry850324 05/17 15:25到點上

yituo 05/17 15:31羽協這種選人的方法居然還需要專業的討論方式

yituo 05/17 15:31請問雨鞋選人的專業方式呈現在哪...??

Roger207 05/17 15:35討論也沒用雨鞋看不到也聽不見

twtpcsilence05/17 15:35不針對此部影片 但覺得他整體內容偏農場 所以...

twtpcsilence05/17 15:37但他還算是小有流量的體育頻道 願意討論這件事也算

twtpcsilence05/17 15:38是讓不那麼被重視的羽球團賽被更多人看見

Dazzium 05/17 15:38他的影片就喜歡做蝦分析啊 尤其把我家子維戰機用的

Dazzium 05/17 15:38很醜

Dazzium 05/17 15:38欸不知道子維打得都是高等級賽事嗎？

Dazzium 05/17 15:38雖然我們子維是真的有點花瓶但是不能這樣直接類比

Dazzium 05/17 15:38啊

terry850324 05/17 15:39我一直記得他把天哥網前釣魚小球批評成小球放太高

Dazzium 05/17 15:39子維對手都是高等級的，直接比賽季勝率會誤導的

Dazzium 05/17 15:40他就羽球盲一直亂分析 反正有人愛就好 我不行

czars 05/17 15:46重點是羽協這次選人真的很瞎啊...跟提出來討論是誰

czars 05/17 15:46沒太多關係吧？

Dazzium 05/17 15:48羽邪名單應該是沒好過（？

terry850324 05/17 15:48我有針對文章主題回覆我的看法，但是看到有人推KC就

terry850324 05/17 15:48很想順便吐槽

Dazzium 05/17 15:52我想到他這樣分析子維 《我。氣~氣氣氣氣！》

Mina1211 05/17 15:53樓上別氣，我們趕快監督子維比較好><

sun70107 05/17 15:55但子維某些比賽能去卻不去，積分一直掉掉掉，俊易

sun70107 05/17 15:55都要超車他了，他也怨不得人

wayne801126 05/17 15:56KC 影片 對一日球迷 或是單純觀眾來說 或許有說服

wayne801126 05/17 15:56力 但對專版 專業羽球迷來說 有太多論點跟觀點上

wayne801126 05/17 15:56的 爭議或錯誤

thumbd08057 05/17 16:01小天的高放網就是要走貼網路線啊XD沒看今天梓嘉整

thumbd08057 05/17 16:01個人撲到差點撞柱都救不到XD

Bmtswiiii 05/17 16:02KC還是沒有很專業，不過影片也不全然錯

wayne801126 05/17 16:08他的影片不全然錯 沒錯 但跟一般人一樣 都是已用

wayne801126 05/17 16:08既定立場去看這件事 選人 又不是 我們想選誰就選

wayne801126 05/17 16:08誰.....有他的體制在 雖然蘇盃選拔標準 沒公開 但

wayne801126 05/17 16:08基本上跟亞運那種差不多 還有就是 這裡是台灣 不

wayne801126 05/17 16:08是中國 中國要雨菲打 就要打 台灣羽協要戴

wayne801126 05/17 16:08打賽事也是被拒絕過 他就有沒參加過團賽 當時 怎

wayne801126 05/17 16:08不去說 怎沒戴?? 持平來說 或許羽協很多地方要檢

wayne801126 05/17 16:08討 但這次危機處理最少可以了!!

kevinshyu 05/17 16:10遴選制度過時 的確 日本還有分AB組 能替代上來

wayne801126 05/17 16:11如果 他是有針對 羽協選人標準這部分 去闡述 會更

wayne801126 05/17 16:11有著力點 而不是 一直糾結在 怎沒他 怎麼會是他

wayne801126 05/17 16:11的這部分 圍繞住!!

kevinshyu 05/17 16:15遴選制度就是世排加排名賽，只有兩組是大問題

okmijnuhyex 05/17 16:15這頻道超級鍵盤教練的，之前還教小天怎麼打龍王==?

terry850324 05/17 16:16羽協標準有攤開來，但搞笑的是都不對外公布正式名單

Rx770 05/17 16:40我好奇他本人會打球嗎？不過有人釘羽協不是壞事啦

v3015 05/17 16:40子維帶去不敢用?還是說有傷?(那有傷還帶去幹麻?)

v3015 05/17 16:41白白浪費名額，還一些有淺力的像俊易這種無法得積分

ezmantalk 05/17 16:43不是一直都世排加排名賽 本次爭議就是李葉世排比較

ezmantalk 05/17 16:43高卻沒有帶而已 你要討論"標準"就要講出一個比世排

ezmantalk 05/17 16:43加排名賽的方式，你要討論這次出包好像跟"標準"無

ezmantalk 05/17 16:43關(是選出來的方式有關，就按標準選卻要選手主動報

ezmantalk 05/17 16:43或不跟高順位選手確認這件事)

wers 05/17 16:53雨鞋當初辯解說沒帶是選手沒有意願打，但小葉小蘇

wers 05/17 16:53發的限時看起來就不是這麼一回事

bz744010 05/17 16:54蘇：教練我想打球 雨鞋：不 你不想

blindpupil 05/17 16:57跪求推文專業球員／球迷推薦更專業精準的賽事分析

blindpupil 05/17 16:58KC雲分析 那有最頂的分析嗎

ezmantalk 05/17 17:08其實影片講的有些點是可以 例如其他國都很早公布，

ezmantalk 05/17 17:08其實他可以早公布說按標準我就是我預計徵召那些人

ezmantalk 05/17 17:08，被徵召的人不願或不行(無論是公時或賽前受傷等)

ezmantalk 05/17 17:08他們"再主動"提出來請國家隊換人(類似WBC)或公布時

ezmantalk 05/17 17:08直接跟選手確認等，羽協其實一直沒講清楚他們內部

ezmantalk 05/17 17:08是如何決策，及為何要拖到報名過後再公布

jonathan880905/17 17:08我超討厭KC 什麼球夯就去蹭那個球的熱度 毫無專業

jonathan880905/17 17:08度可言的一個人做比賽分析？我真的看不下去 每片必

jonathan880905/17 17:08倒讚

stilu 05/17 17:09因為專業的人都不做影片，所以只有要人願意做我都支

stilu 05/17 17:09持

Rx770 05/17 17:23渡邊招牌生鏽中

Rx770 05/17 17:24回錯篇了哈哈

Rx770 05/17 17:24愛羽客 師兄侃球 還不錯吧？

nothing188 05/17 17:25他是很認真找資料做影片，但是專業度不夠，很多評論

nothing188 05/17 17:25真的很外行

santr1 05/17 17:30他的分析越看越單調，中國有很多頻道比他專業的多

an123456781 05/17 17:40KC頻道原本是「台港調查」但後來可能發現體育的流量

an123456781 05/17 17:40高 所以後來就專做體育相關 雖然不是很專業 不過他

an123456781 05/17 17:41找了滿多資料的 雖然資料也不是很難取得 但至少有做

an123456781 05/17 17:41功課 可以當成高級農場文來看

an123456781 05/17 17:41有時候我懶得找東西 會先看他的影片大致了解一下

Vick753 05/17 17:57是不是專業 看一球的分析就夠了 所以我就左轉不看

Vick753 05/17 17:57了

richard8850205/17 18:11KC在一些有練球過或是有在學球的人眼裡就是唬爛一通

richard8850205/17 18:11，很明顯他完全沒有系統化的訓練過甚至可能打球都

richard8850205/17 18:11不會，想要專業一點的戰術分析 就是 生活家阿童 dad

richard8850205/17 18:11elion 你自己看以上兩位的發片頻率跟kc的就知道誰

richard8850205/17 18:11來蹭的了

blindpupil 05/17 18:12台灣羽球專業分析都私藏不公開嗎 好神祕

stilu 05/17 18:17之前也有看小轟的影片，但最近都沒在更新了

santr1 05/17 19:01推Dadelion

Boming 05/17 19:12Kc這集我覺得也沒講錯，不需要為反而反

p55155 05/17 19:16一日球迷太專業也聽不懂，滿足不同TA群

Filmer 05/17 20:37除了r大的那兩位 之前b站這位也不錯 不過這三年沒

Filmer 05/17 20:37再更新了https://reurl.cc/V8yY7R

Dazzium 05/17 21:48陳金有時候會分析啊 可以看陳金

CHRISBEE 05/17 21:56騙流量的

riverkidj 05/17 22:15我只覺得有人願意做影片 願意花時間分析看比賽看細

riverkidj 05/17 22:15節都實屬不易

riverkidj 05/17 22:15不是說不能批評不能給指教

riverkidj 05/17 22:15他願意分享所有台灣優秀運動員給大家看也是好事一件

riverkidj 05/17 22:15 各個協會也是更需要有很多願意做事的人把這些害蟲

riverkidj 05/17 22:15洗掉 真的只當鍵盤俠嘴這些願意分享的人更沒有幫助

YiJane 05/17 23:10平常他的標題跟內容 真的很多都看到覺得到底在說啥

YiJane 05/17 23:10哈哈 不過這個影片至少是唯一一個提出各種爭議 可

YiJane 05/17 23:10以引起討論的了啦 但裡面好像沒提到遴選標準 只是

YiJane 05/17 23:10其實就算遴選標準是綜合兩次排名賽+世排 也有選手

YiJane 05/17 23:10突然受傷的問題 還有其實不帶滿這件事本身就很有爭

YiJane 05/17 23:10議吧 就算不是每個國家都帶滿 但捨棄選手帶長官但

YiJane 05/17 23:10真的是沒見過欸

YiJane 05/17 23:17說真的這部影片覺得沒有什麼專業度的問題 給予流量

YiJane 05/17 23:17的同時也是在給予這件事討論度跟曝光度 台灣做分析

YiJane 05/17 23:17的也沒幾個頻道 雖然平常不會去看他的分析 但他確

YiJane 05/17 23:17實是蠻認真找資料 也許不到很專業 但也是給羽球更

YiJane 05/17 23:17多關注度啦

ayosemangat 05/17 23:22羽協爭議這個是我近期內唯一看過kc頻道的影片，我

ayosemangat 05/17 23:22是覺得臺灣羽球沒有羽你同行這種粉專平臺可以讓大

ayosemangat 05/17 23:22家討論又容易被看到的平臺，所有kc願意做出來，讓

ayosemangat 05/17 23:22更多人都知道也是好事一件。雖然沒有很喜歡他，但

ayosemangat 05/17 23:22不得不說他拍影片的效果一定比我們到處留言還要有

ayosemangat 05/17 23:22用。

YiJane 05/17 23:26同意樓上 雨鞋就這麼爛 還不給留言 難道每次有爭議

YiJane 05/17 23:26都要板友去找立委

tihs104 05/18 20:07KC不要談技術分析的話，其他茶餘飯後還算看的下去