[問題] 中央存保制度使得存款選利率高的銀行即可

aliengirl05/24 19:13300萬內有保障

aliengirl05/24 19:13https://www.cdic.gov.tw/main_ch/docdetail.aspx?uid=

aliengirl05/24 19:1333&pid=8&docid=9

goodkiwi05/24 19:20不過還有極端情形就倒帳倒太大是存保基金不夠賠，這樣嚴

goodkiwi05/24 19:20格來講300萬保險也不是絕對，當初冰島2008就玩過一次，

goodkiwi05/24 19:20是有存款保險制度，不過銀行倒閉倒太大，存保基金全賠也

goodkiwi05/24 19:20不夠，就直接按比例賠。

abccbaandy05/24 20:07保險陪到自己倒掉不就當年金融海嘯？ 不然300萬一定陪

abccbaandy05/24 20:07吧？

opm05/24 20:27中央存保理論上應該保障的是存戶的存款,不是銀行

tenghui05/24 21:18不用討論這種天方夜譚 十信案後台灣銀行監理制度今非昔

tenghui05/24 21:18比 然後錢多的大戶 也不會把多數的部位放在台灣的銀行

cityport05/24 22:49那你說說看，台灣有哪一家銀行倒閉存戶拿不回來存款的

cityport05/24 22:59想影射兆豐金？何不大大方方的寫出來

cityport05/24 23:01富邦金是”投資”大陸幾百億，並沒有虧損幾百億

cityport05/24 23:06存保不會救銀行，標售資產後只會把銀行解散清算

guanrulee05/25 16:25還是要有危機意識 像這次的武漢病毒 事前誰會預料到

yuenru05/25 17:32病毒和銀行存款的關係是？

ssaymssik05/26 06:04300萬是讓你安心，真的出事大家都要領也是會爆

FireSunFire05/29 10:52你擔心的那兩間金控，假如都倒閉，台幣也崩了，錢放

FireSunFire05/29 10:52哪都一樣。銀行都有風險控管，沒必要過度擔心...

Hanatan05/29 23:28兆豐是五十幾億台幣 不是幾百億美金

Hanatan05/29 23:29然後完全不用擔心那幾家會倒