PTT推薦

Re: [問題] 假鈔有可能騙過ATM嗎?

看板Bank_Service標題Re: [問題] 假鈔有可能騙過ATM嗎?作者
opm
(角落裡的米蟲)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:26

※ 引述《ultratimes ()》之銘言:
: 前幾天聽到同事大喊: X 我收到假鈔了啦 X!
: 然後我就把那張鈔票拿來看
: 鈔票弄得皺皺的
: 防偽的地方很難以辨認
: 但仔細一看,感覺又像是真的,只是比起新鈔好像又那麼不太好辨識
: 後來想想,丟給ATM辨識看看
: 結果,ATM居然辨識出來 那張500元鈔票 x1
: 但後來想想,難道ATM就沒有被騙的可能嗎?
: 柯南某集就有做過,犯人購買一些道具,意圖將假鈔未來也能使用在機器上
: (就小哀登場的集數,蠻久以前的,有興趣可以去看)
: 我偶爾會遇到真鈔,明明各方面防偽都OK,但卻被ATM拒收的
: 那有沒有相反,明明是假鈔,但是卻被ATM辨識成真鈔,連金額都正確?

假鈔也有三六九等,國家級印出來的假鈔,一般ATM不太可能分辨
真鈔部分損毀變形,過不了ATM正常
見過撕碎的,被碎紙機絞碎的,霉爛的,拿來折鳳梨放久形狀固定的...
ATM不吃,只會吐還,台銀人員認為是偽鈔,會截留沒收
也有用真鈔做出來的偽鈔,蠻好玩的
沒看過肉眼就可以辨識的偽鈔,被ATM正常收過
知道是偽鈔還故意行使,有機會坐坐牢?

--
永言配命 自求多福

五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀

於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.52.227 (臺灣)
PTT 網址

ultratimes09/25 19:03正常來說 除非鈔票的所有製造原物料和成分都知道

ultratimes09/25 19:04才有可能做出完全一樣的鈔票吧?就像可口可樂的原料

ultratimes09/25 19:04不知道原料和配方的比例 你再怎調最多調出相似口味

ultratimes09/25 19:05鈔票製造應該和高科技公司一樣,不會有知道全部配方

ultratimes09/25 19:06的人,所以理論上除非有內鬼否則不可能做的完全一樣

zb9109/25 19:22理論上各國鈔票比可口可樂配放好仿喔!

zb9109/25 19:22*配方

opm09/25 21:23也不需要"完全"一樣,能用就行...-.-

opm09/25 21:25但假鈔拿去試ATM還真的很無聊,一般是試圖在大交易量低端市場

opm09/25 21:25流通,ATM多少有點辨識能力

opm09/25 21:32要能騙過ATM,設備成本大概就數以億計,用美元算,不是台幣

jamupme09/26 01:35有這種技術應該去做超級美鈔 會來做超級台幣嗎?

opm09/26 04:56即使是有超級美鈔的技術,人家也沒拿ATM當作業對象...-.-

milk705409/26 12:26李赫俊指,要印製如此高品質的偽鈔,需價值1億美元以上

milk705409/26 12:26的設施才能辦得到,沒有一個犯罪組織會投入如此高額的資

milk705409/26 12:26金去印製假鈔,只有國家級的組織才能負擔得起。

milk705409/26 12:28北朝鮮是為了國際洗錢,才不計成本,新台幣又沒國際流通

milk705409/26 12:28根本沒犯罪集團會動那種歪腦筋

ezpaper09/26 15:34atm會把存的錢吐給其他客人嗎? 會的話,可能不好追查是

ezpaper09/26 15:34誰存偽鈔的

mars2109/26 19:29看有沒有開循環

mopacke2418209/27 13:28存提機只要存進去的鈔券判定可使用,就會在提款時

mopacke2418209/27 13:28讓人領走

prussian09/27 15:12那是循環式的才會

opm09/27 15:56ATM不只一種,有些ATM能提不能存,存提款都能操作的機器,設定循

opm09/27 15:56環使用的話,吃掉的假鈔有可能再被領出,且難以追查流程

opm09/27 15:57不過能騙的過ATM,也蠻有機會騙得過其他人,不知不覺用掉可能性

opm09/27 15:57蠻大

opm09/27 15:59誤認真鈔使用,印象裡也就是被沒收,故意行使假鈔,有刑責問題

mathrew09/29 07:05循環的才會存進給領,所以也要看ATM機器有沒支援