Re: [新聞] 張誌家涉打假球黯然離開棒壇 大姊:他到
※ 引述《ChinaGy (偶不素426)》之銘言:
: ,而詐賭未得手。賽後同日晚間,蔡政宜與黃俊中即前往張
: 誌家租屋處詢問該次比賽配合打放水球失敗原因,張誌家答
: 稱:其已盡力放水,但對手也在放水,不然其再做一場來抵
: (指積欠蔡政宜之借款債務)云云。又因詐賭失敗,蔡政宜
看看當天BOX
https://www.cpbl.com.tw/box/index?gameSno=282&year=2008&kindCode=A
張誌家 局數 投球數 安打 四壞 三振 失分
3.2 88 2 4 5 1
從數據看來,很符合張誌家的說法啊
他已經盡力放水,結果對方放更大 XD
想像一下當時張的狀況:
已經3.2局投4個BB了欸,還被敲2支安,你能說他不盡力嗎??
結果對手乾脆壞球故意揮空,或是你丟個紅中我拿香被三振
11個出局數其中居然有5張K !!
結果3.2局4BB 2安才掉一分 XDDDD
我想張誌家應該真的也很無奈吧
真,巔峰對決!!!!!
---
那些還在凹說張誌家當天投很好的人
該不會繼續凹要我去翻影片一球一球看了吧 XDDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.153.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shakawang (123.51.153.112 臺灣), 01/03/2024 12:32:05
推
這個叫投得好?
推
紅中證人有被問到 不過他答的是總教練角度看
→
斷腿黑曹都有人護航 鄉民水準可見一斑
推
這些組頭還在囂張才奇怪
推
沒什麼好奇怪的,錢多罪很輕
推
可憐啊
推
不到4局88球這個用球數真的很努力放了
推
組頭全部買,就要自己承擔賭輸的結果啊,哈哈
推
在負面的意義上一人對抗全隊1打9
推
大概每局兩個人上壘只失一分,除了用球數多了點算不
→
好也不壞吧
推
看帳面數據,BB多頂多說狀況不佳,不好判斷是不是有放
推
這放水放很大
XX
鄉民應該是覺得自己遭受背叛,才會狂噓吧,其實他大姐講的沒錯啊 你假如曾經因為張99感動過,就應該祝福他一路好走才對吧 其他人打棒球的,有讓你在電視前面大吼大叫嗎? 沒有啊,張99有阿 1.2009後,中職有倒嗎?沒有啊 進場球迷剩常態1000人,有差嗎?沒有啊爆
幹你娘打假球的垃圾怎麼好意思啊幹 真的是不是一家人不過一家門 這種屁話去對那些被牽連沒球打的人說啊 去跟對天發誓還是沒球打的許竹見說啊幹 老爸無信做不到說過的事情6
根據維基百科的敘述 “檢方並且說張誌家有拿了「雨刷」蔡政宜簽賭集團打假球的佣金報酬,但卻不配合打假球,檢方批是「最惡劣的球員」” 所以張誌家其實是“收了錢”,但卻沒有“打假球” 說實在的,做錯就是做錯了,但張誌家在我心中還是保有最後一絲絲的尊嚴 他不像其他黑鷹事件的球員,還乞求回到他們傷害最深的棒球基層當教練6
我記得當時99就是擺明 有收錢 沒配合打假球 但是你錢的收了 有沒有配合只有你自己知道啊 我記得當時六兩還在日本打亞洲職棒? 沒記錯的話爆
舊聞節錄 起訴書指出,2008年3、4月間,張透過白手套黃俊中牽線,與蔡政宜第一次見面就同 意打假球,大膽向蔡索取100萬元前金。 兩個月後張說家裡急需用錢,向蔡拿了130萬元6X
先說 張99跟曹錦輝 都是法院認定通過的拿錢不辦事 頂多算是交遊不慎 但是在最嚴厲標準下還是必須火掉永不錄用3
看來這位大哥講出了很多人心中的理解 那些拿錢沒打假球的都是交友不慎 沒有打 剛好我最近看到對岸有個很哲學的問題 如來如來 如來到底來沒來 他來了嗎 如來 他真的來了嗎 如來83
直接貼二審確定判決(節錄如下) 可以查臺灣高等法院100年度矚上易字第6號 終場La new熊隊仍以7比4獲勝,此一比賽結果,因與下 注La new熊隊輸球之賭盤不符,故此場次運作打放水球失敗 ,而詐賭未得手。賽後同日晚間,蔡政宜與黃俊中即前往張9X
3.2局11打席,5人3振,4人安打,失1分 這個叫紅襪隊的松阪大輔,懂? 套句鄉民的說法 叫氣氛大師,劇場大師,壘包堆疊大師 打假球,有證據嗎?