[分享] 張育成進階數據與聯盟領先者比較
OPS OPS+ OBP SLG
魔 鷹 .973 魔 鷹 176 陳傑憲 .452 魔 鷹 .589
陳傑憲 .919 陳傑憲 163 邱智呈 .438 鞏 冠 .500
陳俊秀 .881 陳俊秀 151 陳俊秀 .415 王正棠 .481
張育成 .878 張育成 150 張育成 .405 張育成 .473
邱智呈 .862 邱智呈 147 李凱威 .385 林安可 .472
ISO BB% K% Whiff%
魔 鷹 .278 張育成 21.6 張育成 24.3 張育成 31.9
張育成 .255 岳東華 13.7 林安可 23.1 魔 鷹 27.3
鞏 冠 .225 陳俊秀 13.7 陳俊秀 21.6 申皓瑋 26.3
林安可 .222 王柏融 13.0 岳東華 20.8 劉基鴻 26.2
陳晨威 .156 李凱威 12.5 魔 鷹 20.5 林安可 25.3
手機好讀版:https://i.imgur.com/6CDdcrb.png
--
1. 部長打席數不足 其他都夠
2. 各隊上色參考之前前輩
3. 部長驚人的BB%
--
投手都不怕魔鷹?
低潮很久OPS+還有150 擔心啥
魔鷹BB% 8.2
問就是太閃
只看打擊率的人會酸他而已
ops+ 150 還沒適應..
MoyaOPS+也沒180了喔
看起來還沒適應沒錯
育成要200 才算及格
打席太少 下半季打完再說 沒人保護 BB只會更多
部長就加強版的岳東華
王正棠長打率這麼高哦
還沒適應,所以OPS+只有150的概念
當然不能只看打擊率 但跌破2成也真的要加油吧
名氣大就是先閃啊,垃圾時間遇到再試探你的打擊熱區
加強版岳東華有梗
全聯盟最高薪
王正棠全壘打不多 長打卻超多
推整理 但我以為進階數據是像WRC+ OAA這種
因為王正棠幾乎是聯盟2B王
我用的分類是野球革命網頁裡面的分類喔~
關鍵時刻每隊基本上都閃部長,因為其他人狀況都很爛
打擊率不重要 但2成徘徊本身就不及格
這裡又不是mlb 只是低階聯盟 打擊率至少要有一定水準
邦迷很嚴格的 沒有200+都不及格
俊秀算老鬼嗎還是還沒老XD
講岳的是在尻岳?
BB%、K%跟揮空率應該都會下修到比較合理的數字……吧?
都2024年了還在打擊率一定要多少嗎?
結果數據來看還是蠻強的啊
太早啦 還會下修
台泰版四爺都強
沒啥好攻擊的球也不好適應吧,差一二分就是閃,騙到賺到
不是保送就是三振 偶爾電風扇嘎到 就是盲砲
依照樓上的邏輯,Kyle Schwarber就只是個盲炮
Kyle Schwarber就盲炮
Kyle Schwarber不是盲砲是什麼…
打的再好打不到都沒用啊 看那精美的打擊率
邦化標準越來越高了 OPS+沒120以上別說有邦化
基礎數據是頂樑柱,進階數據是評量基礎數據相似的人
集K換HR的打者和骰子型投手有什麼區別
如果ops+是邦化的結果 那邦迷應該要很爽吧
基礎數據是頂樑柱? 打擊三圍344跟246 你覺得誰比較好
為何不是打完全壘打之前做這個數據?
這對中職已經很進階了,因為少了很多其他的測量
在更進階怕看得懂的人會少很多
再啦
沒想到進階數據看起來還不錯
這不是進階數據吧
拿mlb來評cpbl 是不是搞錯了
史一成不是盲砲吧 上壘率很高欸
Kyle Schwarber絕對不是盲砲人家是TTO打者,今年打擊方
式打擊率還上升不少
他去年很盲阿 今年好很多
看你的盲砲是揮壞球還是揮不到球阿
去年的洗碗伯說盲砲也不過分吧
稱得上進階數據的只有一樣耶
盲砲是連選球都很差,Kyle Schwarber選球並不差
不是打擊率低就是盲砲 蛋哥也不是
還在講打擊率的,真的還在殺豬公
邦邦整隊只有部長需要閃,直接面對其他廢棒幹嘛怕
張的長打算有符合預期吧,重點他是頂級游擊,守備看起
來也沒問題,看之後手感能不能加溫再爆發
你只比打席數夠的,張的打席數很少,你真要放也要把陳子豪
放進來
沒看大聯盟還在那邊酸洗碗伯盲也是很好笑
邦只要把棒棒棠放在二兵後面 就會差很多了...
二棒就是二兵 不過鋒哥應該想不到吧 哈
打擊率拉起來 數據就是聯盟最頂的
可怕的是這是10幾支0後的成績
BB%=21.6%... 上去五次保送一次...
洗襪伯BB聯盟可能僅次soto法官 到底哪裡盲
除非你說whiff%高跟chase%高就是盲
爆
[分享] 台灣美職體系球員 單年十轟台灣美職體系球員 單年十轟 HR 1999 陳金鋒 22歲 A+ 31 2002 陳金鋒 24歲 AAA 26 2003 陳金鋒 25歲 AAA 2665
[討論] 內野手22人旅外 李灝宇 林盛恩 鄭宗哲 陳聖平 張育成 邦邦 范國宸 喵喵 陳鏞基 陳重廷 潘傑楷 爪爪 許基宏 王威晨 江坤宇 陳俊秀 吱吱 朱育賢 林立 廖健富 林承飛41
[分享] 各隊四棒戰績偏移狀況本資訊來自野球革命,謝謝野球革命大大的努力跟耕耘 本資訊擷取各隊本季最常打四棒的那些人,整體的戰績跟四棒的戰績差異。 球員後面的百分比指的是該隊的四棒有多少PA是他的 例如魔鷹72%並不是指魔鷹有72%的時間打4棒,而是台鋼四棒有72%是魔鷹。 台鋼雄鷹14
[分享] 中職下半季個人OPS+前十只算下半季數據 1. 陳傑憲 228 2. 江坤宇 222 3. 林立 188 4. 魔鷹 1838
[閒聊] 部長加入後各隊打線假設各隊在不損失現有野手戰力下 部長加入後火力最大化的打線 OPS+先預測個180應該不為過 (順應現代棒球潮流 部長一律排二棒) 龍 OPS+7
[分享] 中華職棒35年全壘打塔(~6/23中華職棒35年全壘打塔(~6/23 許基宏 陳子豪 35 陳子豪 陳子豪6
[分享] 中華職棒35年全壘打塔 ~6/20中華職棒35年全壘打塔 ~ 6/20 35 陳子豪 陳子豪 陳子豪 陳子豪4
[分享] 中華職棒35年全壘打塔~5/26中華職棒35年全壘打統計~5/26 25 張志豪 王政順 張志豪 許哲晏 陳俊秀 邱智呈4
[閒聊] 12強&wbc資格賽打線12強(純中職) 1. 陳傑憲 CF 2. 林立 2B 3. 吳念庭 3B 4. 張育成 1B4
[分享] CPBL純長打率Top10以部長的65打席為入榜標準 1.陳子豪 .286 1.魔 鷹 .286 3.張育成 .224 4.林安可 .223
爆
[集氣] 真的好想贏日本爆
Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則爆
[討論] 如果是其他國家更換先發會有什麼反應?68
[討論] 為何要管日本怎麼想?82
Re: [討論] 如果是其他國家更換先發會有什麼反應?77
[討論] 如果今天玉米又複製以前建仔輸掉的比賽,66
[討論] 日本體育報紙頭版討論換先發64
[分享] Hami Video 一日免費體驗63
Re: [討論] 如果是其他國家更換先發會有什麼反應?44
[討論] 朱育賢到底怎麼了?打擊率.10542
[討論] 總教練與團隊已正面處理,別上當降低士40
Re: [新聞] 對陳柏清的用心 窺見這支球隊為何成功33
[討論] 那麼在意日本的看法幹嘛?10
[討論] 12強日台消化試合戰 懶人包爆
[情報] 乃哥X :台灣罰款1999鎂7
[討論]今天先發二壘手人選22
[討論] 今天誰會跳出來接棒周董的神來一棒?21
[討論] 2024世界12強 晚接午球隊全敗7X
Re: [新聞] 對陳柏清的用心 窺見這支球隊為何成功15
Re: [討論] 2015年第一屆12強中華隊賽程沒被罵?53
[討論] 我無法想像日本輸的樣子46
[問題] 彭政閔的臨場調整能力是不是很強?33
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件9
[舊聞] 中職聯隊17安襲福岡巨蛋 擊敗日本國家隊3
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件7
[問題] 人在美國怎麼看冠軍賽11
Re: [問題] 台灣12強冠軍和WBC進四強哪個比較震撼?66
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件8
Re: [討論] 朱育賢到底怎麼了?打擊率.1055
[分享] 運動家精神與遊戲家精神