PTT推薦

Re: [問題] 職棒企業養的起巨蛋嗎?

看板Baseball標題Re: [問題] 職棒企業養的起巨蛋嗎?作者
darkofpolo
(路人初號機)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:42

※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言:
: 明年大巨蛋只給中華職棒20場
: 所以現在粉絲都很生氣氣
: 就想討論兩個問題
: 第一
: 目前經營球隊的集團有賺錢嗎?
: 第二
: 如果要蓋巨蛋 企業養的起嗎?
: 如果答案都是NO的話
: 為什麼中職粉絲能夠認為大巨蛋是他們要求來的?

我記得當年二代象三連霸的時候,當時電視就有報導,球迷們就高喊要巨蛋,那一陣子
報導滿天飛。

最後出現一顆小巨蛋,不能打棒球,而且也多是當百貨公司用

但這些年來隨著中職迷回到球場,也慢慢又開始有蓋大巨蛋的聲音,加上松山菸廠那塊
土地後續的利用問題,興建大巨蛋的討論又逐漸浮上大眾輿論當中。
而維基百科上面也有寫著,很早就有在規劃巨蛋了。

如果不是中職球迷一直有聲音希望有一顆巨蛋暨室內球場,我其實真的懷疑到2024年巨蛋還可能只是一份計畫書。

「中職粉絲能夠認為大巨蛋是他們要求來的」所以這句話我認為對了一半,中職迷沒
有出錢、也沒有那麼大的政商影響力,說有大巨蛋要歸功於中職球迷可能太誇張,但
歸功一小部分,還是有的吧?

: 如果巨蛋這麼薛
: 當初經營球隊的集團不會搶著蓋嗎?
: 所以不就是粉絲消費能力不夠
: 如果今天每年粉絲消費個幾十億給球隊
: 生個大巨蛋應該很容易吧?

我覺得這種說法變相是在怪球迷,若按照這種講法,老球場需要翻修嗎? 小房間需要
改革嗎? 轉播需要有K-ZONE嗎? 需要有電子好球帶嗎? 需要有啦啦隊嗎?

球員打假球要不要怪球迷不進場看球,害他薪水低,生活過不下去只好找組頭拿???

我知道天底下沒有白吃的午餐,但為什麼球迷要負擔「先跟你買東西,你賺到錢再提高
東西的品質」???

正常來說應該是服務供給方提供更好的看球體驗、消費方球迷更願意進場看球和消費周
邊商品,球迷花更多錢,服務方能夠提供更好的服務.....以此正向循環吧?

難道說台灣企業投資是都不用擔負風險的嗎? 遠雄當初接下這個案子,難道是球迷逼的
嗎?
退一萬步言,大巨蛋不是還有給遠雄設商場、增加其他賺錢門路的空間嗎?

如果當初最想蓋的是百貨公司跟商場,那就不要接啊,蓋下去之後,嫌辦球賽賺不到錢
減少球賽場次,然後說:

「誰叫你們中職球迷是窮鬼」

呃,棒球迷是什麼很賤的人嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.126.161 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 20:12:09

chdc11/01 20:12每次看到最後一句的句型 我都想回答:對

amsmsk11/01 20:13看進場人數 再來說球迷很需要巨蛋

saisai3411/01 20:13確實是窮

Puye11/01 20:14最後一句 確實

那就活該吃屎,下次職棒比賽出現什麼需要改善的問題大家都別靠邀,反正我們球迷就 窮鬼,乖乖閉嘴。

※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 20:15:28

RenBo11/01 20:14你這樣敘述要被說是中職狂粉了

amsmsk11/01 20:15問題是你合約就是這樣寫 跟風險沒關係= =

那問題來了,合約在沒有簽之前,遠雄怎麼想的?市府怎麼想的? 沒有人逼遠雄、也沒有人逼市府吧? 窮鬼棒球迷也靠邀10幾年了多靠邀一甲子也不會怎樣啊不是?

slainshadow11/01 20:15最後那一句的答案就是接對,你故意這樣打的吧

ivo8811411/01 20:15對 棒球迷就是

※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 20:17:36

haha9811/01 20:16呃 發生過五次假球事件的聯盟 球迷還是繼續力挺支持 你最

saisai3411/01 20:16要求最高 不進場理由最多

haha9811/01 20:16後一句確實沒說錯= =

angel90203711/01 20:16鍵盤進場XDDDDDDD

suetomash11/01 20:18台灣企業意外嗎?

amsmsk11/01 20:18所以人家按照合約走 也沒要求你中職要幹嘛捏

照合約走就照合約走,怪到球迷沒有消費能力頭上是什麼邏輯?

※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 20:20:21

cccmn11/01 20:19杰倫粉:那我們是很健的人嗎? 好歹我們也是手很健才搶到票

Tads11/01 20:19我是覺得當初要是中職有球隊去跟遠雄談合資現在講話還能大

Tads11/01 20:19聲點 你要光憑球迷出聲就都要吃最肥有可能?

TokyoHard11/01 20:19我覺得中職一場也有兩萬的話,球票一張6000就可以吧

TokyoHard11/01 20:20而且球賽應該比周杰倫唱的久,三不五時也有安可局

amsmsk11/01 20:20現在是球迷在怪人家少給中職用捏= =

不然呢? 現在大巨蛋裡面長什麼樣子? 棒球場耶 如果大巨蛋裡面是一整個超大表演空間,而不是球場,哪個棒球迷敢嘴?

skullno211/01 20:20你有結論了 我無話可說只好點頭

※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 20:22:14

cunankimo11/01 20:21所以遠雄出錢,市府出地,中職球迷出張嘴

kase0952111/01 20:21就檔期50/50分啊,平日養不起那就令一件事

saisai3411/01 20:21中職租金當初一開始就嫌貴情勒凹過人家了 說真的沒立場

amsmsk11/01 20:23阿人家能按照時間排完體育場次不就可以了 沒中職優先= =

amsmsk11/01 20:23是棒球場結果你球團平日也不用 對阿

amsmsk11/01 20:26最後遠雄違約可以嘴他阿 球團情勒就很好笑

vashwu11/01 20:31跟韓國比 中職球迷的確蠻賤的

Eyrie11/01 20:31在棒球版還要被迫承認自己比較賤 好慘

vashwu11/01 20:32別說跟演唱會 跟法會比 你中職球迷可能都打不贏

vashwu11/01 20:33三不五時就被嘴打假的 球員放水 然後又不敢告那些人

vashwu11/01 20:33這樣還不夠賤嗎

還真的挺賤的,場次被減了也要檢討自己XD

※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 20:36:51

www1061811/01 20:36沒假球搞不好現在平日也有萬人進場 自己玩爛

a168411411/01 20:37遠雄真的有粉絲 真好

beauman00211/01 20:38嫌辦球賽賺不到錢減少球賽場次 中職六隊哪隊不是虧好

beauman00211/01 20:38幾億在支持棒球的 就遠雄虧不得商辦給你補還不夠

daisybubble11/01 20:39你說的服務方 是聯盟 不是遠雄阿XD

gekkou11/01 20:42我都不知道遠雄集團也有這麼多粉 ㄧ堆弊案 老闆還判刑 結

gekkou11/01 20:42果一堆人挺 中職很爛沒錯 但遠雄更爛吧

ChrisDavis11/01 20:43確實 中職迷如果這麼踴躍就該平日進場進暴

ChrisDavis11/01 20:43但現實就是平日爛到沒人敢用大巨蛋

ChrisDavis11/01 20:45但是你合約簽好擺在那邊 中職有甚麼理由去嗆人家合約

daisybubble11/01 20:46然後我想請問當初遠雄不接的話 有其他企業說要標嗎

RenBo11/01 20:51當初喊我們要巨蛋的也變成情勒了

gemboy11/01 20:53印象不只遠雄 有其他家也競標bot

那勸蔡其昌專心作他選區的選服好了.... 賤格的球迷就應該搭配打假球的球員、跟酬庸性質不作事的會長,這樣搭配才對味。

※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 20:55:54

saisai3411/01 20:55我們要巨蛋 但平日不進場XD

我是不懂球迷什麼時候有義務連禮拜幾進場都要服從企業的安排啦

※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 20:59:06

ChrisDavis11/01 21:00現實就是平日票房糟到不行 球團連排都不敢排

我是覺得遠雄既然不想蓋球場當初就不要蓋,蓋了然後心不甘情不願的然後被 靠邀就怪球迷。 啊球迷也很可悲,連形成輿論推市府去跟遠雄談的心態都沒有,平常怎麼都好意思 酸球員表現不好、酸國際賽抓放啊?

※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 21:09:28

tue67811/01 21:04當初bot 要是有規定 以某個公司需求為優先 應該沒人

tue67811/01 21:04要去標

啊就不要標、也不要蓋而已,反正沒利潤不是?

※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 21:10:17

ChrisDavis11/01 21:12沒利潤也是拖了三十年的事情 直接滑坡到極致也不簡單

vy882411/01 21:36中職迷沒有出錢、也沒有那麼大的政商影響力?

amsmsk11/01 21:37遠雄沒有不想蓋阿= = 不就按照合約營運了= =

Retangle11/01 21:42垃圾遠雄當初明明就是打算魔改

QQbrownie11/01 21:43就遠雄粉裝球迷在引戰而已啊

QQbrownie11/01 21:45照合約走今天巨蛋還是一個安全設施不足的蛋啦,講合約

QQbrownie11/01 21:45也要看合不合理

Retangle11/01 21:46之前有人為了黑前台北市長連挺遠雄魔改版巨蛋都講得出來

QQbrownie11/01 21:51垃圾商人官商勾結,要不是有球迷關注加政治力介入,今

QQbrownie11/01 21:51天蛋不知道會變成什麼鳥樣,原設計圖可以一改再改到現

QQbrownie11/01 21:51在安全問題都不能說完全解決,

saisai3411/01 21:55對啊 球迷最大 平日的球賽 不算運動比賽

每一篇大巨蛋文都有你在幫遠雄講話,感覺你很需要人家注意,幫你跟其他推文隔開一下

※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 22:16:03

split100011/01 23:42我剛好像有查到一篇報導

split100011/01 23:42開演唱會甲方是跟遠雄先申請

split100011/01 23:42然後再跟體育局申請審查

split100011/01 23:42然後安全計畫書跟安全驗證都交出來就好了

split100011/01 23:42那球還是在體育局身上!

split100011/01 23:42董玩就好