PTT推薦

[討論] 延賽爭議下哪種邏輯比較合理?

看板Baseball標題[討論] 延賽爭議下哪種邏輯比較合理?作者
asewgek
(asew)
時間推噓 X 推:24 噓:25 →:36

從剛剛獅隊的發文
我們可以知道現在延賽問題的邏輯變得很簡單


就是以下兩種邏輯:
A:空間本位,桃園球場開打,但延賽。
B:時間本位,原時段開打,但移地到南部。

顯然聯盟是選擇A
昨天至今的板友看起來是傾向B


很多人會說
這是你樂天自己出包
本來就應該接受到南部球場比賽

但這種想法 是基於時間本位的思考才會產生的
也就是無論如何都要準時比賽
地點不重要


但看起來在聯盟的想法中
一來比較接近空間本位
也就是中北部借不到球場
那就延賽
二來則是沒有誰要負責所以誰該配合的問題
就是問題發生 然後解決
解決方法是延賽



當然看起來是完全沒跟獅隊討論
只是通知獅隊
這部分蠻不尊重獅隊的


各位板友覺得哪一種比較有道理?
空間本位還是時間本位?





我個人是覺得綜合賽程安排與往年遇到梅雨季的經驗
在上半年可能時間本位可能比較有道理
下半年可能空間本位比較有道理





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.24.81 (臺灣)
PTT 網址

allyp798504/09 16:03? 這還有討論餘地嗎 延賽怎麼看都是不合理的

honen04/09 16:03有按照規章?還在啥本位?

antidote04/09 16:03A叫做票房本位 B叫做公平性本位

ghiting7691404/09 16:03本來就是B,A影響的還有對戰人力保留公平 性

honen04/09 16:03就是有這種不按照制度來走才會產生這麼大的爭議

flyingsu04/09 16:04為什麼時間本位有合理?補賽週是十天不是三個月欸

Kismeter04/09 16:04早就該找備案了吧,直接延賽是怎樣

pigtimpig6604/09 16:04不就是錢的問題 扯一堆

A80211ab04/09 16:04所以聯盟要出來說明了嗎 放任球團球迷吵成一團

mostoast04/09 16:05當然是B啊 想什麼!

daniel134404/09 16:05你要空間本位的話 開季那幾場幹嘛改去天母 大巨蛋

johnnyvose04/09 16:06你的空間本位原來台灣只有北部才有球場,中南部都沒

johnnyvose04/09 16:06球場

LatteCat556604/09 16:06你怎麼少了一個球迷本位

angel650204/09 16:07哪來什麼空間本位呀...票房本位吧

smartlin200104/09 16:07聯盟是碰到日本人就軟腳了嗎?

codeFY04/09 16:07你都知道不尊重人了還有要選哪種道理? 不尊重人的道理嗎

angel650204/09 16:07還有延賽不只是影響樂天自己而已 對手也會被影響到呀

lion0112304/09 16:08你都不尊重我了 我還要尊重你哦?

jbluebox04/09 16:08扯什麼空間本位啊 照規定本來就要先想好備案了

你這就是時間本位思考

frankyao061504/09 16:08樂天根本也沒在管自己球員會不會受到影響的,只想

frankyao061504/09 16:08賺票房,這種吱迷自己挺的下去嗎?

ATTW04/09 16:09主場不能打 票房不好都你家的事 別影響到客隊賽程才正確

KevinLow04/09 16:09投手調度影響很巨大 不考慮時間 還考慮什麼

cliff88052804/09 16:10怎麼樣也不可能是A 我喵當年換燈柱還不是四處流浪

bear12304/09 16:10你說的合理,但這次看起來是金錢本位

金錢本位就是空間本位延伸出來的 在這個空間我才有錢賺

lml9904/09 16:10當然是a,最好半年的比賽都延到明年

Roy3404/09 16:10偷換概念耶 哪時聯盟主張延賽 想延的不是樂天嗎

聯盟不就同意樂天要求? 不通知統一來討論就決定的也是聯盟啊? 聯盟才是有最終決定權的人。

KevinLow04/09 16:11如果空間這麼重要 經典賽晚接午大家在氣什麼

angel650204/09 16:11而且球場3月就有新聞說可能來不及 當下就該找備案了

※ 編輯: asewgek (39.15.24.81 臺灣), 04/09/2024 16:13:40

angel650204/09 16:11目前喵喵聲明看來吱吱也沒問南部球場呀

Kaberman56904/09 16:11是哦,這麼說當年義大應該TS無限期延後,#空間本位

Roy3404/09 16:12聯盟唯一問題就是同意樂天找不到北部球場就讓他們延賽

angel650204/09 16:12真的找不到球場你要說延賽那說的過去 但就不是這樣

Nobita04/09 16:12A就票房本位 受影響的就收錢的與付錢的球迷

hankwu04/09 16:12又聯盟的局了 笑死 承認吱吱球團有錯很難嗎

JIWP04/09 16:13聯盟沒問題嗎?聯盟同意延賽的欸

angel650204/09 16:13另外那個土挖掉重種沒那麼快 5月的都不好說呢 要全延

angel650204/09 16:13的話你確定延賽周夠放嗎XD

ecojerez04/09 16:13為什麼中北部借不到就要延賽??南部的球場不是球場??

werger04/09 16:16怪不了喵喵了 現在只好把責任都推給聯盟

KevinLow04/09 16:16聯盟有責任啊 但100%裡面有沒有10%都不知道

aalittle04/09 16:16票房主場拿的,主隊硬要不找南部球場,聯盟能逼他?

aalittle04/09 16:17結果炎上後才發現茲事體大,願意介入協調

YiMaple04/09 16:17這種延賽方式以後大家亂搞球場

KevinLow04/09 16:17一個草皮弄不好 一個沒備案 然後一直聯盟聯盟的

usercode04/09 16:18直接把主客場賽程對調不就好了,如果時空間都要兼顧,5

usercode04/09 16:18月底臺南的比賽在季初就該直接跟4月這兩天對調

a9403750104/09 16:18統一把主場改去亞太都不要玩阿

ATTW04/09 16:19聯盟角色應該以不影響賽程進度為主 而不是顧及主隊票房考量

openido04/09 16:20簡單說就是看南部那鬼票房不符成本 有沒有這種可能?

easton12304/09 16:20聯盟問題也很大啊 誰決定同意的 又是誰在公告後才說要

easton12304/09 16:20協助找場地的

a9403750104/09 16:20之前疫情不能進場按樂天邏輯不就延到明年打

usercode04/09 16:20樂天球團想賭,為何聯盟要配合球團賭球場能用?

Nobita04/09 16:22主場對換確實是解決方法之一 但必須在開季前談好 至少門票

Nobita04/09 16:22開賣前要搞定 且要客隊願意跟你換才行 現在都晚了

usercode04/09 16:23而且季賽就該時間本位,臺灣根本沒多大,空間本位的意

usercode04/09 16:23義在哪?

dogville04/09 16:24所以說樂天母爸爸有錢有什麼用 捨不得花都是假的

dogville04/09 16:25樂天如果沒有想要深入經營還是趕快賣給本土企業吧

ATTW04/09 16:25公平競賽為原則還是喵反應提出來的 這本該是聯盟的立場好嗎

dogville04/09 16:25不過就幾場門票錢交通住宿費就精打細算成這樣

Willy69081304/09 16:28聯盟趕快出來說明不要裝死了好嗎

Ssmallu04/09 16:33

ichiro080504/09 16:34聯盟護航啊

hikkibbs04/09 16:37聯盟沒有同意會宣布延賽? 聯盟不用解釋一下嗎

rick77042304/09 16:37現在樂天擺爛聯盟就該出面協調場地要求樂天統一進行

rick77042304/09 16:37比賽

k59104/09 16:44都很爛 專門欺負我喵

FantasyChopi04/09 16:46A是票房本位吧

jack5121604/09 16:51又在發明一些新名詞推託了

sun018304/09 16:52這邏輯我看不懂

friberg04/09 16:54公平很難理解嗎

IvanShie04/09 16:55沒有什麼本位 就只要求公平

msun04/09 17:02桃猿本位啦

chairfong04/09 17:13一個多月可以處理 現在兩手一攤 開天窗

Magicbears04/09 17:18頂多換場地或是交換賽程,真的要延賽也至少要知會其他

Magicbears04/09 17:18球隊

wmaledizione04/09 17:20乾兒子本位

GrayMan04/09 17:25A有存在任何合理性嗎?

ifulita04/09 18:11南部的球場不是球場喔?那南部的球隊是不是球隊?

msun04/09 18:15邏輯0分 還要偷換概念

muching04/09 19:37-1000

chrissuper04/09 22:08A最合理 我想看上半季全部延期