PTT推薦

[討論] 邦乙己

看板Baseball標題[討論] 邦乙己作者
N1T1U8ST
(兩百哥)
時間推噓推:129 噓:2 →:111

邦乙己一到店,所有喝酒的人便都看著他笑,有的叫道,「邦乙己,你又球季後封王了!」他不回答,對櫃里說,「防疫險炸裂,要降低薪資預算。」便排出防疫保單。

他們又故意的高聲嚷道,
「你一定又想win now了!」
邦乙己睜大眼睛說,「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白?我昨天親眼見你想簽
回坦全,僅誠意。」

邦乙己便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道,「誠意不能算誠……低薪!……展現
誠意的部分,能算大砍薪嗎麼?」

接連便是難懂的話,什麼「雄鷹眼光好」,什麼「跟樂天條件差不多」,「相信他對富邦有感情」之類,引得眾人都鬨笑起來,球場內外充滿了快活的空氣。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.133 (臺灣)
PTT 網址

e31452001/20 17:11XD

sealwow01/20 17:14又是邦乙己w

sealwow01/20 17:14板上第三篇了,還都不一樣的內容w

ysku01/20 17:15問一下 乙己的原形是?

goldseed01/20 17:17跟樂天條件差不多?? 樓上 孔乙己

spear011465701/20 17:18誰在說國文教育失敗的

spear011465701/20 17:18每次棒球都文藝復興

utt062401/20 17:18喵迷?

sandiegopadr01/20 17:18孔乙己不是國文必選嘛?

jiss55501/20 17:20現在沒教孔乙己了???

jsstarlight01/20 17:21排出保單 很sale

wmaledizione01/20 17:24文藝復興開始啦

same6071001/20 17:24沒教孔乙己了喔?!

mschien829501/20 17:25我108課綱第一屆,確定現在高中課本還是有孔乙己

Satoman01/20 17:27我3X歲還真的沒讀過孔乙己

DoncicInPTT01/20 17:27http://i.imgur.com/XlQBuBy.jpg

圖 邦乙己

DoncicInPTT01/20 17:27看起來應該還有

JasonTsai2301/20 17:27有啊,必選欸

x406801/20 17:30供三小看不懂

hdotistyle01/20 17:30真假 這篇不是必讀教材嗎

johnbill01/20 17:31777777

keyboard162401/20 17:33優質邦文

niceright01/20 17:33孔乙己不是高中必讀嗎???

keller01/20 17:33我去年高中畢業

keller01/20 17:33孔乙己還是課文喔

keller01/20 17:33雖然邦乙己很好笑

nakayamayyt01/20 17:342000年以後教材才有

Archi82101/20 17:35不是。我的年代還沒放那個怪文

lucian556601/20 17:35來了!

Satoman01/20 17:35我是第一批吃到一綱多本的,那個時候課文沒那麼統一吧

chan32401/20 17:36我高中沒讀過這篇

TokyoHard01/20 17:36是多菜才會覺得是高中必讀 = =

NoLimination01/20 17:36不一定 有的版本沒放

WangJerry01/20 17:39課本有放才能讀?

ShW67801/20 17:39我現在高中 有教孔乙己

NoLimination01/20 17:39孔乙己 范進中舉 雅量沒讀過的推薦讀一讀 改文常客

flowerabby0101/20 17:39還真的沒讀過

lgng6613301/20 17:3977777777777

ysku01/20 17:39原來是國文教材 我懂了 哈哈 大家新年快樂

milleniue01/20 17:39XD

yyes521001/20 17:40翰林的註解也太奇怪,鄉民取笑他不是因為他真的有犯罪

yyes521001/20 17:40嗎,怎麼連結到人心冷酷的

Satoman01/20 17:41所以應該是應該夠老才會沒看在課本上看過孔乙己

talrusha01/20 17:41排出保單有夠哭

louis072401/20 17:43沒讀過孔乙己?現在學校不教了喔

louis072401/20 17:44雅量還是最大眾 第一課就是了XD

Satoman01/20 17:45不是現在學校不教,是以前學校沒教

eddy1235701/20 17:45有人沒讀過孔乙己 是多孤陋寡聞???

Satoman01/20 17:451999年後課本開放給民間廠商編才有孔乙己,而且不是每家

Satoman01/20 17:45都有

nakayamayyt01/20 17:46雅量也是老人在課本上沒看過的 因為是白話文

tnl071601/20 17:46我國文高中被當五學期 對不起我孤陋寡聞

Archi82101/20 17:46我前面那一位有說啊2000以後才有那以前就畢業怎麼讀到

Hans1401/20 17:46憑空污人清白 XDD

nakayamayyt01/20 17:46以前白話文比重沒那麼高

Satoman01/20 17:46像是我就沒讀到過,可能是之後才有默契大家都放孔乙己

lindonlin01/20 17:47不對啊,我78年次我也確定有孔乙己啊,怎麼會是老的反

lindonlin01/20 17:47而沒看過?

Satoman01/20 17:47你78有可能有啊,你有獨到一綱多本

niceright01/20 17:47國文被當五學期是認真的嗎...

Archi82101/20 17:47因為我比你更老

Satoman01/20 17:47反正國立編譯館確定沒有

castlewind01/20 17:48國編本時代沒有孔乙己啦

nakayamayyt01/20 17:48對啊 只有國編本那時期沒有

Satoman01/20 17:48國編之後有一段期間課本版本很亂,我就是那個時候的

chuchuyy01/20 17:49一綱多本真的會有人沒唸過,我高中課本就沒學到

Satoman01/20 17:49我高中就沒讀過孔乙己

alonzohorse01/20 17:49比你更老的確實沒這篇

tnl071601/20 17:51認真啊 因為我跟那個國文老師不合

rich83050201/20 17:51國中有讀過 還有雅量文也很好笑

a098776111001/20 17:55棒球版第二次文藝復興 正式開始

crusaders81101/20 17:57因為78還不夠老啊

rick77042301/20 18:01前面3X歲沒念過孔乙己的你確定你有在上課嗎

ghostl4080901/20 18:02看是龍騰/南一/大同哪家出版社 有些放在國文選修教材

ghostl4080901/20 18:03雅量 如果是30+ 國立編譯館 國一上就有了

castlewind01/20 18:06三民東大版的也有啊 在一年級國文

adwn01/20 18:06孔乙己最常被改編

Archi82101/20 18:08我的課本也沒有雅量,范進中舉是有的

LADKUO5601/20 18:12國立殯儀館版本是沒有的 不過孔乙己體

LADKUO5601/20 18:12這梗已經流傳夠久了吧

ghostl4080901/20 18:13編譯館啦 殯儀館XD

not556601/20 18:14殯儀館是梗啦

gart1232801/20 18:15沒讀過也聽過孔乙己吧

LADKUO5601/20 18:15以前都戲稱國立編譯館是國立殯儀館啊

black245301/20 18:16第一批一綱多本的應該是78年次 3X歲沒念過孔乙己很有可

black245301/20 18:16能啊 就X>5

LADKUO5601/20 18:16雅量也是國立殯儀館時期就有的

LADKUO5601/20 18:16然後一綱多本也要看課本是哪一家 有的可能沒有選

Archi82101/20 18:16國編版也是會抽換課文的

LADKUO5601/20 18:16那時候補習班亂七八糟還有分ABC版本

danms01/20 18:18沒讀過+1

originalblue01/20 18:1877國立殯儀館最後一屆,沒讀過

FantasyChopi01/20 18:19沒唸過的你透露年紀了XD

rick77042301/20 18:21我77年次的范進中舉跟孔乙己都是在課本上面念的我很

rick77042301/20 18:21確定 因為我不可能去找課外讀物來看

kinghung8801/20 18:21邦寶可憐啊

AdamHuangNew01/20 18:22沒看過 我老了

PeterHenson01/20 18:2299課綱也有這篇阿 沒看過的有在讀書嗎

castlewind01/20 18:24看學校等級吧 志願越前面的 越可能跳過叫你自己看

ghostl4080901/20 18:24雅量在國一上第3課

Archi82101/20 18:25透漏年紀我不在乎啊說沒讀書就扯了,就沒放進課本。

Archi82101/20 18:26我就國編版沒雅量跟孔乙己,只有范進中舉

castlewind01/20 18:26這篇又不是啥必選的文章 只是課綱說能選個民國作家

castlewind01/20 18:26所以才被放進來 雅量則是國編本的國中課文吧?

Satoman01/20 18:27課綱只是跟你講建議可以選這篇,不是必選

Satoman01/20 18:27一綱多本剛實施的時候每家出版社都在選自己的

nakayamayyt01/20 18:28范進中舉在國編本(統編本)很久了 我看過五十年前的

nakayamayyt01/20 18:28國中國文課本就有

stpmouse01/20 18:28舒服

WanYC01/20 18:29居然沒讀過孔乙己?我現在大三 國中還高中課文就有欸

flowerabby0101/20 18:29我讀過蔣公鮭魚辣 這是哪個雜魚的文章,有比鮭魚

flowerabby0101/20 18:29重要嗎

charlie0101/20 18:301.雅量和范進在國中課文 孔乙己通常在高中 這幾篇混為

charlie0101/20 18:30一談其實很奇怪 2.編譯館是在2002就全面退出「教科書」

charlie0101/20 18:30市場了 75-76年次進高一時已經完全是一綱多本 不是啥77

castlewind01/20 18:30明明就是看小魚逆流而上 哪來鮭魚XD

charlie0101/20 18:30才是最後一屆 我76南一中畢業 很確定中學時期沒有讀過

charlie0101/20 18:30孔乙己 只是因為我們學校選的版本沒有 3.但這也沒有妨

charlie0101/20 18:30礙我第一次看到這梗時只花兩三分鐘了解就抓到精髓了

charlie0101/20 18:30 有一定的語文能力、或者對魯迅和那個時代的白話文風

charlie0101/20 18:30有點了解 根本和課本沒什麼關係

charlie0101/20 18:314.教科書市場各家是要競爭的 有些文有很多人讀過也有

charlie0101/20 18:31很多人沒讀過本來就很正常 出版社還會拿這些差異去學

charlie0101/20 18:31校說服老師

markkao45601/20 18:32第一次看到富邦被酸推的,明年燒球衣

charlie0101/20 18:32然後主流三家國中應該是康軒翰林和南一 高中是龍騰(是

charlie0101/20 18:32康軒老闆是親戚)翰林和南一 只有這三家是包含大多數

charlie0101/20 18:32科目的 不是大同

charlie0101/20 18:33看到一大堆理解片面的人互相質疑還滿好笑的XD

Archi82101/20 18:33蔣公那是小學課本,一般都認為會逆流的是鮭魚啊

Klan01/20 18:34孔乙己的作者導致以前國編版的教科書不可能收錄,所以沒讀過

Klan01/20 18:34是正常現象

castlewind01/20 18:34高中還有東大啦 南一跟翰林 我記得同個老闆?

unexpect01/20 18:35哈 笑死

charlie0101/20 18:35南一跟翰林當然不是同個老闆 這兩家老闆聽了都會生氣XD

charlie0101/20 18:35D

castlewind01/20 18:36疑 以前買參考書 一直以為翰林跟南一同個老闆耶

castlewind01/20 18:37不能怪老夫這輩以前小學不知道鮭魚啊 那時又不像現在

hexokinase01/20 18:37真假 有人沒上過

charlie0101/20 18:38三民東大大同這些有的是在高職市場 有的再開放之初有

castlewind01/20 18:38日料在台灣這麼普及 三文魚那是讀者文摘才會讀到的

charlie0101/20 18:38企圖心 但經過20年幾乎都已退出或只剩下零星科目 能夠

charlie0101/20 18:38仍然在大多數科目都編出來競爭的只剩這3+1家 當然極嚴

charlie0101/20 18:38重少子化也是原因 所以他們其實都在做一些不同的東西以

charlie0101/20 18:38求維持公司獲利了

MrHeat01/20 18:39charlie01大真專業! 是從事相關工作嗎? @@

charlie0101/20 18:40剛開放那時候(00年代初期)是數十家爭鳴沒錯 所以一

castlewind01/20 18:40每次新課綱都會看到書商一些新玩意

charlie0101/20 18:40個學生在同一校同個學年 是有可能12科的課本來自7.8家

charlie0101/20 18:40不同出版社之類的 畢竟該校用啥版本基本上就是該校老師

charlie0101/20 18:40決定的

charlie0101/20 18:42是剛好對這產業知道一些沒錯啦XD倒也沒有啥秘密 只是台

charlie0101/20 18:42灣嘛好像還是不適合一直講下去 一開始只是看到很多人

charlie0101/20 18:42質疑沒唸過這件事覺得很莫名而已

mstar01/20 18:437x 年次讀國編本的,有可能沒有讀過孔乙己,因為魯迅政治不

mstar01/20 18:43正確,那年代有忌諱、不可能選入。

MrHeat01/20 18:43哈哈哈 原來如此

Satoman01/20 18:45啊就有人想擺老,結果發現被擺的是更老的 ==

castlewind01/20 18:47民國70幾年 魯迅的作品都是在街頭報刊雜誌跟小本的一

castlewind01/20 18:47起賣的XD

sauchi3901/20 18:47哈哈

skyant01/20 18:48我真的沒上過...

sauchi3901/20 18:48以前確實沒上過啊,魯迅的是禁書耶

castlewind01/20 18:49別太失落啦 對很多人來說 考完聯考/學測 就告別國文了

castlewind01/20 18:49從此堅定的站在 這個科目對我的人生跟工作都沒有幫助

cady6901/20 18:50可是我31了,高中確實有念過啊

sauchi3901/20 18:5070年次老頭沒上過

charlie0101/20 18:51其實在我那個年代 很多版本就算不選孔乙己 可能也會選

charlie0101/20 18:51狂人或阿Q 另外當時除了課本其實有另一本補充讀物(現

charlie0101/20 18:51在也是有啦)有些比較前段的校也會發給學生 有興趣的人

charlie0101/20 18:51就會當課外文章看 很多沒進課本的名文學創作也會在補充

charlie0101/20 18:51本看過

charlie0101/20 18:52然後禁書這個應該是很久以前的事了啦XD我說我是76年次

charlie0101/20 18:52 唸高中時已經是2005-2007 絕對不可能還被禁 上面板友

charlie0101/20 18:52說的民國七十年代我只是嬰幼兒 那個時候如果已經高中年

charlie0101/20 18:52紀的人 現在應該要叫您一聲阿伯了XD

castlewind01/20 18:53聯考時代的大考中心 也不會冒著生命危險拿魯迅來考XD

lions40201/20 18:54小魚逆流而上那是阿公嗎

WANG06401/20 18:54我79年次沒讀過 應該(?)

castlewind01/20 18:55看過小魚逆流而上的 最年輕的應該也過40歲了吧XD

charlie0101/20 18:55我說錯了 我應屆高中應該是2002-05XD意思一樣就是了

hijodedios3601/20 18:55這第幾篇了啊?

dufflin01/20 18:57啊哈哈哈 笑長讚啦 快活達人捏

phoenixhong01/20 18:58國立殯儀館時代,第一篇是孫中山寫的,第二篇是蔣介

phoenixhong01/20 18:58石的狗屁文章

skyant01/20 18:58我也是2005入學高中 沒學過 XD

oscar45601/20 18:59下一篇:雅量

cnconnhc01/20 18:59我四十歲讀國立殯儀館課文的,還真的沒唸過這篇

castlewind01/20 19:00上面就說了 國編本連民國作家都沒幾個了

allenlee671001/20 19:00我記得我十幾年前 孔乙己是補充教材 好像不是正課

realbezhemei01/20 19:04我也沒有孔乙己的印象

realbezhemei01/20 19:04但有可能是因為還給老師了XD

hirundo01/20 19:06笑死

joywo01/20 19:134x歲的沒讀過

morris283801/20 19:15有笑有推

tonywiner01/20 19:17高中沒讀過孔乙己+1 殯儀館最後一屆

tonywiner01/20 19:18雅量 背影讀過

a4055847301/20 19:22現在108課綱會讀到

Gesundheit01/20 19:22目前大學畢業 高中時讀過魯迅全集 真的大推

victor8771001/20 19:22高中就讀過了

jeffdo01/20 19:22nt

shortoneal01/20 19:27富邦的酸梗永遠都是那麼有趣

jakewu121701/20 19:34We will win

pttsux01/20 19:35棒球就是台灣文藝復興的起點

sfw019901/20 19:41應該要換成林(校長)乙己 改成校長版本的應該更好笑

zhutou01/20 19:53是有多老才沒讀過?? 我沒讀過

s8310601/20 19:54沒讀過+1 83年次 這篇是選修吧

doras01/20 20:04我也沒有讀過,還和同年紀同學確認了一下

niravaabhas01/20 20:17六年級生 完全沒印象XD

loveisth52001/20 20:18阿不是在酒店喝酒 最後怎麼是球場 罰你重寫

iloorange01/20 20:20慘了 沒共鳴

aa97531aa01/20 20:27QQ爛邦

qlz01/20 20:52從小到大都沒在課文上念過魯迅

minor5214701/20 20:55XD

yuchiwang01/20 21:02推乙己文

dbdudsorj01/20 21:22笑死 富邦不意外

kinple01/20 21:44XDDDDDDDDDDDDDDDD

iiKryptos01/20 21:488年級有讀過 覺得原po改的很好笑XDD

bowen556601/20 21:57不用管有沒有學到啦 沒上到的直接來棒球版補課就好

killdidee01/20 21:58今年20初高中讀過

HotHot01/20 22:0327y 有讀過

ePaper01/20 22:13以前國立編譯館有放過魯迅的文嗎 怎麼好像沒啥印象

Pujols556601/20 22:25我73年次的國中、高中都沒學過這篇文章

dsauqt01/20 22:3174年 真的沒讀過

nsk01/20 22:36《雅量》還有在國中國文課本嗎?

ives52201/20 22:4670年次沒讀過

jyunwei01/20 22:52讀過是讀過但不是課本,所以課本沒編的就全部自動變孤陋

jyunwei01/20 22:52寡聞?

jyunwei01/20 22:53讀個課本選文就優越起來了

zxc701/20 23:00原來是中國古文學版

ckroy01/20 23:12推文內容真搞笑

s8100512301/20 23:46現在是要承認沒讀書還是老了??

respectyo01/20 23:4889年讀過 簽

magluckyic01/21 00:2469年次的國語課本 https://tinyurl.com/3ndkr4vj

djmay01/21 02:57我也印象沒在課本讀過 別處看到的

pttsux01/21 07:19我是從PTT讀到 這裡果然是文藝復興的聖地

naruhina01/21 09:1473年次,國中是國編本最後一屆,高中是新版第一屆,都

naruhina01/21 09:14沒看過這篇課文

joice76x01/21 10:0476年次 沒上過

wakefield01/21 10:4775年次 沒上過

fisher687901/21 16:27邦邦總是在幫棒球版文藝復興,謝謝你邦邦!

m93164201/22 14:27哈哈哈