[討論] R: 教練不排最強球員的上場算打假球嗎？

※ 引述《Peter911 (彼得玖壹壹)》之銘言：
: 眾所周知
: 台灣就是個假球王國
: 周董也說過
: 台灣假球是可以拍成電影的
: 過往只看過球員守備故意失誤投手故意保送打者故意揮空
: 請問有看過教練故意不排最強球員上場嗎？
: 這應該算打假球吧？ 讓比賽”穩穩”輸掉？
: 有中職教練幹過這種事嗎？

要討論是不是假球

就要看假球的定義是什麼

依據維基百科有關假球的定義：「比賽造假，是指在各種競技或比賽，主辦方或參賽者透過違反規則及體育精神的作為，人為操弄比賽成績或結果（如放水），欺瞞其他參與活動的人及觀眾」

選訓委員如果今天為了協助張育成的兵役解套而故意不將其選入35人名單，說出張育成不符戰力需求等言論但沒有任何等證據證明確實如此。也因此使中華隊戰力大打折扣，那麼依據假球的定義確實有符合違反體育精神及欺瞞觀眾，甚至可能進而引發比賽結果的改變。

另外原文提到的輪休等，多是為了保護選手保存球隊戰力等原因並不符合違反體育精神的要件。

因此張育成如果真的沒選進去唯一解套的方式就是選訓委員出來說明為什麼沒有選張育成且的確有可信的理由。

--

好那我來補運動倫理學相關的論文 引用自：「假球：倫敦奧運羽球女雙消極比賽的倫理 檢驗」由台北教育大學胡天玫所著 該論文講述消極比賽是否以運動倫理學來檢驗是否為假球摘要提及消極比賽，雖符合比賽 規則，但為了外在於比賽的目的完全喪失了該有的運動家精神，是一種不尊重比賽目標的 表現。屬於suits理論中的玩弄者行為 玩弄者行為形式上符合規則，但不把比賽目標放在首位，今天中華隊選訓會議不就是應該 以組成最強中華隊為目標嗎，但如果為了協助張育成兵役解套而刻意不選他，不就表明了 這是一種玩弄者行為嗎？