Re: [討論] 中職似乎沒有明文的地域保護?

※ 引述《ryanl (　)》之銘言：
: 美日韓應該都是有明文的地域保護規定
: 非屬地球隊是不能隨便去蹭的, 所以像是札幌蛋失去火腿後,
: 連想要當個地方球場找其他球隊來打幾場, 都必須先取得火腿的同意.
: 台灣在導入屬地概念後, 過去看似大家都還蠻遵守的,
: 在台北新北各自有主後, 其他球隊就再不像過去那樣一直排雙北主場蹭首都圈紅利.
: 但去年大巨蛋出來, 各隊發現可以賺大錢後,
: 現在又沒人管屬地了, 每隊都拼命要排大巨蛋.
: 是不是就是因為中職一直以來就是默契而已,
: 沒有明文規定地域保護的關係?

要先搞清楚一點屬地主義是為了經營球迷也就是說

「錢」

以前沒有大巨蛋。不去雙北因為沒必要

雙北的球場座位數比較起來還少一點，
硬體設備除了台南是老老老球場
其它差不了太多。都是可以球團有機會去改善讓觀賞體驗變好的

台北天母10000
新北新莊12000

桃園球場20000
洲際球場20000
澄清湖球場20000
台南球場120000

現在問題是大巨蛋40000座位數、有冷氣、有捷運
還是你要叫其它隊自已幫他們認養的球場加蓋子加冷氣拉捷運？

嚴格來說在遠雄還沒有球隊之前。其它隊立場都是相同的
真的要多給所謂北市球隊太多，信不信馬上有隊宣佈我們是雙主場

甚至就算遠雄有球隊2062年後，這座球場就和其它球場一樣都是政府的了…。

--