Re: [討論] 入場球迷這麼多 卻感受不到職棒熱

先上數據，引用中華職棒觀眾人數分析(https://zxc22.idv.tw/)

職棒三年：
場均6878，賽季場數/滿場(180/27),台北9 台中6 台南3 立德9
兄弟象首次爭霸

職棒四年：
場均5928，賽季場數/滿場(270/32),台北10 台中7 台南8 立德5 屏東2
俊國熊、時報鷹加盟
兄弟象連霸

職棒五年：
場均5954，賽季場數/滿場(270/40),台北10 新竹3 台中9 台南8 立德8 屏東2
年代TVIS開始轉播(週末)
兄弟象三連霸

職棒六年：
場均5485，賽季場數/滿場(300/22),台北3 新竹3 台南5 立德9 屏東1
8/18日，緯來以三年高達新台幣15億4千5百萬元天價，取得中華職棒八年至職棒十年的逐場電視轉播權

職棒七年：
場均4548，賽季場數/滿場(300/17),台北5 台中5 新竹1 嘉義2 台南3 立德1
8月北檢成立「查緝職棒不法情事專案小組」，假球簽賭案正式爆發
年代TVIS當年逐場轉播

注：老台北球場容座14000人，舊台中.台南.立德9k-9.5k，改建前新竹11k，嘉義13k，屏東11k

如果以滿場數來看，當初職3-職6台灣有桃園、洲際，澄清湖等兩萬以上容座量球場，場均6千應該是基本盤，熱度是真的比現在強很多，估算2x年前通膨＋黃牛票＋現場排隊買票通勤時間成本，那時候球迷比較捨得看球沒錯，但其實在後兄弟象王朝時期與電視轉播普及，入場熱度已經開始有消退跡象。

90年代大眾新聞媒介開始轉向電視新聞台，你可以在電視直播天天看見的比賽，實況畫面的魅力畢竟還是強過文字報導，更何況時報鷹母企業就是報業，大成報民生報沒等到網路時代就消亡，我說媒體跟中職轉播是競爭關係不要不信，你看民視MLB有轉播就有押韻mlb大聯盟新聞。19點看中職還是看新聞？之後假球爆發多踩你一腳剛好而已。

所以個人認為熱度消退，開始在電視轉播，致命是假球案，王建民是讓棒球迷開眼界，等於是再一次分流，媒體瘋狂報導王建民的新聞不只為收視率，潛在打擊了中職的轉播。

還有90年代的娛樂雋永，哪怕是八點檔包青天，綜藝節目百戰百勝、超級星期天現象級的節目不太可能重現，現在還是能賺$$比較實際，舉個例子，喜歡灌籃高手，但不會特別去開電腦看動畫，但是很願意掏腰包去看劇場版電影，名偵探柯南劇場版與宮崎駿、豬哥亮新年電影同理，入場是自己不想錯過，入場是一種屬於個人家庭的儀式，要現象級棒球熱度只可能存在於國際賽。

--