[討論] 洋基隊長基特的守備到底算不算好

pcfox11/01 12:27一定比你好

ChrisDavis11/01 12:28特！就是範圍小但是範圍內沒問題

A80211ab11/01 12:28隊長 每技 洋基 帥 女友多

jeangodard11/01 12:28跟摳比進階數據不好一樣 但實際上就是球隊隊長又拿

jeangodard11/01 12:28到冠軍 根本沒人在乎進階數據

cool3411/01 12:28季後賽好像很少失誤 印象中

NBAMLB11/01 12:28Jeter本來就過譽啊 不過出現好幾次英雄場面又是純血

SlamKai11/01 12:28比上不足 比下有餘

KyleBoros11/01 12:28連數據都沒有你想討論什麼

WasJohnWall11/01 12:28靠棒子跟帥的

Ives2013011/01 12:29在洋基有美技比較重要吧，基本功不是重點

jeangodard11/01 12:29這麼說吧 法官一整季守備數據完美 關鍵時刻漏球

jeangodard11/01 12:29那他算是個守備好還是守備不好的人？

realmd11/01 12:29NY之子 又有好幾個大場面 怎麼輸

CMPunk11/01 12:29你這個話題很像是十五年前的討論串就有過了

winson54311/01 12:29沒經典失誤就夠了

gm7922792211/01 12:29普通

A80211ab11/01 12:29選重要時刻失誤就是讓球迷加深印象阿

Linmamba11/01 12:30印象中基特好像很少撲

nepenthes711/01 12:30大場面都沒失誤還可以啦

redplum11/01 12:30那天他開球後跟可能是女兒的小孩擁抱 才驚覺他結婚了？

lupefan4eva11/01 12:30生對年代

TimmyJiang11/01 12:30「範圍內最好」→那不就頂哥

jeangodard11/01 12:30關鍵時刻擋下一球 vs 關鍵時刻漏掉一球 法官直接變

jeangodard11/01 12:30雪蔣

PinScanner1111/01 12:31月經文

Valter11/01 12:32範圍不夠 但他有本事用美技去彌補

uart11/01 12:32A-Rod比他好 只是因為他是紐約之子 A-Rod才移防到3壘

jeff101311/01 12:32這好像也是討論到爛了

Fifteam11/01 12:32基特衣服是不是都不會髒

hua012211/01 12:32擠掉阿肉是因為紐約之子吧 不是守備多強

z2004hume11/01 12:32失誤不多 加上幾個經典美技 就會有守備很好的印象

polanco11/01 12:32就還可以吧 不然早被換位置了

AAaaron11/01 12:33算好啊，如果標準只是好的話

kazamishu11/01 12:33季後賽很安定

benson6091311/01 12:33守備一定是好的 只是沒有到最頂

shaoju11/01 12:34很好，看他守備很穩

benson6091311/01 12:34但他有棒子跟英雄命彌補這一切

Edison117411/01 12:35不接球就不會失誤了

game14711/01 12:35守備不夠廣但範圍內就是穩啊…這樣要說不好嗎..

peter8900011/01 12:36範圍沒很大，但是傳球蠻穩的

game14711/01 12:36接傳都很穩

CImbX11/01 12:36你以為他擠掉A-Rod是因為守得比較好？ 別傻了

Redchain11/01 12:36客觀進階數據不好，但人帥、動作帥、關鍵時刻之都打的出

Redchain11/01 12:36來（3000安是全壘打、舊洋基球場最後一場再見安打）、女

Redchain11/01 12:36友全明星隊、終生洋基，所以人家就是生來的巨星，到此誰

Redchain11/01 12:36還會管他防守進階數據不好?

s95534611/01 12:36就範圍內穩穩地偶爾來個美技 對照阿金範圍廣臂力強但偶

CCFbest11/01 12:36範圍內最頂啊

s95534611/01 12:37爾會來個漏球

peter08080811/01 12:38不好

andy030511/01 12:38那年代洋基投手夠強啊 有棒子就夠

ILoveKMT11/01 12:38比江坤宇爛

GordonJordan11/01 12:38帥就夠了

Notif52011/01 12:38範圍內很頂啊 然後加上好幾個印象深刻的play季後賽的

Notif52011/01 12:38The flip、接球摔到觀眾席然後就是招牌的Jeter throw

swps4030911/01 12:39範圍內最頂

andy030511/01 12:39Simmons這種防守範圍超大 沒棒子的差不多30歲就消失

leoteng11/01 12:39因為是純血洋基人，所以AROD來的時候只能讓賢到三壘。純

leoteng11/01 12:39比游擊守備絕對是AROD強。順帶一提不常撲但一撲就骨折了

leoteng11/01 12:39QQ

ILoveKMT11/01 12:40A肉他是游騎兵過來的

aa01081008tw11/01 12:41美技太深刻吧...其實沒有到頂

sy2es640911/01 12:41五屆金手套是要討論什麼

bumingjiueli11/01 12:41a.rod說自己最年輕 Jeter最有錢 但Nomar最強？

pipp3311/01 12:41當時2B和3B防守範圍大

pounil11/01 12:42就是游擊霸啊靠其他方面佔游擊的 你看大師兄在LM時的就知

pounil11/01 12:42道了

fatoil2711/01 12:42歷史前幾的

HJ0113142511/01 12:42範圍內最頂

s95534611/01 12:43 就野球魂來說 大概就是C然後洗特守可以洗到B這樣?

DukeGD66611/01 12:44季後賽打擊率超過3城 守備堪用就好

andy030511/01 12:44短期賽不要關鍵失誤比較重要

hydra711/01 12:45我只記得屁股很翹

DickJeter11/01 12:45我哪裡不好？

moto00011/01 12:46陳聖平範圍大 但又如何

GordonJordan11/01 12:47再來打擊強季後賽又亮眼 根本英雄命

air80113011/01 12:47範圍內最頂，美國王威晨

vgil11/01 12:49他的評價不就是稍難的守備變成NP

F9393511/01 12:50紐約球迷很酸的不好的話早就掰了

JoeMaddon11/01 12:52轉身跳傳很帥

GordonJordan11/01 12:52另外至少不會魔送球

s111228s11/01 12:53他有經典守備就贏了

JonaGoGo11/01 12:54就沒到不好也沒有到好吧

nakibasara11/01 12:54比較好奇arod轉三壘防守算好的嗎？

bestbaseball11/01 12:54跟西蒙比當然不好 但也不錯了

takamiku11/01 12:55靠*ROD協防讓他守備更美化

kim11/01 12:56範圍不大，但是穩，那就ok了啊！

takamiku11/01 12:56紐約之子靠媒體緣雙躺分

kim11/01 12:57失誤很容易造成比賽氣勢翻轉

davidlai778811/01 12:58雖然進階數據不好看 但是低級失誤很少

mingzeng11/01 12:58只覺得他心理素質強人帥才能當洋基隊門面

benson50211/01 12:59Jeter就紐約之子，Arod SS守得好也只能讓位

cool3411/01 13:00講守備的話還真的比江坤宇差

sttyuio508311/01 13:00守備範圍很小但範圍內很頂 但就是這樣拿了很多冠軍

sttyuio508311/01 13:00你敢嘴xd

kkkyyy11/01 13:00不到頂，但很穩！那就夠強了！

Eric060511/01 13:01不會低級失誤很重要

Eric060511/01 13:01反觀某法官

mooto11/01 13:02基特不是強在他打擊也有水準嗎，還有血統

visviva11/01 13:03我認識他是WBC關鍵失誤讓王貞治跟鈴木一朗從機場趕回去準

visviva11/01 13:03備A_A

hazel009311/01 13:04那不就林智勝

goury11/01 13:04不是最近，他的守備當年就是充滿爭議

mooto11/01 13:04靠，大家都好會形容，範圍內最頂跟游擊霸，笑死

derek2szr11/01 13:05長的帥勝過一切

mooto11/01 13:07頂哥 大師兄，懂得就懂，反正範圍之爭沒數據就是各說各話，

mooto11/01 13:07從鄭昌明講到岳哥，都是一樣無法證明

roywow11/01 13:08在洋基失誤10次一次美計就能吹10年

yoysky11/01 13:09屁股轉身扭腰，帥氣

goury11/01 13:09而且也不是15年前，而是arod去洋基前就討論爛了

kb24leo11/01 13:10洋基頂哥啊

overpolo11/01 13:11他是範圍小但很帥的游擊砲

nuclearbomb11/01 13:11他守備放在中職都算中下

eeelnooodle11/01 13:12早就確定很爛了

overpolo11/01 13:12別傻了 他到中職你就會覺得他沒守備問題了

andy030511/01 13:13A-ROD洋基守三壘也沒多好就是

mooto11/01 13:13有美技你敢嘴

kim11/01 13:14nuclearbomb這結論是怎麼來的啊

kim11/01 13:16生涯例行賽守備率0.976，季後賽0.977，全大聯盟今

kim11/01 13:16年游擊守備率0.972，很ok了啦！

riripon11/01 13:16往好處想他解放AROD能專注打擊

kim11/01 13:17講守備範圍也要講穩不穩

overpolo11/01 13:182壘有CANO 三壘有A-ROD 中間放JETER好像也沒甚麼問題

mooto11/01 13:18arod轉三壘就沒這麼亮眼，守備光譜無痛轉移是理想

Alderamin11/01 13:18當年找不到CF 差點要移防CF

hidexjapan11/01 13:19有棒子的洋基皇帝，這樣懂了嗎

Corydoras11/01 13:20因為他有張帥臉（誤

peacet11/01 13:21就是範圍短。跟台灣穿黃金聖衣的江一樣。球迷多就是神

overpolo11/01 13:24Jeter是真的很帥身材又很好不像某些運動員巨獸XD

kplpop11/01 13:25範圍不大 但是穩定 美技不少 失誤不多

q888atPt11/01 13:28一定是好的阿，誰冠軍有他多？洋基想拿冠軍有可能讓爛

q888atPt11/01 13:28的守游擊嗎？如果高階數據不好但實戰都他在贏 怎不是檢

q888atPt11/01 13:28討高階數據設計有問題

mooto11/01 13:29你說阿坤範圍不夠大我沒意見，好歹也舉出比他好的人再來說

mooto11/01 13:29爪迷吹

mooto11/01 13:30棒球又不是一個人打的，今年爪爪個人獎多慘，但還是冠軍

kt4011/01 13:35這麼說 游擊只有最頂跟爛

shengping11/01 13:36個人認覺得穩 守備沒到頂又沒差 比他會守的有他會打擊

shengping11/01 13:36嗎?他的價值在打擊

overpolo11/01 13:37只有Jimmy Rollins吧

leo25511211/01 13:38游擊手名列前茅的吧

overpolo11/01 13:39沒有 查了以後發現差了一大截

ohmypipi11/01 13:40夠帥就好

kkabenson11/01 13:40他金手套很水吧 然後也被造星的很厲害因為紐約

kkabenson11/01 13:40ops 0.8上下 就是個中上長槍 被基迷吹成傳奇球星等級

kkabenson11/01 13:41他打擊跟老爹 arod根本不是一個檔次的

overpolo11/01 13:41你說A-ROD就算了 你拿老爹比...

barbeilt11/01 13:42後期守備範圍沒那麼大，就後期…

smalldra11/01 13:43中規中矩就能用了

ioopoo11/01 13:45他會放掉球，不過範圍內都守得超帥，當日好球那種

DaDaDaLa11/01 13:49範圍內最頂的

ken72033111/01 13:54他 帥臉

GAIEGAIE11/01 13:58他就範圍普通 但範圍內的球掌握度很高啊

HansLee11/01 14:03範圍很廣啊都跑到本壘前了 https://bit.ly/3NPl4HV

JER272511/01 14:11空中轉身傳一壘，華麗動作投票時有加分效果

JER272511/01 14:12而且美聯三大游擊手，就他守游擊最久

GenjiEd11/01 14:20數據當道的現在來看當然是不好 就觀念的轉變

GenjiEd11/01 14:22那時候金手套跟賽揚獎評選和現在差別很大