[討論] 中繼三局到賽末可拿救援點
以前玩一些棒球遊戲
為了累積操控球隊的數據
去查資料
發現救援投手有一種拿救援點的方式
就是七八九局上場
不管領先的分數多少
成功維持領先可拿救援點
所以那個時候領先四分以上
都會逼迫李維拉在七局就上場
投到結束拿救援點
所以想問當初這個條款
是為了什麼設立的呢?
鼓勵長中繼嗎?
現實世界
守護者如果這樣操應該爆掉了吧
--
沒有功勞也有苦勞的概念
單純辛苦吧 一般人也不會這樣操
以前的年代可以 現在分工沒人這樣玩了
古早時代蠻多這樣的啊 那時沒中繼點
吃掉整場1/3的局數 這貢獻還不大嗎?
上古時代很多cp都是7局就上,像是賈西
現在終結者多半最後一局出場了
這條以現在看超怪
洗救援成功次數啊
現在的話就鼓勵在大分差使用長中繼減少牛棚消耗
以前都這樣啊 紅中初期也是
以前救援要投三局的
劉義傳啊
不算洗救援吧,人的體力是固定的,與其1場投3局,不如3場
各投1局
以前三商虎還有翁豐堉投五局 劉義傳投四局的
現在應該只剩要拚救援王才有可能會出現了吧
以前沒有佈局投手這玩意兒啊,想贏就是最強的牛上來吃完
去年還前年有一場下雨的保留比賽,老虎接續一路投完
,最後也是拿救援點
早期的救援很血汗啊
中繼到三局 那投手差不多要用先發的模式去調整了
以前沒有什麼中繼
職棒初期很多比賽就先發+後援兩位投手就搞定一場比賽了
現在應該只剩下多啦鋭歐可以中繼三局了
近年來沒什麼印象有後援投手是靠投三局拿下救援點的
以前就各種燃燒手臂啊 很多手沒壞也是厲害
一個說法是弱棒多 那時投手可以分配體力
以前一周比賽才3場而已,省什麼體力?
要發生是可以發生,開場直接魯閣就可能了
但不會把自己隊伍的專職CL拿去這樣乾燒
(就算要搶救援王這傷害也很大)
以前只有先發跟守護神的概念
而且最早的時候還沒有三連戰這種賽程
所以拿下救援點的可能會是上來練的二線
另外一個特點是 記錄BS時不考慮這個救援成功的方式
因為你用這個方式給7局上來馬上炸開的後援BS太奇怪了
大郭有一場對槙原寬己打出再見全壘打,他那時好像已經投了
二點多局,為何輪到他打擊時不會代打,就是總教練盤算這局
沒得分的話,下一局還是他投
為何輪到他打擊時不換代打(上面打錯)
湯瑪士當年七局就上來就不會搞後面那齣了
可見你要專職CL上來三局搶點有多麼不划算
那可是三局 手廢了怎麼辦
那場0:0到七下兄弟才得四分 也沒辦法達成救援條件
最後有印象的長局數勝利組大概是李明進李風華那個年代
職棒初年救援王是看救援勝可得1點+救援成功也是1點 TML學MLB
救援成功1點 砸鍋扣3點 CPBL後來取消救援勝計救援點 只看救
援成功
有一陣子是救援勝+3點,挑戰極限砸鍋技巧
不過維持不久,很快大家就發現救援勝+3有夠蠢
救援勝+救援成功的算法記得到2003都還有,接下來幾年中的
某一年才廢除這種算法
李維拉被這樣子操會抗議嗎?
這不是什麼條款,這是國際標準棒球規則
以前達威常被這樣操
爆
[情報] 陳韻文 BS八局下半6:5領先時上場救援 一上場就面對滿壘有人 馬上被王威晨擊出野手選擇一分打點 救援失敗QQ 目前比數6:653
[分享] 今日陳冠宇IP H R ER BB SO ERA WHIP 陳冠宇 1.0 2 1 1 1 1 5.49 1.61 昨天在壘上有兩位跑者的情況上場拆彈失敗 造成比分被追平、吞下救援失敗的陳冠宇 今天則再度在領先的局面上場中繼11
Re: [問題] 40救援ERA4跟30救援ERA1的後援用救援成功/失敗這個數據來衡量救援投手的貢獻 其實不太精確 因為這數據的定義有時會產生很奇怪的結果 例如九局領先四分後援投手上場 結果被幹五分逆轉敗 帳面上數字是爛到不能再爛 但因為沒有救援機會 所以就算大爆炸也不算救援失敗9
[討論] 中繼點本聯盟最佳中繼投手是比較中繼成功之多寡來決定。 倘符合下列情形時,應給予投手中 繼成功紀錄,一場比賽『中繼成功』投手不限一人。 一、不是先發投手或最後一任投手。 二、不是該場比賽之勝投、敗投或救援成功投手。 三、至少完成1/3投球局數。8
肥刀沒救援成功?由規九局上半退場時8:3 領先五分 滿壘 小肥刀上場 二飛 三滾結束 看中職官網沒有救援成功紀錄欸 附上救援成功定義: 一為投手登板時,球隊領先3分以內,完成1局投球;6
[閒聊] 牛棚使用球隊陷入連敗, 門神相隔十多天無法上場, 因為比賽就算沒有一開始就被打到追不回來, 也在中繼投手手上被翻掉。 這時候要繼續堅持九局領先才用門神嗎?4
Re: [問題] 救援成功 SV簡單的說,只剩下一局或者是不到一局的情況下,領先五分就是極限 滿壘=3(跑者數)+2(打者+下位打者)=5或>5,不用管出局數,就有救援成功的條件 以今天九局上,統一連續六分情況下,如果讓陳俊秀打三分砲,統一領先三分,陳韻文一樣沒救援點,因為已經兩出局了,領先三分情況下,必需投滿一局 但如果再讓一個跑者上壘,陳韻文再上,那就有救援成功的條件,因為壘上跑者數1+2=3,剛好等於領先的分數,那就有救援成功的條件 這種情況,我印象中上半球季有發生過,當時情況很像就是,九局下兩出局領先四分,壘上兩個人,陳韻文上場,拿下最後出局數,拿下救援成功2
[問題] 一個7局登板是否記BS的問題8局的中繼投手放火被追平是否記BS的問題,已經被討論過很多次了 BS的條件之一是「後援投手在有救援成功機會的場合登板」 所以中繼上場就是先假設他會把比賽吃完(教練是否會被罵瓜在此不重要) 如果成功守住比賽能夠記救援成功,那被追平時就會記BS 不過如果有一場比賽,打完前六局甲隊以4:0領先乙隊- 棒球規則 9.19 投手符合下列四個條件的時候記救援成功 a.該場比賽勝隊的最後一任投手 b.不是先發投手 c.至少投滿1/3局
爆
[討論] 大家最喜歡的非自家球員是誰?爆
[討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?爆
[討論] 中職擴增到六隊也是CT變強的原因爆
[分享] Josh分析美國隊:擁有最強打線爆
[討論] 中職跟韓國為什麼很少交流?70
[分享] 彭政閔 IG貼文 再看東京巨蛋62
[分享] Josh-委內瑞拉戰力分析60
[討論] 這次的主題曲是不是很不用心?32
Re: [分享] 預測中了爽啦發雞排(公佈發放地點)33
[分享] 郭俊麟揭露為什麼比6668
[問題] 林哲瑄發文提醒林益全是撲球立意良善嗎?爆
[討論] 韓國這次打的不差啊,韓媒只看結果2X
[討論] 台灣這個巨蛋很像比日本的巨蛋都好35
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?1X
[討論] 這次如果12強拿冠軍,會辦遊行嗎?90
[情報] 韓媒:依舊大量球迷來接機,令人印象深16
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?16
Re: [新聞] 與其砸1.4億標紀念球 辜仲諒:寧把錢用在15
[討論] 球員功成名就之後果然還是更考量薪水對吧3
[討論] 打爆對手也被打爆變成沒打爆對手也沒被打13
[問題] 持國際賽票根 給例行賽優惠可以14
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?13
[分享] 阪神隊 小野寺暖減薪200萬日圓19
Re: [新聞] 「台式應援」無緣搬進東京巨蛋 台灣隊16
[情報] 世界12強 小組賽戰績 / 複賽賽程11
[問題] 買票買錯主客場問題..50
Re: [討論] 陳偉殷的成就10
[問題] 急問東京巨蛋入場問題(幼童)爆
[問題] 台灣球員去東京比較沒飲食問題嗎?9
[討論] P12主客場優勢