[討論] 棒球不像籃球一樣吵GOAT、歷史地位?
---------------
籃球歷史最佳陣容、各位置Top 5、90s、00s、10s各年代最佳陣、公牛對上OK湖誰贏、
GOAT、史上前10球員
這類話題從球迷、現役球員、退役球員、球評、媒體都超愛炒作
而且同性質的話題永遠都有熱度,有的問題根本是張飛打岳飛沒有辦法有結果但大家還是喜歡討論
棒球類似問題的討論風氣就很弱,也沒什麼話題性。
也很少看到甚麼歷史最佳9人之類的文章
基本上要吵也吵不起來
棒球是甚麼原因導致歷史最佳以及張飛打岳飛的問題沒什麼熱度啊?
--
棒球分工這麼細 不同位置沒有可比的標準
但也很少看到甚麼左外野前五、一壘手前五、XX年紅襪對上YY年洋基誰強之類的討論
※ 編輯: jj840917 (114.39.171.153 臺灣), 12/26/2023 17:40:35黑人比較喜歡比出個高低
這種熱度還寧可不要
田徑場&泳池就簡單多 人類的平均成績就是越刷越高
拜託不要 NBA那種討論超煩
團隊項目吵這種東西真的很無聊又幼稚
不同時代的個人競技都不是很公平了
更別說不同時代的團隊競技,已經不只張飛打岳飛了
幼稚園等級的話題熱度 這麼愛討論又如何
還是有討論啊
就像你去三國吵司馬懿跟諸葛亮誰強一樣
棒球有過王朝嗎
棒球王朝的定義比較常聽到是3連霸,MLB近期就洋基
各種基準點都不同討論個啥
籃球也是,但籃球就是整天在討論這個@@ 舉例來說96公牛跟17勇士根本是不同時代的產物,規則、戰術、時代都完全不同 但這個是連球員本身都跳進去吵 而且是吵得不可開交那種
反了吧,應該是要問NBA為什要吵goat這種東西
又不能說兩個球員互換帳號來重來一次
不過我認同討論增加熱度這件事
個人主宰性不高的討論這個沒意義啊
嚴格來說 其實棒球還比籃球有資格討論誰強
畢竟團隊能影響的東西比較少 但也不是沒影響
棒球的個人數據相對不容易受到團隊影響
籃球就真的是不管個人數據還是團隊戰績都看團隊了
籃球你買五個S球員就有機會拿冠,棒球你要買25才有可能
因為有一堆姆咪啊
足球人口多
籃球是因為得分王換人當了,棒球上古神獸太強了
籃球的上古神獸一堆紀錄也是撼動不了吧 張大帥:
怎麼那麼愛拿籃球來比???
別的不說,投手跟打者怎麼比?
唉…畢竟棒球沒有Lebron這麼偉大的球員…真是可惜…
女母口米退散
滾
你說到了嘛 球員 NBA基本就黑人的天下
真的 超無聊 就跟足球一樣 過於團隊影響的永遠吵不完
足球其實老外也滿愛吵這個的XD 以前整天都看C羅和梅西誰強 這話題到現在還是會看到
※ 編輯: jj840917 (114.39.171.153 臺灣), 12/26/2023 18:01:11事實上就是棒球迷跟籃球迷差距很大 連投手這種最有可
能有爭議的位置都吵不起來 那就是棒球迷根本不怎麼在
乎什麼GOAT
詹迷好了啦 整天崩潰 滾回NBA版啦
中二才會整天吵那種事
所有運動有優秀選手的時候 就會有人發文問他是不是LBJ
下面開始吵 LBJ 是不是 GOAT, 然後就沒那優秀選手的事了
無產階級都是永遠的中二病
因為棒球的名人堂只收聖人 不收goat
籃球要吵GOAT通常就是看戒指數 而棒球一堆滿手戒指
進不了名人堂的 有意義嗎
不像籃球 阿貓阿狗也可以進名人堂
棒球比較重視累積數據或名人堂這種最後成就 比較少
在看奪冠數
然後說籃球是黑人天下的真的很好玩 現在MVP前五就有D
oncic跟Jokic兩個白人 哪來的黑人碾壓?
籃球就是一個邏輯簡單,累積短的工人階級運動啊
大谷就是棒球GOAT 沒什麼好討論的
你還不如說美國本土籃球式微 因為MVP前五的其他三個
字母 鉛筆 SGA都不是美國人
像大家都會覺得nolan ryan 5000K很狂 有人在意他生
涯只有一冠嗎?
以前根本沒人在吵,是現今某姆很在意
而Andy Pettitte五冠算是近代最多冠投手 但討論史
上最強完全不會出現他
基本上,籃球只要過五年規則尺度小改,十年一大改,麥肯
以來都是如此,顯現高度不穩定狀態
除了菲律賓或立陶宛之類的,基本上都不是各國第一運動
它的層次就在那裡,只有Michael Jordan是超越其層次的人
物
球迷們就是愛吵這些 網球不也是這樣
在MLB進名人堂比較值得炫耀 在NBA炫耀自己進名人堂
就跟TMAC一樣被當成揶揄對象
吵這有意義嗎?
NBA那種超白癡 只要沒冠 排名就低很多
對... 像Stockton累積數據根本是控衛之神。但0冠一樣輸Isiah Thomas 強如Nash 2 MVP也因為無冠很容易被排在Kidd後面
NBA榮譽一致性很高吧 球員之間要跨時代直接對比算蠻容
易的 而且媒體也會推波助瀾做這種比較 不過我也覺得
跨時代96公牛、01湖人、17勇士這種對比很無聊 規則跟
球風差那麼多了
因為棒球之神貝比魯斯是公認的 真正意義上第一個超越
時代的球員
而且籃球奪冠方式太直接 就是主將輾過去 棒球則是
小細節太多 先發 牛棚 守備 打擊 教練調度 球團操
盤基本上可以分開來看
單一球員基本上辦不到隻手遮天
推文有些人也太偏了吧 只看冠軍戒 你有看到有人出來說Ro
bert horry屌打老大或大歐這類的嗎
明明就有一大堆只是跟籃球不一樣吵發而已
吵法
棒球:一堆數據大戰砸你臉上
籃球:你幾冠?1234
籃球也是因為山羌愛爭才吵
棒球比較常在吵誰能進名人堂
籃球就是一個個人主義很強的運動
Robert horry又不是明星球員
然後NBA排歷史地位本來就蠻看中巔峰期的高度 Stockton
不如笑湯很正常 累積數據在最高層級的對比本來就沒那
麼好用
籃球是某個刷子愛炒作才會這樣
籃球不就某隻母獅愛爭,不然以前賈霸6冠+總得分王,MJ還
不是公認的山羊
可是 NBA版真的還蠻多人吹老史是歷史第一控衛耶
我覺得其實只是大谷一沒冠軍二沒隔壁棚山羌那麼虛榮啦
棒球GOAT不是貝比魯斯嗎 按照美國民眾幾次票選
因為籃球比戒指不夠 還會比FMVP數量
重點是姆咪太多 根本沒得比的議題搞得煞有其事
咖哩就是FMVP只有一次 矮其他人一截
籃球仔整天來棒球仔鬧版夠了沒 無聊運動滾去自嗨啦
其實6冠6mvp的賈霸我都不覺得詹有超過 遑論mj
因為MLB名人堂標準超高 NBA為了要快速追趕 把標準弄低了
FMVP那麼重要的話,那被對位者拿FMVP的要扣分嗎?
籃球FMVP的重要性遠大於例行賽MVP 鉛筆拿MVP結果沒
奪冠就變嘲諷對象
不用比什麼goat 光比90年代日本棒球明星野茂英雄跟MJ齊名
你知道野茂在名人堂投票第一年就刷下來了 還有當年洋基
棒球比較難一人頂天
鉛筆連冠軍賽都沒打過不要出來笑了,這是fmvp的問題嗎?
四核心 Posda也是 冠軍沒少拿人緣好 只是生涯累積不夠強
講到這個,NBA名人堂還會因為一些關係放寬標準 例如姚明能進應該跟他是第一位成功挑戰NBA的中國球員有關 如果MLB用同樣的標準野茂也應該要進古柏鎮 日本球員都說野茂對日本人挑戰MLB是很重要的象徵和指標 但MLB名人堂根本沒在甩你這個XD
鱒魚好幾次拿MVP 只能買票進場看季後賽更慘
鱒魚是強在預期累積 棒球太多客觀量化數據累積計算了
不可能 墨西哥八零年代出了一個新人王+MVP投手 堪稱墨西哥
NBA野茂就姚明啊 已經進去了
野茂英雄或王建民 你可以去查他有沒有進名人堂
因為NBA很多死忠球員迷啊,以球星為基本單位,要吵的就是個人
榮譽title
就兩個運動討論是 棒球-什麼他這麼強居然沒有名人堂
按錯噓等等補推...
其實網球也爭很兇啊,而且那三位還生在同一時代XD
NBA-嘴綠這種都有機會進喔? 要確定內?
補推sorry
別說野茂啦 200勝的Mark Buehrle才第二年就瀕臨淘
汰邊緣 真是有夠聖人的堂
然後洗嘴綠好幾篇 開始找跟他差不多的論證可以大概這樣
雖然這兩年喬科維奇是GOAT的聲音開始占主導地位了
棒球一個人影響力也比籃球小很多
笑死,哪裡沒有
足球則是比利、馬拉度那、梅西三選一,C羅很可惜上次
世界盃之後就注定無緣爭GOAT了
網球我倒覺得簡單多了 誰大滿貫多就誰
籃球終極成就-FMVP 棒球終極成就-名人堂
籃球也是因為某人才在吵吧
因為沒有NBA名人堂,只有奈史密斯籃球名人堂
籃球名人堂看成就不限定於NBA就是了
也有人說21世紀是紅襪王朝
棒球沒辦法自幹 除非你每局都三上三下或是每個打席全壘
打
籃足看冠軍很正常啊,這些運動一個人的影響力可以大
到影響球隊競爭力,棒球一個人很難對球隊有那麼大的影
響力
微笑刺客巔峰很強好嗎
以前籃球也沒一直喊啊,甚至GOAT本人也沒在講,只有那個
自以爲的山姜每天一直講
Trout打籃球會變成0冠刷子
NBA比較偏向球風劃時代的改變,像是早期中鋒時代的籃
下三秒,MJ終結中鋒長期統治,咖哩開創三分時代;棒球
真的比較需要帶領一個球隊王朝的誕生才有資格去討論強
的定義
因為棒球是真正的團隊運動 就算有GOAT也無法影響大局
不像籃球足球那樣有一個人可以扛一整隊的
你有投手大谷 打者翔平 連續三年打出MVP級成績 但連季後賽
都進不了 這就是棒球
籃球沒有什麼好吵的吧 MJ唯一選擇
團隊遊戲吵這很無聊
因為棒球是靠團隊贏的吧
其實棒球也有在吵好嗎?不論是國內還是國外論壇,只是跟NB
A比,台灣MLB迷少的可憐,根本吵不起來
籃球球星的粉絲常常互戰的時候就先比幾個冠軍 但棒球好
像就不太會這樣比
因為不管什麼問題 棒球版一律藍88屌打
因為本來冠軍就不可能靠一個人贏下來 但籃球是有可能做
到的 像18詹(雖然最後沒冠軍)、19雷納德等完全靠一己
之力扛球隊的
其實就是比起來籃球造神容易多了 反而棒球像大谷這種投
打都頂尖的結果連季後賽都進不去
棒球就算單一球員每打席都開轟,還不一定能主宰比賽
因為姆咪最愛吵啊
居然沒人提最愛吵的網球!
網球現在分很多個吧,人氣GOAT、心態GOAT、人品GOAT
雖然也是自從某兩個被超車後才衍生出來的
棒球看團隊發揮
棒球聖人堂 懂 籃球名人堂姆斯辣種咖都能進
姆斯沒辦法進名人堂的話,那基本上9成以上的NBA球員都
沒資格進了好嗎,沒必要為了黑姆把整個聯盟都拉下來
大家就想要一個標竿啊 網球足球不也是嗎
別說九成,九成九九九吧XDDD
因為沾蒜愛酸啊 不然姆咪怎麼吹根本不重要 就是沾蒜看
不下去才會吵起來
沾蒜如果不在乎 根本沒人會討論 就姆咪一直吹而已
然後棒球一堆藥仔 你想吹也吹不起來
因為籃球就沒什麼數據好討論的阿
棒球個人英雄主義沒籃球興盛吧
因為NBA某人隊伍的休息室常常會有羊叫聲 MLB倒是沒看過
整天吹自己是歷史最強
因為棒球的GOAT就是貝比魯斯完全無法起爭議,MLB當
時差點被黑襪搞到收掉,他直接終結死球時代把棒球
拉回人民的視野
NBA動不動就有一堆超級湊的紀錄,看久是挺膩的
籃球無聊啊
因為棒球的數據一翻兩瞪眼,哪個位置最強的球員都是
一致認同 毫無爭議
籃球三巨頭就有機會冠軍
棒球五巨投搞不好也沒冠軍
籃球就只是因為某人自己愛戰 有事沒事就要說自己山羊
都是尼哥愛討論這些膚淺東西
因為棒球員沒有一個那麼無聊,整天在頭上筆畫皇冠的
自戀狂,MJ也沒整天吹自己是山羊,董?
棒球團隊人數太多 很難有單獨個人長期直接影響勝負
跟球隊成績 即便有王朝也常是好幾個人輪流當英雄
籃球就某個人一直說自己是GOAT
網球GOAT吵不太起來了 因為重要紀錄都被喬帥獨佔了
棒球很少在吵GOAT 因為光投手跟打者就分兩種了 怎比?
所以才會說大谷是棒球獨角獸 因為投打都頂尖 超神
讀賣巨人V9應該算王朝吧
沒辦法 某山羌整天講GOAT
棒球是團隊運動 比較重視個人數據累積
沒自己牽山羊都不是GOAT
一棒一棒打也沒辦法體毛犯規跟自幹刷分
LBJ跟詹迷就運動界的亂源啊
整天吵有夠煩的
詹迷真的是我看過最腦殘的族群沒有之一
18詹不就是一個被橫掃的肉咖嗎
MLB的goat是貝比魯斯啊,是他終結掉死球時代
足球GOAT感覺比較容易選,巔峰高度、個人榮譽累積、世界
盃歐冠成績篩下來也就那幾個人選能競爭王位
棒球的GOAT就是貝比魯斯+1
NBA那種討論超沒意義 整天吵來吵去 有夠膩
年經文
誰吵誰_能
因為吵賽揚跟貝比魯斯誰厲害很無聊,Barry Bonds又是
個吃藥仔,那就沒什麼好吵的啊。
位置不同沒可比性
棒球個人成績的重要性很高 拼冠軍真的要有點運氣
你看winshares就知道,一個MVP球員貢獻的勝場就那麼多
棒球能爭goat的人就吃藥咩,怎了吵
一直吵不同年代誰強真的蠻無聊,還搞甚麼75大
強如BB爺保送就好,sp 不能天天上
棒球很難一人Carry全隊啦......
籃球goat的風氣不就垃圾詹開始的嗎 以前有聽過jordan整天
自封山羊或隊友球迷在那學羊叫嗎
爆
[花邊] Terance Mann:我的GOAT是JamesTerance Mann:我的GOAT是James,他在不同球隊都做到同樣的事 虎撲11月28日訊 近日,快艇前鋒Terance Mann在個人播客節目中談到了歷史最佳球員。 「我心中的歷史最佳球員是LeBron James。為什麼呢?我不想講出原因,因為那會引發爭議 。但他在當前的年齡,他在聯盟中打拼了這麼多年,我認為這讓他擁有明顯的理由成為GOAT爆
[外絮] 不是GOAT的條件 微笑刺客:都是事實不是GOAT的條件 微笑刺客:都是事實 First Things First The case against Michael Jordan not being the GOAT, according to @getnickwright : 1. Loser without Pippen 2. Never once beat Larry Bird爆
[情報] Iverson:我愛Jordan、Kobe,但LBJ是我們Iverson:我愛Jordan、Kobe,但LBJ是我們見過的最佳球員 今日,NBA名宿Iverson日在鹽湖城全明星現場接受采訪,談及歷史最佳球員的話題 。 ”目前,我們還在比較Jordan、Kobe。我討厭這個話題,因為我太愛他們兩人了,他們兩 人對我們的比賽都意義如此重大。但LBJ在我看來是整體上最好的籃球運動員,是我們此爆
[花邊] 前籃網球員:若LBJ能贏籃網,誰是GOAT將前籃網球員:若LBJ能贏籃網,誰是GOAT將毫無爭議 虎撲01月14日訊 根據此前的報導,火箭與騎士、籃網、溜馬達成四方交易,將 James Ha rden 交易至籃網。45
[專欄] 魔術:Jordan是GOAT 但LBJ有機會追上他NBA/ 魔術強森:Jordan依舊是GOAT 但LeBron James有機會追上他 虎撲體育 發表於 2020/05/21 12:00 湖人傳奇魔術強森今日在電視節目中談到了歷史最佳球員的話題。 關於是否相信Jordan表示他很難自稱為歷史最佳球員的言論,魔術強森說:「是的,因為39
[花邊] 李凱爾:我的籃球GOAT是James李凱爾:我的籃球GOAT是James,除了籃球我還喜歡橄欖球 虎撲08月24日訊 今日,男籃世界杯官方微博發布了中國球員李凱爾的一段採訪。 你心中的籃球GOAT(歷史最佳)是誰? 李凱爾:“我必須得說LeBron James。”4X
Re: [外絮] 老巴講LBJ:沒醜聞 20年以來始終如此こんやっぴー,是我,我沖矢昴啦 山羊也是我的專長之一 是這樣的 老實說老巴講的話我都沒什麼意見,我有疑問的是記者的這個問題 「史上得分總數最高的球員是不是就應該是GOAT了呢?」29
[討論] 當討論別的運動的歷史想請問一下,蠻好奇一件事 就是在討論籃球以外的運動時 比如棒球 足球 網球 當在討論該運動的GOAT時 會不會說:以前的球員沒現在強?27
[閒聊] 棒球為何比較少在討論球星歷史地位?這個嘛 足球 籃球 整天在討論(戰)球員的歷史地位 誰是TOP 幾 誰是該位置歷史最佳
27
[分享] 宋家豪 明年年薪9000萬日圓24
[情報] Arenado拒絕了太空人的交易33
[討論] 洋基的plan B好像補的不錯42
Re: [討論] 新庄退追蹤上澤的IG10
Re: [新聞] 陳子豪最終合約將超過6年寫下聯盟FA紀錄4
Re: [討論] 新庄退追蹤上澤的IG34
[討論] 會不會今年大家都賺錢了?1
[分享] 火腿隊正式宣布續約A.Martinez 年薪2.5億72
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?