PTT推薦

[討論] 育成選手第一局的表現名符其實嗎?

看板Baseball標題[討論] 育成選手第一局的表現名符其實嗎?作者
a7603250
(棒球小山)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:12

那個育成選手相中低角度的速球毫不猶豫出棒打下第一分打點,還差點打到主委,這樣不用再被酸去當兵了吧?這樣的表現大家給幾分?什麼?還有另一個育成選手?哪個育成選手才是名符其實的育成選手?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.154.37 (臺灣)
PTT 網址

ericisfish02/25 19:44超爛

※ 編輯: a7603250 (27.52.154.37 臺灣), 02/25/2023 19:44:33

ymca013502/25 19:44還以為是另一個育成選手

ericisfish02/25 19:44講錯喔,超爛,怎麼手機自己給我台籃

handslooo02/25 19:44當然是紅襪的育成

ericisfish02/25 19:44打太快了抱歉

allyp798502/25 19:44兩個都符合

balcony556602/25 19:44可以排版一下嗎

a568792002/25 19:45中華隊只能有一個育成

ygjhsu02/25 19:45王育成很爛

ericisfish02/25 19:45可以請原PO幫我把一樓的台籃兩個字刪掉嗎

LatteCat556602/25 19:46打中職不用高興得太早

Notif52002/25 19:47中華隊只能有一個育成

r5566ex02/25 19:48兩個都名符其實

unilions010402/25 19:50王整組壞掉

aquarius0wks02/25 19:51http://i.imgur.com/z7PsP30.jpg

圖 育成選手第一局的表現名符其實嗎?

belucky02/25 19:52張二兵真的有點猛

belucky02/25 19:52王育成就真的不行了 拜託別選他

belucky02/25 19:53哭啊 中華隊只能一個育成 有夠哭

Stras3702/25 19:55就實力差距啊 mlb板凳跟新人聯盟等級投手的差距

phoenixamare02/25 19:56炸裂

hancao081602/25 19:56朝聖

rdg123102/25 19:56

※ 編輯: a7603250 (27.52.154.37 臺灣), 02/25/2023 20:02:36

vivi5211102/25 20:05這個育成可以,另一個育成不太行