Re: [討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定
妨礙守備的三尺線
和觸殺形成的三尺線是不一樣的
他野手處理時
你當下跑離三尺線去妨礙傳球接球
這可以挑戰
但你野手要做觸殺的三尺線
是要追擊後形成的三尺線
這兩者的三尺線的定義是不一樣的
沒觸到跟妨礙守備無關
也就是說你手比一下
然後當下沒有觸到跑者
當下也沒有超過三尺線
後續也沒繼續追擊跑者出去
就直接放棄tag進行下一個動作
就算之後跑者他跑出去了
也不構成追擊出去的三尺線
若要說的話
就只能看當下野手觸的那瞬間
有沒有超過三尺
不能只是這樣手比對一下就了事了
當然這個有沒有算跑離三尺線
就看裁判當下的認定
他當然可能誤判
但這個可以挑戰嗎?
要追擊tag三尺線的問題
卻用挑戰妨礙守備來解釋
根本是兩個無關的概念
不是寫三尺都是一樣的用法欸
就看聯盟後續有沒有說明這一點了
來增加大家的三尺線檔案庫哈哈哈哈
--
這不是妨礙守備啊
原本那篇是用妨礙守備的三尺線來說可以挑戰喔
就說是挑戰觸殺了
那就是只能看有沒有觸到 而不是三尺線了
※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/21/2025 21:35:09我寫很清楚了「跑向一壘的後半段才是例外」
所以要有防礙啊 沒觸到不算妨礙
※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/21/2025 21:36:36其他壘包的跑離三呎線都不是妨礙守備
所以要有防礙啊 你做tag就是觸殺的規則
※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/21/2025 21:37:35可以用挑戰觸殺看有沒有三尺(裁判可以看)
所以是看妨礙 不是有沒有把跑者追擊三尺以外啊 沒妨礙就沒有三尺妨礙守備的問題
※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/21/2025 21:39:35這答案就是標準閱讀不及格 上一篇都那麼清楚了
當下看很微妙 但那是當下裁判認定的問題 而挑戰改判是用上一篇的解釋不太對吧 我才期待聯盟怎麼解釋這一點
※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/21/2025 21:42:34其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下:(6)妨礙守備...
請問閣下是文盲嗎?
看不懂中文回去看清楚再發文
所以跑離三尺的妨礙守備要有防礙啊 一壘跑壘的妨礙三尺線是這個
https://i.imgur.com/d1OaSMP.jpeg和tag的三尺線是不同的概念喔
不是一壘跑離三呎線就不是妨礙守備,所以沒有妨礙守
備的問題
你打這麼多應該不是來亂的,很簡單就是可以挑戰
別人只是在解釋一壘的例外情況
嗯嗯嗯! 但不可更改的判決 卻可以用三尺妨礙守備的「例外」更改 我覺得這就是不太完備是概念不同的三尺線 要不就是補述不可更改判決的 「(7)是否偏離三呎線之認定。」 已經被廢除了 我還是會看看聯盟有沒有給整套的解釋啦
※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/21/2025 22:22:58裁判可以自行就看到的畫面做挑戰以外的事實做判斷
收工了啦哈哈哈
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5219292就是不可更改判決的現在可以改 跟跑壘妨礙的三尺線的除外完全沒關係 果然也只能是我剛剛說「被廢除了」才能改啦哈哈哈
※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/21/2025 22:34:25你是不是前面的討論都在雲?
沒雲啊 有沒有真的跑出去三尺 和用三尺妨礙的規則例外來改是兩種概念啊 該多想想和看懂別人在討論什麼吧 而不是只說別人不懂什麼的 跑壘三尺線妨礙 和tag三尺線完全不同概念 然後剛剛新聞就是現在「可以挑戰有沒有跑出去」 就這麼單純簡單
※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/21/2025 22:49:18同意你這篇,明明就聯盟標準改了
每次討論三尺線我覺得我都很集中在規則上 但不知道為什麼都會因此冒犯有些人 我每次都是真的要討論三尺線的啊啊啊啊啊啊 原本的解釋我就是覺得不太認同才發文的 結果聯盟就是「可以看」 這麼單純簡單 當然網路上的條文補述 應該要放上最新的讓球迷看 不然大家都只是自圓其說 然後你聯盟才出來說 已經改了就是可以看啦你們剛剛想太多了 也不太好啦 —————— 公開的文件這個就是不能改判 現在口頭上說可以 那這個過時的文件什麼時候更正的? 有明確公告給球團知悉嗎? 為何沒有公布正確的版本給外界? 剛剛有點太快覺得聯盟這樣解釋就沒事了...... 看來問題還是有的
※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/22/2025 02:30:15象迷既得利益就安靜 還在那邊亂嗆
72
[轉播] 樂天 3:1 中信 七△ 林智平P:王凱程 NP:8 OUT:● B 145 高 GO DP?? 有TAG到嗎? 三尺線? 挑戰 超過了WHY SAFE![[轉播] 樂天 3:1 中信 七△ 林智平 [轉播] 樂天 3:1 中信 七△ 林智平](https://i.imgur.com/dwjNvbFb.png)
61
[問題] 跑壘可以跑到草皮上嗎剛剛陳晨威一壘往二壘跑時一個煞車 但人已經撲到草皮了 這樣有超過三尺線嗎 看推文說好像要看TAG的位置? 有沒有規則大師來解釋一下![[問題] 跑壘可以跑到草皮上嗎 [問題] 跑壘可以跑到草皮上嗎](https://img.youtube.com/vi/CU43n6YStUA/mqdefault.jpg)
55
[分享] 葉保弟被判跑離三尺線而出局葉保弟被判跑離三呎線而出局的影片出來了 跑離三呎線這個規則有些部分不是很了解 不太懂這樣情況就是跑離三呎線 希望版上有清晰知道該規則的大大可以幫忙說明 謝謝![[分享] 葉保弟被判跑離三尺線而出局 [分享] 葉保弟被判跑離三尺線而出局](https://img.youtube.com/vi/r3SbVLfV6bk/mqdefault.jpg)
23
[閒聊] 但是三尺不可挑戰欸2025的規章,改成這樣只有7個不可挑戰 和推文的最新的不可挑戰一樣,其中項目沒有三尺線,那就應該可以挑戰了? 8月的新聞不是裁判搞錯,就是中職又暗改了,好亂呀XDD希望賽後會出來解釋 不過這球是脫離三尺線沒啥問題就是了![[閒聊] 但是三尺不可挑戰欸 [閒聊] 但是三尺不可挑戰欸](https://i.imgur.com/iddHAKIb.png)
10
Re: [情報] 富邦@味全例行賽抗議事件懲處個人覺得真的要好好檢視這個判決 球有打到投手 滾到二壘到三壘側 球員的跑壘道路應該要被尊重 不然怎麼跑 他跑過去看到防守者也往這邊 他閃了![Re: [情報] 富邦@味全例行賽抗議事件懲處 Re: [情報] 富邦@味全例行賽抗議事件懲處](https://i.imgur.com/hUhyfhhb.jpeg)
3
[閒聊] 三小這沒有三尺線?? --2
[閒聊] 挑戰規則有個天條吧我記得今年例行賽就發生過了。 不可挑戰之項目,如果在挑戰其他項目檢視畫面時發現, 裁判必須更改判決。 白話文: 爪挑戰有沒有觸殺,檢視畫面沒觸殺,但裁判認定偏離三尺線。2
[討論] 明年規則補述(促請裁決、妨礙守備)今年對富邦而言有爭議的兩個判決 大概就是季初王正棠那個誤判接殺提前離壘 跟季中出現幾次的擊跑員跑線內 是否妨礙守備 聯盟休賽季記得討論 不要這種爭議判決一再發生 促請裁決 可以由重播輔助判決檢視改判的項目 應正面列舉為可挑戰 (如接殺跑者是否提前![[討論] 明年規則補述(促請裁決、妨礙守備) [討論] 明年規則補述(促請裁決、妨礙守備)](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/13/realtime/23184669.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3884&sh=2589&exp=3600)
2
[閒聊] 東哥怎麼一直說已經三尺線拿莫就是往後跑而已 根本還沒往外東華就傳了 然後能抓到一壘回頭傳二壘算是很棒了 怎麼可能說確實逼出三尺線外 --1
[閒聊] 保弟那球為啥不能挑戰裁判如果是判偏離三尺線也滿瞎的吧? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro --
![[討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定 [討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定](https://i.imgur.com/Dm8GPBUb.jpeg)
![Re: [討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定 Re: [討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定](https://i.imgur.com/quuDDACb.jpeg)
![[分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊 [分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊](https://img.youtube.com/vi/VW4DDLmN_zk/mqdefault.jpg)
![[分享] 林岱安 IG感謝文 [分享] 林岱安 IG感謝文](https://i.mopix.cc/RxFW2V.jpg)
![Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有 Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有](https://cdn2.ettoday.net/images/6132/d6132288.jpg)
![[分享] 矢田修指導山本由伸投球片段 [分享] 矢田修指導山本由伸投球片段](https://img.youtube.com/vi/oEcyzIqMboc/mqdefault.jpg)