Re: [討論] 孫興愍都沒有特權了,張育成有啥好說的?
※ 引述《johnnygtoo (說書的)》之銘言:
: ※ 引述《t340081231 (t34)》之銘言:
: : 亞洲足球史上第一人 孫興愍
: : 世界最頂的聯賽英超金靴獎得主,換算成棒球大概就是MLB打點王了,這麼大咖的人本?
: : 我們台灣這位育成選手,說白了就是MLB龍套咖,各隊清名單的時候會毫不猶豫把他清?
: 韓國運動員特殊服役的標準
: 亞運金牌奧運得獎牌
: 相對台灣的補充役嚴格許多
: 會討論說兵役會阻礙很多人的發展等等
: 按照這個道理來說韓國成績應該比較差
: 因為他們的兵役嚴格所以阻擋了很多人的發展
: 可是韓國的表現有比較差嗎
: 似乎沒有比較差而且台灣現在還在那邊好想贏韓國
: 韓國即使是孫球王這樣等級的球星照樣去拚金牌拚免一般兵役
: 規定就是在那邊自己想辦法不然你那時候就不要去當十二天啊
: 照規定來算情緒勒索嗎
其實像韓國這樣成績反而會比較好吧
頂尖球員國際賽都會為了兵役解套拚了命打
而且一級賽事也能徵召到最好的球員
但說到底台灣最重要不是補充役資格取得的難易度
是列管執行向來看人情跟心情
如果從以前到現在列管都嚴格執行
被列管的自然也不會覺得被強制徵召不爽
就是因為以前到現在都對列管球員做了多餘的詢問
今天剛好碰到一個厚臉皮的
明明沒合約沒球團當擋箭牌還有種拒絕
才導致今天這種情況
(當然以前什麼球團不放行本身就是笑話
怎麼都沒聽過中職球團不放人的 列管欸
不會去函給大聯盟球團嗎
不就體育署棒協覺得中職球團好欺負所以對中職來硬的 美國人不敢得罪所以不敢強制徵召)
那以前為什麼沒燒起來
除了這次剛好在兵役延長的風頭上
還有一個原因是以前大部分都有球團當擋箭牌
加上沒約在身的也大多都會同意
所以沒人覺得有問題
我是覺得那既然今天都有人破壞了以往的和諧跟默契
那以後就通通按照法律走「嚴格執行」
列管的如果沒受傷
兩年內有打過3A以上或日韓職一軍
通通自動列入 有國際賽用「通知參賽」
不是詢問意願
(中職的就比較難定 我覺得像前面有人講的拿過個人獎之類的是一個可行標準)
台灣就是處處充滿人治(不是只有棒球)
鑽法律漏洞習以為常 才會一直進步不了
--
這篇正解 要好成績才能解兵役 頂尖球員才有動力全力爭取
這跟要我兒子唸書一樣 目標100分你可能落在80分
目標訂在80分你只會考到60分
目標不放遠一點 是能爭取到什麼好成績?
而且補充役跟解列管標準適用於所有重點運動,搞不好別的單
項個人國手都嘛乖乖配合徵召,結果資源拿最多職業化最成功
還可報團的棒球搞這種人情,真的很不應該
台灣人喔們最愛簽兄弟約 講交情的
73
首Po亞洲足球史上第一人 孫興愍 世界最頂的聯賽英超金靴獎得主,換算成棒球大概就是MLB打點王了,這麼大咖的人本來也是要在生涯巔峰的時候回來韓國當兵的..後來人家靠著實力帶領南韓國家隊在雅加達亞運奪金才拿到免役資格 我們台灣這位育成選手,說白了就是MLB龍套咖,各隊清名單的時候會毫不猶豫把他清掉的等級(看他去年換了幾隊就知道),本來台灣人也認你是個大聯盟選手給你應有的尊重,結果這咖直接拿翹,就算在wbc表現不好也不會有太多人酸你好好為你在大聯盟加油,看看這兩個人,我想這就是體壇巨星和龍套咖的格局差距吧。 育成啊,好好回台灣報到吧,我是說新訓中心。 --12
韓國運動員特殊服役的標準 亞運金牌奧運得獎牌 相對台灣的補充役嚴格許多 會討論說兵役會阻礙很多人的發展等等 按照這個道理來說韓國成績應該比較差
爆
[分享] 台南Josh-打低層級的國際賽就能解兵役?打低層級的國際賽就能解兵役?補充役的規則合理嗎? -- 上篇沒整理重點,我幫整理一下 1.國家榮譽不是徵召國際賽的理由,不能因為達比修大谷想打就覺得誰該打54
[討論] 當年因為列管被強制徵召的中職球員在想什當年的新聞中華棒球隊仁川亞運24人名單今天(4日)公布,其中有5名中職列管球員,包括鄭凱文、郭嚴文、陳俊秀、林琨笙跟羅嘉仁。 中職方面表示,希望選手能夠延後到比賽前3天再報到。 鄭凱文、郭嚴文、陳俊秀、林琨笙、羅嘉仁等5人都因為服12天補充兵役受到國家列管,亞運徵召無法拒絕。 中華隊預計9月3日報到,17日出發前往韓國仁川,也就是出發前14天報到。 當年因為服補充役的中職球員季中被強制徵召打亞運,如今看到沒合約又在列管的張育成直接拒打,他們心裡怎麼想呢? 1中職比棒協軟45
Re: [新聞] 義務兵役延長為一年 張育成「打不打經典當年2019年時,其實就有疑問為什麼亞錦賽這種層級的要找兩位MLB等級的來打 [新聞] 林子偉張育成兵役待解 有望打亞錦賽 知道是為了解兵役,看下面回應大致上都算能理解。 結果事隔三年,當事人其中之一當年打完取得資格後,就鬧出這種風波,也是當初幫忙24
[討論] 問題在體育署跟棒協吧先說我是覺得當兵浪費時間的那派 但徵召列管球員這已經是公平性的問題了 很不幸的今天我們法律就是規定要當兵 那運動員憑什麼不用當 不就是憑他們代表國家隊出賽嗎25
Re: [討論] 以前陳金鋒怎麼沒有要拚大聯盟婉拒徵招?不要拿鋒哥來比, 鋒哥可是在國訓隊當完兵才跟道奇簽約的。 他當年如果婉拒徵召,絕對合情合理合法。 以前這種徵召,我都站在球員那一邊。 唯獨這次我忍受不了。22
[討論] 能增修條文強制列管高階旅外參賽嗎這次經典賽徵召事件的問題在於 列管的球員利用規則的漏洞拒絕參加了經典賽還不用受到 懲處 怪餅總 怪張育成也沒有意義了 因為林岳平看起來就是不打算徵召他 只要不徵召 張育成就 沒有拒絕徵召的事實 為了避免二度發生這種鑽漏洞行為 是不是該立一個量身訂作的條款強制參賽21
Re: [新聞] 義務兵役延長為一年 張育成「打不打經典別 : 差還是有很高機率入選 : 經典賽名單還是沒有他的名字,嘴巴說列管也只是嚇嚇你而已 : 最後讓我感到意外的是打世大運居然有補充役資格,16年底張閔勛服了12天補充役所以 177
Re: [新聞] SPC上屆經典賽唯一徵召江少慶 張育成是否徵那9個旅外,肯定不是全部都被列管, 但是不是其中有被列管的,都有被徵召,只有江少慶有履行? 這有待查證, (我猜是只有江有被放進名單拉,其他人應該沒被強制徵召拉,不然都已經強制徵召, 還可以拒絕,那這法律真的連表面上都是廢紙了,7
Re: [討論] 未來台灣棒球員兵役該如何改比較好?個人 : 獎遇到奧運.12強.經典賽就一律徵召,其餘小型賽事都不徵召 : 歡迎大家一起討論,小心輕鞭 > < 因為想打的太多直接回一篇 1跟3我覺得都沒有問題 尤其是3我超贊成2
Re: [新聞] 義務兵役延長為一年 張育成「打不打經典單純是就不知道風向變了, 因為往年棒協大小比賽都要徵召, 所以會有多數球迷支持球員拒絕徵召,以生涯表現為主。 但是這次大風向不太一樣了,剛好兵役延長,會有更多人來看這塊。 再來就是WBC就是一級,你列管球員被徵召就是要參賽。