PTT推薦

[分享]愛爾達FB-昨日右外野的「案發現場」

看板Baseball標題[分享]愛爾達FB-昨日右外野的「案發現場」作者
JHENGKUNLIN
(JHENGKUNLIN)
時間推噓50 推:55 噓:5 →:58

先不管棒球規則有沒有突然更改,小編先帶大家前往昨日右外野的「案發現場」…

更新/楚育主播表示:「目前申訴遭駁回」

#WBSCP12onELTA
https://imgpoi.com/i/X80NCB.jpg

圖 愛爾達FB-昨日右外野的「案發現場」
https://imgpoi.com/i/X80XPG.jpg
圖 愛爾達FB-昨日右外野的「案發現場」
https://imgpoi.com/i/X80Z5E.jpg
圖 愛爾達FB-昨日右外野的「案發現場」
https://imgpoi.com/i/X8PQIV.jpg
圖 愛爾達FB-昨日右外野的「案發現場」
https://shorturl.at/qJnb4


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.66.45 (臺灣)
PTT 網址

jim307prin11/14 16:46WBSC跟棒協辦比賽這樣辦 難怪人家只想認真打奧運和WB

jim307prin11/14 16:46C

weighluen11/14 16:46小編太粗暴了

vfgb3511/14 16:46哈哈棒總不過如此

weighluen11/14 16:47不給申訴真的很扯

benson5091311/14 16:47棒總可能不知道什麼叫做over the fence

benson5091311/14 16:47讀書真的犯法惹

mybass11/14 16:47等等~他後面還有柵欄的水泥比黃色軟墊高~

cloudin11/14 16:47放了國父上去 一個國父的距離

mybass11/14 16:47那如果是打到水泥反彈的話 是不是算HR

benson5091311/14 16:48打到水泥就是越過去了 當然算

HTChima11/14 16:48學富邦小編去拍照

adolph66611/14 16:48護墊不墊高一點 怪誰

mikehu11/14 16:49該不會真的是打到水泥吧??? 看第一張圖好像有壓到

benson5091311/14 16:50影片打到護墊前緣的角都變形了 怎麼可能打到水泥

a568792011/14 16:50確實有打到

mimiLin556611/14 16:51不給申訴…金靠北心虛是吧

c14026511/14 16:52感覺是有打到水泥的可能欸

Weinuts11/14 16:52小房間要不要一起大學眼科矯正視力阿

c14026511/14 16:52壓軟墊後碰到水泥才回彈的

mikehu11/14 16:53仔細再看一次影片 應該是打到護墊前半部

flele11/14 16:54看起來真的有打到水泥面球場的可能性

dgq7514811/14 16:55第一張圖是球還沒擊中牆,球還在空中的畫面,所以看起來

dgq7514811/14 16:55剛好跟水泥的部分重疊了

blueskyly11/14 16:55第一張照片根本幫倒忙 看起來好像有打到水泥耶....

flymyfinger11/14 16:55這手是男的

dgq7514811/14 16:56愛爾達這張圖有點誤導了

kokoro179311/14 16:56打到護墊然後彈到水泥被擋彈回球場的話能算全壘打嗎

jo678911/14 16:56林立不是有說聽起來不像軟墊的聲音

mikehu11/14 16:56看影片比較準 如果有碰到水泥 反彈的角度會比較垂直一點

shifa11/14 16:57建議以後全壘打牆上緣要畫線 然後圖片這種斜向視角對於距

shifa11/14 16:57離會誤判

mm9121111/14 16:57第一張好像真的打到水泥

benson5091311/14 16:57看影片最準 影片哪裡像打到水泥

MuteMute11/14 16:57昨天在現場 其實有聽到”咚”打到硬物的聲音 蠻大聲的

mikehu11/14 16:57但這球幾乎是原路徑反彈回來 所以沒碰到水泥

choobii11/14 16:57呃 好像打到水泥了…

jacky000a11/14 16:58駁回???

A00610lol11/14 16:58上訴了

shifa11/14 16:59用遊戲玩家的說法 就是現在的全壘打牆上緣沒有打擊感 所以

shifa11/14 16:59你很確定每個play的狀況

shifa11/14 16:59很難確定每個play的狀況

Chaw5511/14 16:59退萬萬萬步講就算真的有打到水泥 影片那樣足夠證據改判?

firstneko11/14 17:00這張照片的球還在飛 還沒碰到= =

deryulee11/14 17:00就跟撈哥那球一樣啊!畫面根本看不出來用自己腦補當改

deryulee11/14 17:00判依據==

blueskyly11/14 17:01退2萬步來說 足夠證據才能改判是中職的規則吧

talentchih11/14 17:01打到水泥就算全壘打的話 看起來確實是有可能...

yasan102911/14 17:01所以其他國家不用足夠證據就可以改判...?

CavendishJr11/14 17:01第一張截圖有瑕疵啊,看影片就是沒碰到水泥

nobrothers11/14 17:01打到直角彈回來的話的確是沒出去 但打到後面牆緣就很

nobrothers11/14 17:01難說了 但我還是覺得算是證據不足啦 然後全壘打牆上緣

nobrothers11/14 17:01緊鄰場外水泥牆 這設計似乎.........很不太行欸

talentchih11/14 17:02這個護墊應該加高到至少跟水泥一樣高才不會有問題吧

CavendishJr11/14 17:02昨天比賽這一段重播好幾次,有看就知道沒碰到

Cynthia1711/14 17:02第一張照片球還沒碰到牆啦 影片很明顯不是打到水泥

rahim0311/14 17:02打到水泥就是全壘打了 林立也說有聽到撞擊硬物的聲音

nobrothers11/14 17:02那每次打到交界的那邊不就都要這樣了?

rahim0311/14 17:02所以?

momo77051111/14 17:02多裝那十幾公分的欄杆不知道要幹嘛

blueskyly11/14 17:02國際賽用國際賽規則 不是中職規則

benson5091311/14 17:03第一張圖要麻就是球還沒碰到 不然就是彈回去的軌跡

benson5091311/14 17:03拿那張照片來判斷有沒有碰到水泥未免太點點點

deryulee11/14 17:03所以國際賽規則不用證據,用腦補就可以改判喔?

a2778332211/14 17:04幹 不是啊 根本不明顯怎麼會改判 這不就跟之前富邦被坑

a2778332211/14 17:04一隻滿貫砲一樣 小房間的有自己的想法 可憐欸 中職真

a2778332211/14 17:04的又領先

nobrothers11/14 17:04要不然就是牆要比水泥那邊還要高啊 之前都沒有特別看

nobrothers11/14 17:04才知道牆和水泥的間隔意外相近 高低差也是很相近 呃..

nobrothers11/14 17:04但我還是覺得是證據不足 這設計就是會變成這樣了

BaekJiHeon11/14 17:05唯一解釋 裁判覺得打到黃色後面的水泥牆

bart10261711/14 17:05影片軟墊都變形成這樣 還有人說打到水泥?

blueskyly11/14 17:06有看比賽得都知道 不是裁判判的

MeeToo11/14 17:07有一種忙叫瞎忙 有一種忙叫幫倒忙

cloudin11/14 17:08哪裡看得出來打到水泥啊

benson5091311/14 17:09https://imgur.com/sqL1i4w 請問標線前緣變形成這樣

benson5091311/14 17:09球是怎麼碰得到水泥的

benson5091311/14 17:10https://imgpoi.com/i/X8PQIV.jpg 這是標線深度

圖 愛爾達FB-昨日右外野的「案發現場」

allenlee671011/14 17:10http://i.imgur.com/36HaA5C.jpg

圖 愛爾達FB-昨日右外野的「案發現場」

allenlee671011/14 17:11https://youtu.be/NbJiShP4YnU?t=50

SaiKunKH11/14 17:15難不成裁判組認為沒過欄杆不算全壘打

SaiKunKH11/14 17:15問題是黃線就不在那裡

smad11/14 17:15我昨天人就在附近 打過來的時候有聽到碰撞聲

smad11/14 17:15等下覺得好像是打到欄杆或水泥

smad11/14 17:15因為聲音像打到硬物 不像直接打到軟墊

alwang11/14 17:16局部放大加0.5倍速 https://myppt.cc/ZTjbB

aszxcvn11/14 17:19可以用手壓看看那邊有多軟

allenlee671011/14 17:20聽到聲音的話 可能還要研究一下軟墊大小厚度跟底下

allenlee671011/14 17:20構造 但小房間總不是聽聲音改判的吧?

allenlee671011/14 17:22看有沒有人要拿球敲敲看上緣

smad11/14 17:25當下那個撞擊聲空一聲真的超大聲

smad11/14 17:25坐附近的也都有聽到

smad11/14 17:25但球應該不是打到標線以下

smad11/14 17:25因為可以看到球打到黃色標線上然後彈回場內

smad11/14 17:25反正也不可能改判了 大家互相研究吧

phix11/14 17:35什麼爛設計

vvnbear11/14 17:42林立說有聽到聲音,說不定真的有碰到水泥

iverson9811/14 17:43申訴裝一下都不會 以後12強不屑參加

hsuans11/14 17:52感覺是隔著軟墊撞到了水泥所以回彈的角度不自然

hsuans11/14 17:52但是按照規則應該沒有到「牆外」吧

lmfao11/14 18:00放一張國父在那邊是什麼意思?

haidai11/14 18:01好奇問一下,先打到軟墊上緣再碰到水泥跟先打到水泥在彈到

haidai11/14 18:01軟墊這兩種結果會一樣嗎?

haidai11/14 18:02http://i.imgur.com/CWkcSS4.jpg

圖 愛爾達FB-昨日右外野的「案發現場」

haidai11/14 18:02http://i.imgur.com/6C95u6s.jpg

圖 愛爾達FB-昨日右外野的「案發現場」

ia22062911/14 18:06先不管理論上怎樣 當下憑什麼依據判HR?

ia22062911/14 18:07另外球場這種設計 一定沒辦法拍得清楚啊..

hsiehhsing11/14 18:11垃圾棒總 以後別幫他辦了

lnonai11/14 18:11從中職規章,上面兩種都是全壘打,黃線以外就是場外範圍

lnonai11/14 18:11,先中黃線再打到場外區域彈回來算全壘打,直接中場外也

lnonai11/14 18:11是全壘打

z03006037411/14 18:12護墊加高啦自己被婊到

fosil11/14 18:16裁判跟wbc官方就草包啊! 重播看不出來?收多少?

jkwhich11/14 18:19球場為什麼會有這種迷惑的設計

dm0311/14 18:22結果變大型翻車現場?

sdiaa11/14 18:29護墊要加高一點蓋住水泥跟欄杆,不然以後還會發生一樣的事

Aurorra11/14 19:19申訴駁回不代表不能說明依據什麼規則改判啊

whaleswin1611/14 21:19欄杆就算了,水泥要蓋住吧