Re: [討論]王建民與陳金鋒
光哥被講瓜,阿肥我覺得最大原因
「講的跟做的不一樣」
然後富邦戰績一直都在B段班徘徊
所以封瓜
老王他一直都說喜歡養成
是當初換助時候,被逼上來接的啊
剛剛看了一波留言,
中信迷居然有言論是說「不想回去??(屏東)」
這句到底是哪裡出來的??
有人可以說明嗎??
老王在國家隊明明就風評不錯
他就不喜歡玩調度啊,
把人放在不對的位子,叫他扛,才是問題吧
※ 引述《punkXU (龐嗑墟)》之銘言:
: 這季最大的感想竟然是
: 十年之前一定想不到
: 這兩位台灣史上最強的投打雙GOAT
: 在十幾年後的今天當教練會被臭幹到翻掉
: ……只能說教練真的也不好當
: 但要像陳金鋒這麼瓜的也不簡單
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.153.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老王比較想帶二軍 這樣比較有時間陪家人
推
風頭上擋炮火而已,風頭過了恰恰不想做一軍總教可以走
→
,王不想一軍投教不能走嗎?
→
說那沒啥意義阿 王就是選擇留一軍了 他的薪水也是教練裡相
→
對高薪
→
領的錢多 要多扛責任 不是很合理嗎
推
早起看爪板連續好幾篇好生氣,連平野和老王適不適合爪
→
爪都出來了,我還以為爪是墊底還是落入B段班了哩
→
兄弟沒拿120W0L 所有人都會被爪迷狂噴
推
狂爪迷就是在敗人品
推
除非有不明原因,不然昨天那狀況也不需要太高明的調度……
→
國家隊調度主要還是大餅阿
推
連消化試合都能氣得要死狂噴 還意外嗎
推
兄弟的教練 只要調度有任何一點小瑕疵 就會在爪板被抓出來鞭
→
對他們來說教練的定義 就是調度不能有失誤 每場都幾乎要贏
→
只要沒贏 八成以上都是教練的鍋 嘻嘻
推
愚蠢調度又不是只有一次..還叫小瑕疵..笑死人
推
爪板噴教練也不是只有一次 應該是每天吧 笑死人
85
[閒聊] 幹嘛一定要讓老王調度?老王自己都說喜歡培養投手大於一軍調度了 調度給小雞、艾迪頓、鄭錡鴻還是都可以吧 去年老王算是陪恰當老闆的遮羞布 去年繳學費也就算了 學費繳第二年真的不OK阿![[閒聊] 幹嘛一定要讓老王調度? [閒聊] 幹嘛一定要讓老王調度?](https://i.imgur.com/xsoSdOKb.jpeg)
21
Re: [新聞] 張奕肩傷疑慮 牽動選秀棋局這是2022年選秀會,中信的領隊、總教練、農場主管、球探在會中一些對話 可以看到在選秀前有經過很多的討論 對於選手的順位也猜的滿精準的 像徐就預估第二輪就會被選走,但還好到中信選還在就選了![Re: [新聞] 張奕肩傷疑慮 牽動選秀棋局 Re: [新聞] 張奕肩傷疑慮 牽動選秀棋局](https://img.youtube.com/vi/qrW4nkUOChw/mqdefault.jpg)
14
[討論] 老王那麼香,應該也回不去二軍養成了吧老王那麼香 丟二軍養成根本大材小用 光一軍走秀賞心悅目 調度非常有料就算失算也不會崩太多 而且近期光敢用彭識穎、謝榮豪、廖乙忠5
Re: [問題] 這次好像沒球員出來挺助?你以為中信球團沒有考慮到這點嗎? 先不論出怪聲什麼的會被冰 這是連球員在場上無聲抗議的機會都不給 恰恰跟老王的地位球員敢不給面子嗎? 球員敢消極比賽的話就是不給新任總教練面子9
[閒聊] 老王所以老王的投教身份 適合實戰調度 不適合養成,養成給其他人調 要這樣講ok嗎?? -----7
Re: [討論] 大家給這兩場的恰總跟投教老王幾分?其實老王的調度跟當初伯納有87%相似 都屬於預防性換投 而不是鐵頭等丟分爆了才願意換投 前幾天王建民也說:「棒球沒有對錯,只有結果,結果好就是調度成功,沒有什麼是好或壞」 以這兩天的結果論來看都是成功的調度6
Re: [疑問] 聽說爪一二輪的選法差在哪喔? 我覺得那篇文讓中信迷反彈聲浪最大的原因是因為點出威助 看了他對其他隊的評論,明確提到名字的頂多是說味全的小葉喜歡就好 對富邦、台鋼 並沒有明確指出是哪一個人的問題 而對中信的評論是各隊中最重的,直指出是因為威助導致前兩輪失敗 這樣的差別是6
[閒聊] 明年哪隊有機會搶到王建民?老王感覺就比較喜歡培育年輕投手 而不是在一軍搞調度扛戰績 年底合約到期後王可能就要走了 明年哪隊有機會搶到王建民? 邦:2+3不在了 母隊開銀行的不缺錢 有機會回鍋邦邦4
Re: [閒聊] 以後國家隊投教要不要直接給老王: 過去王葛格在屏東曬太陽 受訪的時候說「比較喜歡」養成年輕投手 王葛格接任一軍後 上演老王夜夜秀 透過數據換投 一軍投手數據顯著美化不少2
[閒聊] 王建民該跟二軍投教交換嗎老王好像以前就說過 他比較喜歡養成 一軍投手調度模式好像不太適合他 如果跟二軍投教交換 能夠救兄弟嗎 --