PTT推薦

Re: [分享] 鄭81剛才的換投

看板Baseball標題Re: [分享] 鄭81剛才的換投作者
DoncicInPTT
(東七七)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:13

※ 引述《PaiChiou (基隆金城武)》之銘言:
: 滿有趣的
: 看到「右打」宋晟睿很恐慌的鄭81
: 決定把「左投」林詔恩換下來,改一位「右投」裴瑞茲上去
: 但是宋晟睿的本季數據
: 打右投是 打擊率3成91 上壘率4成41 長打率5成
: 非常恐怖的數據,是一個剋爆右投的右打
: 打左投的時候 打擊率2成06 上壘率2成70 長打率2成94
: 超級無敵恐左
: 然後裴瑞茲就被宋晟睿巴了一個二壘安打串聯攻勢。
: 鄭81是不是又不看數據了?
: 他的筆記本是不是都在畫畫


「裴的壓制力對兩個都不錯
但沒有到超顯著的差距
一個打擊率2成出頭 一個2成 3
但宋是2成跟4成的差距」

我比較好奇為什麼是看「顯著差異」?

這情況就是要看投手強弱再決定阿,


如果今天裴跟某位左投,實力差不多

那看宋對左右打數據抉擇合理


但是今天不是阿,

http://i.imgur.com/4NC73xo.jpg

圖 鄭81剛才的換投

裴很明顯比林強一截,

如果因為沒有對決左右顯著差異

就不把比較強的換上來才奇怪吧,

那就算剛剛牛棚是大谷翔平等級也不用上了

因為沒有顯著差異

這樣很怪阿


剛剛換投邏輯很明顯就是「換強的」

至於最後被安打是結果論,

但是今天換裴根本超級合理




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.206.70 (臺灣)
PTT 網址

Iori556610/23 21:09其實是沒辦法了,但是換了會怎樣真的沒人知道

Iori556610/23 21:09沒換會怎麼樣也沒有人知道

PaiChiou10/23 21:09問題是你如何定義詔恩「顯著」比裴強一截?

PaiChiou10/23 21:09說反了

PaiChiou10/23 21:10什麼叫作裴比詔恩顯著強,我只確定宋晟睿打右投顯著強

裴瑞茲 ERA+:244 (右投) 林詔恩 ERA+:96 (左投) 這數據不知道能不能證明裴比較強XD

JimK051110/23 21:11裴跟林不同等級還用講

cdojth59021610/23 21:11你適合當我喵的投教 錄取了

fisheryu051410/23 21:12三樓很適合去當喵投教 跟81差不多水準

otz87070510/23 21:12裴跟林的等級還要比喔...?

cool841810/23 21:12我爪我也覺得裴顯著比較強啊XD

clean12310/23 21:12斐跟林不同等級 還需要解釋?

easton12310/23 21:12裴沒有明顯比詔恩強的話 你會在國內看到他嗎

raine2948410/23 21:12別跟他爭了 他就覺得 兩個等級差不多 你就順從他吧

CKCDY10/23 21:13不然丟R 看P值好了

※ 編輯: DoncicInPTT (114.136.206.70 臺灣), 10/23/2024 21:13:23

NODINO10/23 21:13三樓是不是也沒辦法定義luke weaver比林紹恩強一截

realtreasure10/23 21:14Ok 你跟喵的投教一樣程度

eciegu090910/23 21:16某樓很可憐

linreg10/23 21:16那現在換投呢?

SmallGG3cm10/23 21:17確實 我覺得G.Cole 也沒有顯著比林詔恩強

lonzoslaker10/23 21:18那球安打也比較運氣成分吧,往地上砍剛好彈過去

qweraakk10/23 21:19事實就是宋也沒打好 換投策略明顯是成功的 不知道他哪

qweraakk10/23 21:19來的勇氣發這篇文

s20265510/23 21:19在CPBL也沒法定義大谷比紹恩強對吧

SokaStar21810/23 21:19有時候覺得部分喵迷很好笑

SokaStar21810/23 21:19真的 而且絲毫不覺得自己有問題

gekkou10/23 21:24就只看結果阿 被打2B就是亂換 看內容這2B就運氣好

hobbes10/23 21:28那球真的是運氣…

weighluen10/23 21:29被宋88打的是又是高志綱的球

illawang10/23 21:30裴跟林的差距是肉眼可見的誰比較強吧

coolrock10/23 21:30有人認為林比裴強欸

canlest10/23 22:05三樓的笑話讓今天放鬆了不少