PTT推薦

Re: [新聞] 陳傑憲︰U23不必找職業球員

看板Baseball標題Re: [新聞] 陳傑憲︰U23不必找職業球員作者
talin5814
(重現江湖)
時間推噓 X 推:15 噓:20 →:66

今年U23世界盃棒球賽台灣代表隊,包括2名高中畢業投手張峻瑋與黃仲翔,全

隊不滿21歲的球員多達15人。主因為年輕好手提前挑戰職棒,導致大學與業餘球隊人才

青黃不接,只能以U21越級打U23。


記得前中華棒協理事長兼職棒聯盟會長唐盼盼在30餘年前,曾規定業餘棒球選手24歲才

可進入職棒的限制,當時尚未開放職業球員打國際賽事的情況下,這批U23的業餘好手,

創下國際賽的佳績,包括在1992年巴塞隆那奧運奪得銀牌!


業餘應該還是要有足夠的人才庫吧!

※ 引述《Jerry0530s (蔣國父打屁屁)》之銘言:
: 〔記者倪婉君/台南報導〕身為U23世界盃前身U21的冠軍世代成員,統一獅隊長陳傑憲回憶
: 當年和本屆台灣隊相比,是贏在默契和配合度,認為當時從集訓到開賽都是同一批球員,不
: 像這次找了大批職業球員是臨時加入,「其實我滿認同不必找職業球員,畢竟U23只是磨練的
: 比賽,可以讓大學和業餘球員去開開眼界。」
: 大學、業餘球員
: 參與磨練的比賽
: 2014年U21世界盃和本屆U23一樣,都是由郭李建夫領軍,但成績卻出現第1名和第8名的極大
: 落差。當年陳傑憲還是台電球員,而王柏融、蘇智傑、黃子鵬都是大學球員,「我印象中當
: 時只有2、3位職業球員,像陳品捷、林羿豪...」
: 不像本屆有10名現役職棒球員,是在開賽前一、兩週陸續報到,陳傑憲認為這在團隊默契配
: 合影響很大,「其實講白一點,職業球員進去練個7天,可能也還不知道團隊運作是怎麼回事
: 。」
: 職業球員臨時加入
: 影響默契配合
: 陳傑憲也舉例,像他這次有看了幾場U23比賽,「在配合度上落差滿大的,就是可能跑壘、守
: 備,做得沒有那麼細膩,雖然是臨場反應,但我覺得如果是跟熟悉的隊友,感覺會不一樣。
: 」他強調,這種盃賽輸贏其次,有沒有學到東西才是重點。
: https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1667269
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro


--

東武天皇在台灣戰死:探訪北白川宮遺跡

http://cs2nn.nhu.edu.tw/research_ii.html?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.153 (臺灣)
PTT 網址

sdd542609/16 12:50巴塞銀牌就是叫有職業實力的延遲進職棒拿這批假業餘去打

jo4ck6ul4id09/16 12:50什麼鬼,日本業餘表示:

sdd542609/16 12:50人家的真業餘 還好意思拿出來提 國球真的是贏球 輸個比賽

sdd542609/16 12:50就讓一堆平常沒在看球的魑魅魍魎跑出來作亂了

polanco09/16 12:5124歲XDDDD

WasJohnWall09/16 12:51韓國就派菜鳥跟二軍的來練功玉米跟潘文輝當年也是跳

WasJohnWall09/16 12:51級打啊

fuyu111209/16 12:51主要是第五第六隊 缺人 所以流入業餘的變少吧 現在開始

fuyu111209/16 12:51飽和後 之後投入業餘的應該會越來越多 競爭力自然會提

fuyu111209/16 12:51

CCWck09/16 12:52人才在那邊,故意不給人家打職棒賺錢,綁在業餘打國際賽,

CCWck09/16 12:52這種愛國主義到底有什麼意義

WasJohnWall09/16 12:52業餘人才庫不足還不如說職棒待遇好,能進幹嘛不早進

業餘球隊的長期穩定也有其吸引力,像好手吳文裕在退休後依舊能在合庫隊任職及擔任教 練!

https://www.sportsv.net/articles/41441

hans719209/16 12:53台灣以前就是用這招給國際賽球迷一種台灣棒球不差的錯覺

MK4709/16 12:54無言

hans719209/16 12:54直到開放職業選手打國際賽後 海水就沖掉台灣成棒褲子

Sfltnarud09/16 12:54業餘資源那麼爛 棒協規劃也很糟糕 為了提升業餘水

Sfltnarud09/16 12:54準強制頂端球員?蠻聰明的

※ 編輯: talin5814 (180.217.224.153 臺灣), 09/16/2024 12:56:35

Edison117409/16 12:56當年就是硬要把成棒選手留在業餘打國際賽(1998亞運方

Edison117409/16 12:56才允許職業球員) 浪費了選手的歲月

WasJohnWall09/16 12:57而且U23還把有本錢拿50萬美金以上的青棒最強投手弄超

WasJohnWall09/16 12:57

abc123458609/16 12:57打腫臉充胖子浪費人家青春的方式不就好棒棒

jyunwei09/16 12:57沒錯,為了維持競爭力戶口甚至不能現代化,要像以前一樣

jyunwei09/16 12:57不清不楚

ysy200309/16 12:57我反而覺得 職業可以多支援 適合去培訓隊的 你大學業餘

ysy200309/16 12:57程度遠遠不到U23層級(層級也不算高) 浪費國家預算和社會

ysy200309/16 12:57資源在你身上幹嘛?業餘不缺開眼界 要開眼界很多邀請賽

ysy200309/16 12:57能爭取入隊 要我說 你棒協讓業餘前代那支培訓隊長期佔位

ysy200309/16 12:57 甚至一二級賽事也要配額 現在只是還債而已

Edison117409/16 12:57球員盡早進職棒 不只能賺錢 還能在更好的環境下增強

Edison117409/16 12:57實力

runningkid09/16 12:59業餘要人才庫…可以幹嘛?

ysy200309/16 12:59不是說成績要多好 U系列雖然是分級 但也不是什麼邀請賽

ysy200309/16 12:59這種性質的 你多少也要尊重自己國家的棒球 盡你的所能組

ysy200309/16 12:59織一定程度的隊伍

Edison117409/16 13:00大谷翔平18歲進日職 23歲進美職 如果有同樣才華的球

Edison117409/16 13:00員在台灣被綁在業餘到24歲 大概終其一生都只能當個國

Edison117409/16 13:00內王

liusim09/16 13:01盡所能的說法蠻奇怪 分級自然就是在不同層級盡所能啊XD

ysy200309/16 13:01棒協或者一些老害 對於業餘強度低下 很愛推給職棒 我就

ysy200309/16 13:01問 職棒沒落 你業餘是能有多強?全台灣棒球人才庫是看最

ysy200309/16 13:01終端的職棒 不是你業餘

moment61209/16 13:02職棒或旅外的人才留在業餘當人才庫能幹嘛,蛤 到底在

moment61209/16 13:02供三小

liusim09/16 13:02既然要分級 低層級也很自然會有不穩定的因素

bbo4045309/16 13:02都能輸給u18,應該不只是u21拉去打u23問題

liusim09/16 13:02最後成敗都是看產值 如果影響不大 就相對沒人在乎

ysy200309/16 13:03你確定棒協真的有盡所能?我看只有對祖產...

liusim09/16 13:04讓球員變得更好的方式不只是贏球吧

JASONZOU09/16 13:04無法盡所能啊,打職棒的一級U23戰力根本不會放啊

ccf042309/16 13:05當年還沒開放職業打國際賽才能這麼玩,都已經開放了有能力

JASONZOU09/16 13:05職棒願意放出來的基本都是去年才選秀進來的資淺球員

ccf042309/16 13:06打職棒就沒必要去限制他們將他們留在業餘

goury09/16 13:06為什麼別國不用24歲進職業,結果成棒比賽都能打的那麼好?

goury09/16 13:06你要綁24才進職棒的依據是什麼?自己幻想嗎?

a568792009/16 13:06不要再幹古了 1992我都還沒出生

ysy200309/16 13:06光看消耗經費式的移訓 就知道是怎樣的盡所能之法 然後還

ysy200309/16 13:06不是找一堆職棒二軍菜雞填 就表示自己也知道移訓效果不

ysy200309/16 13:06

lon062309/16 13:07意見那麼多乾脆不要打好了

Sfltnarud09/16 13:08棒協認清二線球員的體制跟環境不如人才是重點 搞一

Sfltnarud09/16 13:08堆有的沒的 都十幾年了 你的核心問題依舊沒解決啊

Sfltnarud09/16 13:08只不過當成績爛時才會被看見 某些人就好像第一天知

Sfltnarud09/16 13:08道這件事一樣趕快找戰犯酸

cooldidi50009/16 13:08又回到台灣大聯盟最優秀創舉 開放高中生打職棒

cooldidi50009/16 13:09一群老害害慘台灣棒球 斷送多少高中生前途

ysy200309/16 13:09盡所能不表示要範圍內最強 而是也沒有通盤考慮過 從業餘

ysy200309/16 13:09大學高卒選才 移訓 到職棒借將支援 像統一雖然很有意願

ysy200309/16 13:09但也沒全放 明顯就是你能與職棒配合一小塊 他們也不是全

ysy200309/16 13:09部都沒意願 畢竟這層級有別於二軍 還有開眼界

liusim09/16 13:11所以國家隊公司化卡實在 別再罷著協會亂搞

beauman00209/16 13:12越級就越級阿 反正U系列就是給學生業餘練功

ysy200309/16 13:13以前跟中職二軍交流賽 就不怎麼贏了 還去移訓被虐 真覺

ysy200309/16 13:13得中職那群菜雞團訓是主因 你怎麼不拉培訓隊打交流 我相

ysy200309/16 13:13信中職自己看得見自己球員 不會不好談

sioprr09/16 13:1730年前的事情還在拿出來講,有沒有搞錯?

ysy200309/16 13:19我是認為U23不能有這思維 畢竟是U系列最接近12強或職棒

ysy200309/16 13:19強度的 是我們強度跟人家顛倒 然後業餘強度完整度也不如

ysy200309/16 13:19部份國家業餘社會人 我們U23變弱 人家U23可是也有變強

ysy200309/16 13:19甚至有越來越認真的情況 亞運亞錦之下也只剩U23 如果還

ysy200309/16 13:19是覺得不用太認真 全給業餘大學高卒練兵 那麼一級賽事陣

ysy200309/16 13:19容組成沒盡力 也不用太意外

ysy200309/16 13:20如果你這賽事不找職業支援 然後不找理由賴中職 我還不會

ysy200309/16 13:20說什麼 但明顯是你棒協很在乎U系列 尤其是U23

ysy200309/16 13:23我提的亞錦是指有包含資格賽的 如果是一般的 其實比U23

ysy200309/16 13:23還不如

yehtung0309/16 13:29你想充實業餘為什麼要排擠到職業 直接年齡限制有夠老害

ysy200309/16 13:33想充實業餘 就不要年年業配“不悔”新聞 整天宣傳球員拒

ysy200309/16 13:33絕職棒 自以為環境很好?

Iori556609/16 13:34你知道今年已經是2024,不是2004耶

kuo9509/16 13:36都說是業餘了,充實業餘的意義在哪裏,支離破碎發言

idtvgame09/16 13:46在選手黃金成長期 不讓他去職棒你瘋了嗎...

idtvgame09/16 13:4730年前那個政策只是為了成績取巧 根本不是為了整體實力

idtvgame09/16 13:48發展,你怎麼不想那批球員早點去職棒 有機會變更強

opopkl85209/16 15:28充實業餘球隊人才去贏這個比賽,到底是什麼神奇邏輯

alecgood09/16 16:05U23打好又不減兵役 說真的也不用職業出人吧!而且包選秀

alecgood09/16 16:06選上的大專生 都應該不用去...根本沒好處 打不好還被罵

fishhy09/16 19:241992年後到1998年開放職業球員前中華隊的成績你可以查一下

fishhy09/16 19:24,真要業餘互尬不只是不如日韓,更別說面對美國NCAA的怪

fishhy09/16 19:24物跟古巴的假業餘......