[討論] 強迫取分還收棒是戰術看錯還是什麼原因
恰總真的執行強迫取分
那也沒話說
畢竟這一分真的很重要
但是強迫取分還收棒
是戰術看錯嗎
還是什麼原因呢
正常來說強迫取分不就是一定要碰到球嗎
就算是壞球也要想辦法破壞掉
大家怎麼看剛剛那個play呢
--
一壘跑者也沒跑啊
要幾篇
不想贏就不要贏
squeeze就是棒子丟出去都要點到球
長那麼大沒看過 落後方 九局強迫取分的 笑爛 超級沒料。
人家都是平手 才在用
玩水沒空
投成這樣還救援成功XDDDD
無助
散漫野球來了
爽
9局落後滿壘強迫取分沒問題啦 有問題的是投手控不進去
你還送給他吧
對方控球已經不穩了
2000獅牛總冠軍G6小葉識破綠喵的強迫取分戰術 追到三壘跑者ta
g out
打者沒點一壘沒跑,但二三壘跑,戰術執行率50%
可是如果是看錯暗號,江有擺出棒子,他是看成什麼暗號?
落後方賭這個不合理吧 你失敗還會多送一個出局數給對方
落後 強迫取分 沒問題 ?失敗 你就等於攻勢都沒了 虧慘了
真的有看球?人家都是平手才用=
其實就結果論 賭錯加上執行失誤
投手很穩你要強迫取分沒問題啊
結果對面投手在不穩了你還送幸福給他
反過來我也可以說對方壞球丟太多一定會想投好球
都結果論
落後方強迫取分很常見,是den3331太少看球
投手很穩還會讓你有強迫取分的機會嗎,笑死什麼邏輯
你隨便在本版搜尋強迫取分,第一個就是
一壘也沒跑 兩個人看錯暗號?
第一個就是9局落後方強迫取分
自己見識淺還說別人沒看球 XD
真的D能
笑爛 幾百場才一次 9局落後強迫取分。叫做很常見
你可以舉例。有幾場 9下落後強迫取分 的 我看你可以舉出
幾個
本能反應
https://youtu.be/IFEtK9N6bCs 學生棒球 金足農
https://youtu.be/vAVIbVaFI7s 日職 火腿(九上)
https://youtu.be/Pr_mA2gG7FU 國際賽 奧運(日本多明尼加)
樓上 謝謝 長知識了。但只有一場是職棒賽事 所以很少看
到正常
當打者過譽...好險守備能力大加分
還在硬拗 笑死
看到推文硬拗成這樣 促咪
如果是Safety squeeze就是跑者看情況跑 收棒沒問題
不清楚到底是下什麼戰術 反正一定有人看錯
還在硬凹,笑死
八成看完想說教練怎會下這麼天兵的戰術 應該是眼拙看錯
69
[閒聊] 中華隊9局下強迫取分成功率多少?看到日本戰術執行成功 覺得真的是很強,基本功紮實 教練戰術也敢下 在台灣的風氣下 這個時候下強迫取分大概會被鄉民罵爆47
Re: [分享] 跨夜戰12局對統一6連不勝 丘昌榮:三壘11局那球如果是下強迫取分 需要有幾個指令執行: 1.基宏在投手球投出的第一時間就必須全力衝本壘 2.東融必須一定要把球打/碰/點進場內 但即便上述兩點都徹底執行了 也不一定會成功 因為1.基宏的腳程2.東融擊出球的落點49
[討論] 丘總是當機了嗎?看看丘總在中信的戰術 2020/5/1 王威晨強迫取分成功 2020/5/10 短打次數最多,丘總:得分贏球最重要 2020/09/26 戰術貫通攻勢,丘總:選手要動起來 2020/10/1 陳家駒強迫取分失敗,岳東華死在本壘前28
[討論] 強迫取分是一個很難執行/成功的戰術嗎?強迫取分,當三壘有人時打者短打用一個出局數換取跑回一分的戰術, 理論上要求的條件不是很困難,應該和外野犧牲飛球相當, 奇怪的是,明明有些時候只要強迫取分就解決的,卻少有人使用, 為什麼在中職這麼少見?甚至連執行失敗都少 1.打者短打技巧不好導致執行上有困難13
[問題] 日式野球比較愛用強迫取分嗎助總的日式野球在今年職掌兵符運用各種戰術 其中強迫取分真的用滿多次的 讓我想到以前栗山監督也很愛用強迫取分 也可以說日本職棒算是都很常運用強迫取分 相較中職過去幾年打擊聯盟10
[稱讚] 原來是強迫取分阿談到昨天戰術,富邦悍將總教練丘昌榮表示,「昨天張冠廷想要強迫取分,主要是莊韋恩 腳程夠快,想說面對側投,左打比較好點,因為那一分進來,比賽就結束了,如果不是莊 韋恩,不一定會這樣下戰術,加上前一場比賽有15個殘壘,希望把那一分拿起來,如果沒 有成功的話,後面還有第3棒和第4棒。」 --8
Re: [討論] 強迫取分是一個很難執行/成功的戰術嗎?因為強迫取分的風險其實挺高的。 以金本阪神最後一年的某比賽為例: 18年4月6日的中日-阪神戰中,阪神在九局下落後一分。 先頭打者大山悠輔敲出一支二壘安,接著觸擊送三壘, 金本亦換上全隊跑得最快的植田海代跑。8
Re: [討論] 強迫取分是一個很難執行/成功的戰術嗎?強迫取分跟犧牲觸擊送一壘的上二壘還是有很大的差別 假設現在是三壘有人一出局以下的情況 強迫取分通常投手投球跑者就要跑了 只要沒點到三壘那個幾乎就是GG了 所以點球的打者 contact要非常好