[分享] 日本高中棒球使用新一代鋁棒 彈性如木棒
https://news.yahoo.co.jp/articles/7d51ed7d56f1d08aa20dde9d4a443e673ea14062
http://tinyurl.com/24drymkh
http://tinyurl.com/4t9n6hsu
自從1974年日本高中棒球引入鋁棒以來,高中棒球大賽就充斥著全壘打,
還有高比分比賽。
為了減輕投手負擔,主辦單位做了許多措施,包括球數限制跟延長賽等等,
現在新變革是將規定只能使用低彈性係數的鋁棒。
其中一個原因也是避免投手受傷。
新一代的鋁棒最大直徑少了3厘米 但擊球面的厚度多了一厘米左右,以維持
900克以上的重量,最大的特點是這種新球棒的彈性接近木棒,也因此飛行距離
與擊球速度也接近木棒。
不過價格也貴很多,一支價格在三萬五千日幣左右,是一般的兩倍,高野連
已經向各級會員學校都發了三支。
這種新型態的棒子讓許多學校需要時間去適應,例如打擊技巧與守備等等,
有一些覺得打的不錯的球卻飛得沒有很遠。
不過京都外大西的上羽功晃監督說新棒子使用,球員的會更重視擊球技巧,
之後轉職業的木棒轉換也會比較容易,球探的評斷也較為客觀。
但重點棒子價格高,對一般公立學校負擔會稍微大一點。
----
記得之前台灣棒球界跟這裡都在爭論木棒鋁棒的優點
,現在日本自己把鋁棒的彈性係數改到跟木棒差不多了
--
至少鋁棒比木棒耐用非常多
好奇如果彈性係數差不多那為何要繼續用鋁棒不改木棒?
是因為鋁棒雖然貴但比起木棒比較不容易斷嗎?
木棒容易斷啊 文裡訪問那個學校 監督說學生怕打斷木棒
反而不敢打
木棒耗損率高
木棒成本高啊!打斷換一支 循環下去...
社團沒錢買木棒
台灣應該跟進就不用分鋁棒組木棒組...
不會木棒的第一球就裂給你看
台灣這樣反而提供多一種選擇 想打木棒或鋁棒就去哪
一組
台灣很多學校都有贊助,那就沒差
頂多就開放沒錢的學校用就好,不然兩種球棒用法還是
有差
其實分棒子組別就等同分級 也沒有好壞 賽事規模跟制度的
區別而已
這樣做反而省錢吧
台灣木棒組每年都有政府補助 分木鋁可以領兩份補助 傻了才
推動合一
一隊多的6.70人 分兩組都有人報不到比賽了 合成一組只是更
多人坐板凳 台灣現在狀況也不會因為你在鋁棒組 球探就看不
到你 撿球組的才真的是看不到
台灣絕大部分在打球的高中生,都是打鋁棒而非木棒
每天都要練的人,打木棒跟鋁棒花的錢差不多。不需要每天
練的人,沒人逼你一定要打木棒
推文說出業界的默契了嗎 XD
義峰高中鋁棒組的霸主去木棒組就被電爆了,創隊十幾年來
才出一個職棒選手的樣子?高中鋁棒組就真的讓小朋友有球
打的樂趣
看耐用程度
而且我記得中職球員鋁棒組出身的多是投手,18歲打擊沒開
竅根本擠不進職業舞台,而且台用鋁棒跟木棒的技巧手感又
不一樣,幸運進了大學校隊轉木棒又嚴重挫敗一次不如棄打
從投還有機會
你怎麼知道...被電不會有樂趣 能跟高手對決 輸也很痛快
原來真正在打棒球程度就這樣...一天到晚在想小朋友心理
會不會挫敗 難怪整天找不到原因就說心理因素...
因為這樣被電就心理就很受傷 那就代表不適合當運動員啊!
這環境就是這麼殘酷 人的天分就是有高低 練習程度就是不
同 能成為職棒球員就是少數...社會現實何不提早面對 為
必埋在土裡當聽不見 看不見?
一支球隊收到60人是誰的問題?打不到比賽是誰的問題?沒事
去各縣市招這麼多學生 另外每個學生都要去名校 造成區域
強度不平衡...不解決這些問題 還在希望分組幫忙這些超收
的學校?
哭R 榮冠9的全壘打是不是要下降了
484有人覺得放出來的名額會有學校新建球隊收阿
區域強度有什麼重要性,為什麼要把可以選擇的制度改成不
能選擇的
全部規定只能打鋁棒只會讓台灣棒球退步
退不退步跟鋁棒有關嗎 日本怎麼沒退步
可能有些鄉民不知道,台灣那些人數近百的科班早就賽制來
分級了,一軍打木棒組、二軍打鋁棒組、三軍&社團打軟式
日本是從木棒退回鋁棒嗎?有邏輯一點好不好
台灣不是看你喜歡木棒還是鋁棒好嘛,是藉此也做程度分級
程度分級有什麼問題,美國一樣程度分級啊
現在絕大多數高中生都打鋁棒,也沒人逼你不能用鋁棒,為
什麼要講得好像少部分人打木棒其他人就不能用鋁棒推廣
這樣好像不錯欸
平鎮二軍就是鋁棒組
現在還有軟式C-ball的那種? 社團北聯那些也都是鋁棒吧
軟式應該是給社區國小球隊用的吧?
1974年夏甲開始用鋁棒
倒不如問為啥日米有人私下用木棒練習吧
打職業的本來就該提前適應木棒,哪一國都是,不然就不
會有檯面打鋁棒的卻私下練木棒這種情況發生,彈性改一
樣只是為了安全,你打鋁棒能學到的東西還是跟木棒差了
十萬八千里,或我們別理論上講,乾脆實際去打打看就知
道兩者差異是否只有彈性而已
另外老米也會辦那種scout team的比賽,這個就是打木棒
為的就是看你打木棒的實力如何
維持現狀就好了,別廢掉自己早期的優勢啊
1974年夏甲開始用鋁棒後,日本高野連並沒有因此"禁止"選手
不能在正式比賽使用木棒,1978年還有2010年都有選手在甲子
園用木棒參與比賽
鋁棒
木棒就花費大阿,台灣木棒靠補助也是不夠,另外還有影
響養成問題,結果科班還拿提早適應當幌子,業餘界變成
裝備組,甚至搞到連慢壘都打木棒...
然後台灣鋁棒也沒規範,國內選拔比賽跟國外比賽不同調
,結果就是比賽拿禁棒,不然就是重新買棒子
60人哪算什麼...日本高中甚至大學整隊破百人也不是沒
有,如果只是為了上場比賽,那建議去小球隊。然後職棒
更多人競爭喔
61
[問題] 大魯閣的鋁棒打不到球我原本都用木棒打,但是打斷兩根木棒後,還沒買木棒,就先用大魯閣免費的鋁棒打,結果 發現我打不太到球的甜蜜點,都是擦到球皮比較多。 打斷那兩根都是大潤發買的。 想請問是我的問題嗎?還是大魯閣的鋁棒比較爛?一般來說不是鋁棒比較好打嗎? 我是覺得大魯閣的鋁棒重心怪怪的,導致我的揮棒軌跡不是很流暢,所以上網買了一根白樺64
[分享] 日本測試新款金屬球棒日本高中棒球慣用金屬棒 有鑑於近年來甲子園比賽長打倍增 投手為了避免被擊出長打 投球數+變化球比例都隨之增加 投球負擔加重 再者就是2019年夏季甲子園18
[閒聊] 青棒不拿鋁棒 但用彈球OK嗎有一說是高中生木棒技巧不好 造成阿搭力不確實 所以投手不用太在意球威 只需要講求進壘 反正被你碰到也打不遠9
[問題] 為何鬼島高中甲組一軍都用木棒?祖國日本高中,不管是社團還是科班,幾乎人人使用鋁棒 就算是甲子園,也是鏘鏘鏘聲迴盪在球場 我記得我小時候,那時鬼島學生棒球也是崇尚鋁棒,不管是在球場上還是球場下都是 反觀現在卻是一軍用木棒,上不了一軍的才去鋁棒組,是現在屁孩個個都以為自己是小湊嗎?? 我看連美國高中也是清一色用鋁棒,到底為何鬼島要堅持小時候就學用木棒??13
Re: [分享] 四秒的青春-台灣人與慢速壘球打了慢壘10幾年 一開始在學校接觸 覺得比棒球有意思 因為棒球如果非科班出身 投捕就是一大問題- 個人對彈力球是持比較沒什麼意見的 只是這幾天吵的沸沸揚揚就來問問大家 為什麼大家普遍支持青棒打鋁棒 但對彈力球卻如此憎恨呢? 就小弟認知鋁棒威力是遠大於彈力球的!
4
Re: [新聞] 球棒將增列危險物品!徐國勇:正名「球棒這個做事關於細節的規定不夠仔細 同樣是棒球球棒 有分鋁棒和木棒 以前三級棒球—少棒、青少棒、青棒—都是用鋁棒 成棒用的也是鋁棒X
[問題] 木棒要什麼時候適應比較好 (?)一直以來都有人呼籲高中組的球隊,還是要有鋁棒組的球賽,以因應投手成長較慢的腳步 因為高中組的球賽 如果改制成為全木棒組 那面對打擊調整手感的落差 投手就會突然變得太殺 然後缺乏成長刺激 然後成長就停在那裏了 可是打擊也需要長時期的手感培訓啊 就如同我朋友家的小孩 青少棒球員 家長每次帶他去打擊場 都是帶木棒去練 用木棒打 磨練球感 早就不用鋁棒打了1
[問卦] 四輪棒球隊都用鋁棒還是木棒?安安 如題 台灣盛行打棒球 棒球是台灣國球 每個駕駛人手一支球棒 隨時隨地都能打擊 是說木棒和鋁棒哪種比較好用啊?
爆
[情報] 北海道日本火腿鬥士FB爆
[分享] 台灣vs美國 國際賽對戰成績與先發投手爆
[分享] 鄧愷威 遭到舊金山巨人隊DFA70
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果77
[情報] Juan Soto於會面中指出洋基需要改進之處51
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果45
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果62
[討論] 日本國家隊有令人印象深刻的失誤嗎?爆
[分享] 日媒最新評分中華隊戰力分析42
[討論] 為何中職洋將常常入選國家隊?45
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?86
[討論] 澳洲代表隊的等級是?35
[分享] 早川隆久 2024各球種使用比例22
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果20
[討論] 潘傑楷扛得住東京巨蛋的天花板嗎25
[問題] 北部直播地點4
[分享] 運彩又看好台灣了18
[討論] 邦邦奪冠和中華隊奪冠哪個難?8
[分享] 2024 12強預賽 團隊成績9
[情報] 城島健司出任新職:軟銀首席棒球總管6
[討論] 朝鮮人棒球實力如何?5X
[分享] ChatGPT預測台灣在12強奪冠的機率:15%X
Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果3
Re: [分享] ChatGPT預測台灣在12強奪冠的機率:15%4
[情報] 原西武內野手Brandon、外野手Joseph引退5
[討論] 去12強東京巨蛋複賽的各位大,位置都買哪X
[討論] 住宿室友是自己熟的先找 還是以同隊為主?1
Re: [新聞] 複賽台日大戰 日媒透露先發投手!21
[分享] Guardians總教練Stephen Vogt獲選美聯最佳2X
[討論] 其實複賽賽程安排沒什麼臺日友好的問題