[討論] 中職一軍的平均實力大概是介於1A到2A嗎
請問一下
中職一軍的整體平均實力
用美國職棒的標準來看的話
大概就是介於1A到高階1A到2A之間沒錯嗎
印象中不少有摸過2A以上的旅外選手
在中職其實大部分都不會打太差
中職一軍的整體實力跟平均水平
大概就是介於1A到2A之間嗎
--
平均高A
外國球探評價
均值大概在HIGH A- 2A吧,但有很大的上下限
也有說2A-3A的
平均高A,最頂的3A這樣吧?
但普遍是講高A
近年海龜野手在中職打的成績跟他們在A+比較接近
高A
2A-3A就有點誇張了 看3A投得不錯的投手普遍來中職都
很殺
月經文
蔣秀這種摸過3A的,巔峰時也是中職頂
但那些拿過MVP的打者也沒比他們巔峰時差就是
話說馮勝賢當時還抗議過高A這說法XD
富邦拖下水 不然應該是3A
保守一點沒有不好啊 希望以後還有機會被提高評價
頂尖可能有3A吧 其他的就
不過倒是韓職我覺得中職這幾年有追上的趨勢
平均的話應該是A~A+,頂尖球星才會在2A~3A左右
當然這只是一個比較好區別實力的判別方法而已,實際上
都一樣是打過才知道
不同國家的聯盟有不同的環境跟課題要適應,不是這麼直
觀的高階往下一定就很殺
這樣高A其實很強欸!畢竟我們最頂級的人才在美國還
有這種等級的
算平均水平 應該是超過韓職了吧
高A~2A
韓職十隊稀釋太多了
問過很多次了 中職實力:
MLB>日職>中職>3A>韓職>>>>>>大陸>中職
要講中職追上韓職,先等中職出個直接輸出MLB的再說吧X
D
韓國應該會越來約爛
越
韓職頂尖的實力很強阿 但平均實力我覺得中職有在靠近
如中職2A、3A,那比中職強的日職又要算幾A?
看中職去韓職的洋投成績 還有國際賽成績
韓職被評2A啊 差在我們頂級會旅外他們會留而已吧
中職實力是一個帶狀分佈
平均大概A+以下
韓國年輕一輩 除了風之孫 也沒人能旅外去了吧
和我們差不多呀XD
最頂的3A可能有 但平均高A吧
WBC那批有2A~3A吧 但中職整體應該只有1A
韓職目前靠老人在撐
NCAA
韓職沒那麼不堪吧 80仔那些年輕人都蠻不錯的啊
早幾年像系隊
說實在 韓職球團自己也知道中職實力沒有差很多 所以
洋投在中職的成績對他們參考性很大
有錢李灝宇跟鄭宗哲這些等級留下來,一定也會像李政
厚那樣屠殺的
中職頂尖就算有2-3A大概也是在2-3A打很爛填名單那等級
不是曾經摸到邊就能算那一層級阿,不然中職摸過3A-MLB
80仔那個可以算柳胖後最強韓投了
的選手那麼多,我喵135戰隊的宋文華也是3A呢
話說柳胖最近開始Live BP了
宋文華上過3A但不算3A等級啦XD 他算是被拉上去觀光
看他去年成績,如果當初直接衝美國現在都能吃輪值了
吧
今年是旅美最後一年了吧 明年大概要回韓華拯救球隊了X
D
小宋只是讓他回家之前去觀光增加賣相吧
80仔真的可惜了 當兵後不知道能剩幾成實力
秀是回來前一年剛好在3A啊
風之孫當初應該沒旅美報價(?他簽約金才2億韓元而已
笑噴..增加賣像是要給誰看 選秀都打歪臉了還在講
平均高A啦
中信解散那時候倪福德是直接從3A開始的,代表中職頂尖
選手是有3A實力的
80仔現在問題是沒辦法在黃金期旅美吧 不然有機會挑
戰公園
請問80仔是指誰啊
1A到4A之間
話說 慶BABY當初沒回來的話 是真的很有機會上MLB嗎?
有沒有效果是另一回事啊 有什麼好笑的???
80仔=這兩年韓職最強投手安佑鎮
80仔:英雄隊安佑鎮
慶baby沒回來有機會上去觀光阿,但真的就觀光而已
笑說能增加賣像阿 大聯盟需要幫球員這樣操做?
你爽就好zz 這沒啥好吵的
3A王來中職也不一定投得好
他們有自己的需求 宋是有重要到球團要考慮後續出路?
事實是怎樣沒人知道 火氣不用這麼大==
NCAA
沒有火氣阿 事實就是大聯盟不需要這樣做
問就是rk
大概等於日本的社會人
平均高A,有實力有成績的明星球員2A,頂尖的3A
講1A就太過了
富邦拖下水?你這是瞧不起我們宇宙邦嘍?荷蘭古巴都巴假的
謎之聯盟
謎之聯盟 Wbc打完讓人更搞不清楚了
投打守要分開看,投大概就1A,打2A,至於守,rookie?
中職再過三年看看,現在野手進中職進攻有進步的比例
變高了,不過手套不行還是出不去
平均大概是1A後段班
守備應該跟NCAA差不多
再怎樣也有2A吧 說1A會不會太自卑…
中職上下限差很多 平均應該在高A
韓職有球監中職又沒有,拿輸出mlb比較根本搞不清楚狀況…
打擊有3A守備跟投手不可能
各方面實力不一 不過平均的話差不多吧
R吧
平均高A 明星2A
平均A+ 上下限很大 守備可能是學生層級
平均高A可以了吧 但有些人會很敏感 明星有2A就不錯了
講高A己經很給面子了 美職球探講的是1A-高A之間
就是1A~3A甚至大聯盟水準的球員都有 平均算你2A的概念
更正 是低階1A-高A之間
能穩定輸出大聯盟=3A=日職,能穩定輸出日職=2A,能穩
定輸出2A=高A,所以中職平均高A是合理的
rookie到3A
中職高A真的沒貶低啦 就是高A
上下限差很多的聯盟
Rookie
高階1A
既然是說平均,那真的不到2A
新人聯盟到高A吧
劉致榮去年先發場場極速150+ 在高A被打爛
看下來就A~3A,平均2A
高A吧 也許高A到2A之間
差的1A 強的3A 平均介於A+到2A之間吧
新人聯盟吧!少數幾個有A等級
25
[閒聊] 中職2軍大概是幾A?今天中職一軍已經有人開示了 介於1A至2A間 那中職2軍呢? 有人評估過嗎? --15
[討論] CPJ是中職水準的縮影嗎?國外一堆媒體記者 今年瘋迷中職開始討論聯盟競技水準 大部分的歪國朋友 討論認為中職的實力介於1A-2A之間 C.P.J8
Re: [新聞] SPC-台灣不好混! 美作家:別以為洋投能其實中職1A等級應該是平均後的結果 各隊打線不乏MLB資歷 2A 3A等級的 舉例邦邦: MLB胡金龍 MLB林哲瑄 3A蔣智賢 2A高國輝 陳品捷 這條打線在中職也不如樂天 所以打擊方面中職水準應該不差4
[閒聊] 問題不是聯盟整體幾A吧而是單隊幾A 目前看起來日職平均4A到MLB沒問題 所以我們吱吱被日職打假的也合理 我覺得我們中職的問題不在全部幾A 而是單隊幾AX
[討論] 認真問 中職打擊有2A-3A實力吧如題 中職普遍被認為平均實力1A 不過打擊近年持續進步 整體打擊實力有2A應該不為過吧? 今天中職組在面對義大利3A的投手群 完全沒被壓制X
[討論] 中職應該取消洋將限制之前還有人在吹中職位於2A到3A之間 結果連1A到2A之間都沒有, 只有 低階1A到高階1A之間而已 四隊而已就沒有夠強的選手 更不用說六隊了 無限洋將才是治本的做法 球團為了票房還是會安排一定數量的本土選手, 所以不可能全部都是洋將