Re: [討論] 中職為何不內外野開通
原文恕刪、理性討論
小弟不才也無財,沒去過美國跟日本看棒球
就我這幾年進場看球的感覺而言
個人還是不建議球場實施內外野開通的。
球場內的飲食跟商品販賣都不是主因
很多人都是帶著外食進場,還有中場點外送XD
更別說很多球場外也有攤販賣小吃
球隊商品更不用說了,手機打開商城什麼都能買
有人提內外野各一票的套票感覺也不太實際
應該很少人會想內外野跑只為了拍照吧XD
只能說有部分原因還是體現在少數人的劣根性
買外野坐內野這種不當的行為肯定有人會犯
場務還要處理這些不必要的紛爭真的吃力不討好
其實最根本的原因是球迷進場意願不高
外野如果座無虛席也許會增設小吃部或商品部
但事實就是如此,球隊怎麼敢冒險XD
當然身為一個球迷也希望進場感受能很好
也許未來某天世界大同,內外野開通我也很樂見
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.246.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實啊!沒人推XD
推
別想去測試人性,不然是要為人性買單
推
實在
推
看到現在最真實的想法,居然沒有人推??
93
首Po時間很快,中職下週就開打了。 台灣很多球場內外野都有空橋互通,但大家都知道中職比賽,空橋幾乎都不會開,導致外野 球迷無法進內野買吃的或買球隊商品。 之前跟朋友去看邦邦比賽買新莊外野,中途買晚餐還得走到新泰路附近買,來回就快半小時 了。15
其實外野要開通內野也可以 今年龍對天母主場就開放外也可走通道至內野買餐點 只要多走爬個樓梯就好 因為天母的外野票價比內野經濟區還高 就用訂價即可解決5
其實,耗人力驗票只是一個面向,一個對內野要有交代的面向, 不能有人花低價錢去高價區,否則就會被爛人得逞看便宜比賽, 但-這其實並不是啥大問題。 一個虛擬情境:某主題日,開賣時辛苦的搶到峮峮前方第一排, 進場時,遇到某個白爛坐在你的位置上,你會怎麼辦?7
中職或是棒球都要求新求變 不分後還要能更賺錢 而不是這種沒話題的東西 如果不想花錢 可以賣內外野通票啊11
比起內外野相通,更不能理解為什麼桃園要內野管制? 是怕票價低的偷坐熱區?但球場只做週末控管 熱區都賣光了 根本偷坐不了 要管制反而是要做平日 熱區賣不完的時候吧 怕擋視線?但球場從管制前就嚴格規定不能站在14排前欄杆處了 而中場啦啦隊表演 也是從很久之前團長就呼籲不能擋在前排走道上4
1.飲食部份,外野攤位招商應該可以解決 (簡單又多了收入) 2.拍照問題,可考慮內野去外野的單向開放? (增加兩側人力成本) 3.但如果第二點解決,就可以販售內外全通票 (高價坐內通外、低價坐外通內) 4.不然就~ 七局結束後開放全通? ※ 引述《laker780304 (板凳一朗)》之銘言:11
其實這不是球團願不願意出錢的問題 人少才要查票、人多自然不用查票 例如可以像WBC滿場, 根本就不用管制,其實直接可以內外野開通 你隨便亂坐自然就會有原座位的把你叫起來X
內外野問題討論到爛了, 純以外野荒島來說, 應該就是這樣了吧。 ※ 引述《laker780304 (板凳一朗)》之銘言:2
在號稱科技島的台灣, 這有什麼好難的... 每個座位加裝一個讀卡機和燈號, 沒人坐、椅子收起來時訊號歸零, 坐下後,掃票券條碼,
56
[問題] 台灣球場為什麼內外野不統一?就是台灣的球場設計都是內野歸內野 外野歸外野一個球場各自表述 外野常常很像次級觀眾甚麼都沒有,外野就很像是不屬於球場主體設計很像違建加蓋 最瞎的是有蓋內外野連通道但是永遠不開放 但是國外球場都會把內外野連通然後看起來就是一個經過規劃完整的球場 買外野球票的也可以走周邊去內野買東西 內野也可以走到外野買東西看不一樣的視野39
[討論] 大家會想怎麼改造中職球場?如題 小弟最近看到很多版友在討論喵喵和宇宙邦的球場硬體 剛好小弟對球場設計蠻有興趣的 就想知道各位球迷會希望如何改造中職球場 這邊說說小弟想法33
[閒聊] 台灣球場為何很少環狀設計啊如題,為何台灣球場為何很少環狀設計啊 幾乎都是內外野分離 個人覺得著這樣外觀很醜欸 不過原因多半是因爲外野都是後來才蓋的吧XD 但我覺得以台灣的進場數來看14
[討論] JOSH坐內野還是外野嗨嗨 今天台南賈許好像有進場 有人知道他坐內也還是外野嗎 內外野守備怎麼都出包了 --8
Re: [問題] 台灣球場為什麼內外野不統一?@@ 其實我也覺得將內外野徹底隔開不是很好, 有時候我去坐外野,也是會想去內野買東西吃, 球場美食區也會因為外野球迷收入更好。 印象中現在好像只剩台南球場外野也在賣東西,