Re: [新聞] 德保拉看伍鐸取得「羅力條款」 不認為自
未看先猜這篇可能會逆風
但我覺得
羅力條款的本意不應該是讓球隊能長期取得一個不佔缺的強戰力洋將
而是讓這些洋將在台灣奉獻很久以後
不會因為實力隨著年紀下滑
又因為佔缺的關係被無情取代
如果三十出頭 實力上牛棚/4.5號先發可以堪用
為了感謝他的付出有一個羅力條款可以讓他繼續奉獻
如果從這方面去思考
9年我覺得也相對更合理一些
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.81.80 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Baseball/E.Hp_6Juq3m5hU
推
所以為什麼7年不合理 你沒解釋到阿
推
9年就算很多本土投手都不一定達的了
推
寶拉就說如果是6、7年他會想要拼拼看了 洋將本人的意願
→
就是覺得9年太久
推
照你的邏輯七年也很久啊 五年也很久啊
我自己是覺得十年差不多就是老將的一個坎 目前的九年也相差不多 本土投手很難那是因為真正有實力的要馬直接出國 要馬投個幾年出國 如果5/7再加上如果可以長年留下來的洋將本來就還會是即戰力 這個制度如果是用來創造更多即戰力的前三輪值洋將的話我認為相對不合理 拿來讓洋將退化後可以在四五號或是牛棚養老我認為更合理
→
※ 編輯: OhtaniHR (118.166.81.80 臺灣), 09/16/2024 20:18:39
洋投能待超過五年的也不簡單~~
→
5年太短 9年太長 折衷就是7年
推
洋投在台灣定位就只是個打工仔,能超過5年很少
→
門檻設定7或8是最適合
推
7年就會癢了還9年 真的太久
噓
為什麼一定要人家退化了才肯給
推
第三人搞不好遙遙無期
推
推這篇,不懂為啥這麼多人想要看洋將變本土?
→
一方面嫌洋投卡住本土先發,一方面又希望洋將變本土
推
所以寶拉說了,在異國征戰了9年、人也老了,就算拿到資格
→
也不會想再打了,人總是會想家的
爆
[討論] 羅力條款到底要不要往下修?看著羅力記者會 一個在中職奉獻這麼久的選手 羅力條款時間到了也用不到 因為想要陪家人 想要家人需要他的時候羅力有在身邊62
[閒聊] 羅力條款對其他四隊有利嗎?今天聯盟領隊會議有提到羅力條款 不管洋將待七年或十年變成本土球員 目前得利的也只有富邦 對其他四隊來說 通過=富邦洋將+157
[閒聊] 羅力條款改成年齡+年資制可行嗎?剛剛在看棒球新聞突然想到 洋投不佔缺的改變雖然是有進步 但是9年年資的限制 實際上能達成的難度非常的高 如果今天把羅力條款改成年齡+年資總和30
[討論] 羅力條款其實很有機會下修吧?如題 羅力出來喊話說希望因他而生的羅力條款能夠調降時間 下一個有機會達成本土洋將資格的是味全的伍鐸 目前看起來最有意願調降條款的是富邦跟味全 另外攤開各隊洋將名單19
[閒聊] 羅力不佔洋將名額後,會想待哪隊?換球後,羅力明顯回春 就算等到適用羅力條款時,已經年紀一大把 但是應該還是個堪用,可吃局數的五號先發 或是牛棚長中繼 就算不佔缺後,只能再投一年9
Re: [新聞] 談洋將7年條款 羅力:能帶動中職發展: : 如果改成: 外籍球員中職滿7年不佔洋將名額 但是必須投入選秀, 母隊擁有優先選擇權 : 或者是直接規定球隊必須讓出 該年度 第一輪 或是 第二輪選秀資格 這樣或許比較容易 吧 其實想太多了 , 如果我是球團我才不管你讓幾個,羅力會強是因為他一直進化一直變強,X
Re: [新聞] 震撼彈!羅力家庭因素要離隊 富邦悍將改找新洋砲除了可能向聯盟抗議而做這樣的決定, 我覺得這更可能是給球團與球隊的無聲抵抗, 羅力條款不受洋將名額限制影響最大的不是球員而是球團, 球團要受惠羅力條款之際羅力退休, 已經要入手的紅利就在眼前消失,