Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)
※ 引述《e2167471 (喬妹)》之銘言:
: 看到一些人在洗地說什麼
: 人家也要賺錢啊、職棒養不起巨蛋啊、少賺的錢你出嗎
: 啊問題讓你在那邊蓋巨蛋,原本就是要蓋來打棒球的
: 打棒球會不會賺,遠雄不會算嗎
: 養不起棒球場,遠雄可以不要蓋啊
: 假裝要打棒球
: 然後標到之後容積一直想辦法要往商場灌
: 安全規格一直橋,要北市府幫你開後門
: 現在說要拿去開演唱會
: 根本一開始就不是安著打棒球的意圖
: 在那邊跟人家搶棒球場的標案
: 今年好不容易很多球迷進場看球的體驗不錯
: 明年可以趁這個氣勢,繼續擴大市場
: 中職的經濟這幾年規模越做越大了
: 巨蛋也可以扮演很重要的角色
: 然後現在遠雄不演了,遠雄要賺錢,不打棒球
: 什麼都要賺最多錢,那你什麼都做不起來啊
: 這東西本來就是著眼在未來
: 你認真去搞幾年,真的搞不起來,要轉型還有話說
: 現在一個大有可為的態勢,直接翻臉
: 北市府居然還拿他沒皮條
: 遠雄也不可能良心發現了,凹了十幾年就是在算計這一天
: 中職球迷可憐哪
遠雄要賺錢
中職要打棒球
很簡單啊,看北市跟遠雄的合約
一年幾場棒球賽免費,或是低收費
剩下的場次遠雄就照一般價格租球團就好
這樣球賽票價就會比照演唱會票價
沒人要看,或是球團賠錢,跟遠雄無關
就是照合約
源頭就不應該用bot的方式
大巨蛋這塊地,
財團賺50年能回本才會標的
而且50年後,北市府是只有大巨蛋,還是
整個園區都北市府所有,還要看合約怎麼寫
--
我個人認為50年後,大概也準備拆掉重建了吧XDDD
就想 當初這顆蛋是為什麼而建的 這樣就簡單多了
遠雄就擺明不想賺中職的錢,不用拿錢勉強遠雄賺吧
懲罰遠雄一定要收租金賺錢,也很奇怪
遠雄沒有不想賺,應該是中職出不起場租,要求用同樣的價
格辦球賽,低價給中職,遠雄不如給演唱會會檔期,還賺比
較多
遠雄開那種租金已經很暴利了,看今年中職比賽賺多少去了,
就單純不想多賺而已
想為什麼而建的對事情一點幫助都梅
莫忘初衷有沒有聽過
沒有寫進合約,也沒提供相近的效應,不可能一直靠政治力
喬吧
本身就是因為政治力而蓋的 以為民眾會放過你喔
如果演唱會都能夠滿場,那就是人民多數決,決定要演唱
會優先了,你們這些中職的人,反而是來亂的
原來是cos成演唱會場地的棒球場
台北市政府只要不同意 大巨蛋舉辦5000人以上非體育類活動
就可以解決問題了
沒寫進合約就是北市府的鍋啊XD
一開始是球迷喊我們要巨蛋,不是演唱會迷也不是巨蛋迷更不
是遠雄喊我們要巨蛋
周董演唱會遠雄好像抽一億,中職目前租金是30-50萬+票
價10%,你是遠雄的話,檔期留給演唱會很合理
周董演唱會遠雄好像抽一億,太恐怖了
周董演唱會遠雄好像抽一億主辦單位還願意去那裏辦
高雄連免場租省一億都贏不了台北大巨蛋太恐怖
中職球隊有出錢蓋就不用看人臉色了
該去問始作俑者馬郝簽那什麼圖利合約,
擅自變更設計跟漏水,竟然有罰款上限,超過就拿遠熊沒轍。
主要是棒球迷太溫了 只會在棒球版嘴而已 誰去大巨蛋辦 就去
ig、yt、threads噴他 演唱會那天在門口買靈車、送花圈 放鞭
炮 去他粉絲團噴 每個新聞下面噴 人家粉絲、ig、fb噴到都關
掉 打電話給議員立委噴到出來嘴明星 噴到誰去大巨蛋辦 站檔
期 誰就跟偏執迷一起臭掉 這不就沒事了嗎 啊你又不出錢包整
週巨蛋 又不挺幫忙爭取的億元立委 又兇不起來噴人明星 那誰
理你啊
在棒球版裡面兇來兇去 爭的面紅耳赤 啊會看的不就本來就比較
在乎的棒球迷 只是立場不同而已
其實也沒這麼溫 主要是還沒定案 先用口誅筆伐的
然後棒球版裡面很多遠雄粉根本不看棒球的
哇 我先截圖,有人想用恐嚇的啊
這就是中職球迷的素質是不是
比你柵欄仔好太多了
老梗的貼標籤戰術
這哪算恐嚇啊 你不出錢包場、沒有合約寫死、沒有政治人物幫
忙、又沒有輿論支持 你要怎麼爭取?跟你的人生一樣作夢就什
麼都有嗎 哪有那麼簡單
前幾篇嗆演唱會偶像活不過10年的推文太快被修掉沒截
到圖,這次說的這麼完整當然要好好保留下來
好了啦 滑波仔 用輿論去影響跟罵人死掉差那麼多 你會覺得一
樣 應該要檢討自己吧
遠雄哪敢拿翹 法規各種壓你
你各種活動都不用辦
講那麼多當初開價350億怎麼不買下來 連討價還價都沒有350
億一年利息多少?窮酸中職只想凹人家
叫喵喵去認領新球場就推三阻四了
平日不敢排只敢排假日
弄了bot起頭就錯了看看亞太棒球場
那叫輿論 看起來比較像黑道恐嚇吧?
你去看韓星版 卡車抗議、送花圈到公司大樓 早就不知道用幾次
說句實話 歌迷多於棒球迷 比民意 棒球會輸
所以才說要團結去給壓力啊 只是在棒球版護罵 每個人立場不一
樣 還沒出圈 棒球迷自己就爭到沒立了 那議員、立委更沒有立
場去要求政府去讓遠雄空檔期 上面板友講BOT那條加上又沒寫進
合約 不就只能靠輿論 最多加個媒體 不然誰要理你
什麼都照規矩來 你遠雄這顆蛋蓋得出來嗎 不要自助餐
說到底九月只提建議不租,誰理你?年底才要插隊施壓 黑
道?九月就租被遠雄卡 那就噴爛遠雄 問題中職有嗎
給壓力是給合法來租借的歌手單位?去人家SNS鬧、開靈
車鬧場,這種玩法是要丟臉丟到國外去?
九月是市政府提出來的啊 所以你要去噴爛遠熊了嗎?
中職現在就很尷尬,要遠雄留場次給你,但是你到底真正
要幾場也無法確定,中職連自己六隊到底要怎麼分場次都
沒確定了,人家演唱會是都已經有敲定日期了,中職手腳
真的要快一點,不要年底了才來搞這個
有人11月唱東蛋,2月初就宣布了,你看前置的租借流程
什麼時候就去問場地方了?
學韓國手遊課長 都租大卡車圍起來抗議就有用惹
@finalzerd 中職要幾場早就確定了,遠雄網軍不要造謠
真噁心阿 到處洗地
中職那是嘴巴講講而已人家演唱會都更早敲定的
中職只是要遠雄留場次給他們,不是真的談好確定了
哪裡確定?有新聞嗎?
9/23體育局還催中職趕快定賽程耶
說人造謠的結果自己才在造謠
笑死
有什麼好尷尬,本來就是棒球優先,誰簽的爛約啊?
@finalzerd 怎麼你還在造謠啊
中職新聞稿都說希望遠雄(保留)場次了,中職自己根本就
沒有真正確認賽程,體育局還要去催中職快點,你說中職
都確定了才是造謠
爆
首Po今天下午因為颱風關係,原訂召開的領隊會議改成線上視訊。大家聚焦的議題大致上都在 大巨蛋場次上,其實在9月份時,聯盟就已經提出一套大巨蛋賽程規劃建議給遠雄,基於 遠雄大巨蛋要追求獲利最大化與棒球賽事安排的平衡,聯盟提出從4月至9月例行賽的賽程 ,每個月棒球賽場次與商業演出活動不衝突的作法。爆
原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會88
看到一些人在洗地說什麼 人家也要賺錢啊、職棒養不起巨蛋啊、少賺的錢你出嗎 啊問題讓你在那邊蓋巨蛋,原本就是要蓋來打棒球的 打棒球會不會賺,遠雄不會算嗎 養不起棒球場,遠雄可以不要蓋啊4
看到昨天阿妹演唱會訊息有提到檔期資訊來分享一下,以下都是新聞片段 「由於阿妹是從今晚開始一直到12月31日的跨年場,分3週在大巨蛋開唱,因此包括前置 搭台,一直到演出結束後拆台,時間拉得比較長,因此前後一共租用大巨蛋23天,場地租 金超過1億元。」
爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次原文恕刪 其實現在爭議點應該在到底中職是連平日都沒得用還是只想搶週末這點吧 畢竟大巨蛋性質是BOT,很大程度上還是會以獲利為主,不可能像其他政府有完全控制權的場 地一樣可以優先給誰 但只能說現在各種Stadium或是arena場地被拿去開演唱會已經是一個大趨勢了啦,只是國外41
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次市政府要用行政手段搞遠雄多的是,要不要做而已 先不說去搞遠雄大巨蛋那些還沒開幕的商業設施 你大巨蛋辦一場四萬人的演唱會台北市捷運局不配合加班 你演唱會主辦單位運維計劃提的出來嗎? 提不出來你演唱會就不用辦了3
Re: [討論] 未來會在大巨蛋舉行的棒球比賽在上一篇有提到,大巨蛋是BOT公共建設,而不是商業項目。北市府為了催生這顆蛋,接 受了「零」開發權利金(土地免費提供)和「零」營運權利金,同時也同意遠雄蓋周邊的 商業設施(金母雞)來增加其營運收入。換句話說,大巨蛋的: 營運收入:因為有周邊商業設施,相較於單一顆蛋,營運收入大幅增長。 營運成本:少了每年付給市府的營運權利金,營運成本大幅減少。- 今天下午因為颱風關係,原訂召開的領隊會議改成線上視訊。大家聚焦的議題大致上都在大 巨蛋場次上,其實在9月份時,聯盟就已經提出一套大巨蛋賽程規劃建議給遠雄,基於遠雄 大巨蛋要追求獲利最大化與棒球賽事安排的平衡,聯盟提出從4月至9月例行賽的賽程,每個 月棒球賽場次與商業演出活動不衝突的作法。
- 以下正文 今天下午因為颱風關係,原訂召開的領隊會議改成線上視訊。大家聚焦的議題大致上都在大 巨蛋場次上,其實在9月份時,聯盟就已經提出一套大巨蛋賽程規劃建議給遠雄,基於遠雄 大巨蛋要追求獲利最大化與棒球賽事安排的平衡,聯盟提出從4月至9月例行賽的賽程,每個 月棒球賽場次與商業演出活動不衝突的作法。