Re: [分享] 奶哥推特:關於東山再起獎
「從缺」應該是在投票前就要決定的。
評審委員可以說,我們在檢視入圍者名單後,覺得都不夠優,所以決定這個獎項從缺。
或者,第一輪投票的選項就只有二個:「從缺」、「不從缺」。若「不從缺」勝出,就開始由入圍者名單投票。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.153.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
來了蔡會長,更懷念吳會長的好+1
噓
噓樓上,並沒有
→
同意,怎麼都有入圍者後還從缺
→
我也覺得這樣比較好,你投完一輪在丟從缺出來
→
本來投另外兩個一定往從缺那邊投居多
推
滾動式從缺
推
跟幾年前金馬獎一樣,有入圍結果從缺
→
後來改規定 "有入圍,則得獎不從缺"
推
同意這論點 入圍了還從缺 根本就是對入圍者的否定
推
一樓在加一什麼,帶風向帶成這樣很失敗
推
聯盟想把責任推到投票者但我覺得聯盟還是最大的問題。
→
又不是沒人硬拔,所以才有從缺
→
現在是好幾個不錯不相伯仲,結果還給從缺的選項。
推
推 從沒人過半到否定過半 更糟了 根本侮辱
→
聯盟人士自投..... 果然是聯盟的包
推
大概一開始是沒有傾向從缺的 後來看不爽的覺得不夠高就再
→
搞一輪
→
至於投給最高票的 就在等公告後的好戲吧
推
而且沒什麼並列的可能 不論幾輪已經剩一個了 然後被羞辱
推
所以我就說一開始就擺明不想給 但怕被說話 就弄個假投票
→
應付一下吧
→
明明可以選出來大家歡喜 硬自亂搞從缺
29
[討論] 大家覺得金馬獎獎項適合從缺嗎?台灣電影最著名的獎項從缺事件 大概就屬魔法阿嬤了 當然這跟當時風氣未開 評審團觀念 老舊有關 獎項是鼓勵創作者的 從缺必然會造成參展者失落 但是如果之後你是評審 遇到名單沒有一 部你覺得夠格的 你會選擇從缺嗎? --X
[討論] 東山再起獎可能的候選人有哪些東山再起獎今年從缺,這個消息有點讓人錯愕 也沒有公佈是哪些球員候選 哪些專業人士投票 那大家來討論看看,哪些選手值得東山再起獎呢? 我覺得樂天桃猿的有9
[討論] 為什麼職棒到現在還是搞的跟草創一樣?一個簡單的東山再起獎 大家幾乎都認為會是基哥 聯盟卻可以用一個會議說從缺 沒有投票 沒有任何資格說明 甚至連理由都不給6X
[情報] WeAre臉書:聯盟公告東山再起獎從缺來自We Are臉書貼文 2023東山再起獎 ~從缺 (聯盟公告) 聯盟今(27)日針對2023東山再起獎人選召開會議,經會議討論後,決議本年度東山再起 獎從缺。11
[閒聊] 最佳十人獎從缺熱門捕手 蔣少宏跟陳重羽 從缺 游擊 江坤宇跟林承飛 從缺 三壘 劉基鴻、李宗賢跟梁家榮 從缺 DH 廖健富跟吉力吉撈鞏冠 從缺 按照東山再起獎的邏輯8
[閒聊] 東山再起Josh直播談到東山再起獎 候選人 王躍霖 張志豪 陳鏞基 林益全有被討論 但沒進到名單裡 聯盟內部投票不只一輪 最後一輪 最高票者 和 從缺 二擇一3
[抱怨] 從缺真的要設這個選項,不也應該是放在第一輪嗎? 都投到第二輪了才設從缺,超奇怪的吧? --1
[討論] 東山再起票選方式疑問我看新聞是寫要過半 中職聯盟開會討論表決,提出3位人選的票數都未過半,因此東山再起獎從缺 這個過半的定義是什麼? 一人一票嗎? 如果一人一票的話