Re: [討論] 周思齊的故事可以拍成電影吧？

alex058909/24 01:32建議你先看九降風

hinajian09/24 01:47對你沒有吸引力是你的喜好問題啊 導演會拍就會有人喜歡

slimfat020209/24 01:57光把台灣當時黑球背景描述，對台灣棒球歷史歷史交代

slimfat020209/24 01:57，再透過周思齊當初經歷過什麼，內心的痛苦與矛盾，

slimfat020209/24 01:57仍堅持初衷沒有背叛棒球，就很多角度可以切入，聯盟

slimfat020209/24 01:57態度跟作為是什麼？檢調又是什麼態度，怎麼會沒什麼

slimfat020209/24 01:57吸引力？是你沒想像力吧？

smena09/24 02:02你這樣講就太嫩了，電影是用來賺錢的，不是中職的洗白工具

smena09/24 02:03拍一部電影把聯盟球團的各種噁心面貌拉上檯面對誰都沒好處

smena09/24 02:04以台灣的水準只拍得出歌功頌德小清新小情小愛的商業片，至

smena09/24 02:05於紀錄片，周董是學者的職志，你等他爬梳完畢出一本好書就

smena09/24 02:05很夠了，屆時主角肯定不是周董是更多關鍵人物

threesmallgo09/24 02:05周思齊個性太過完美，沒有衝突感….曹錦輝當主角的

threesmallgo09/24 02:05電影會比較厲害

threesmallgo09/24 02:07周思齊的人設完全不適合當電影主角

andy8920203309/24 02:15三樓這種劇情肯定沒啥票房的，走九降風形式還好一點

andy8920203309/24 02:17可以從黑道出發連結賭博然後代入周的一小部分，這樣

andy8920203309/24 02:17可能還能寫出精彩一定要點的故事

GooglePlus09/24 02:20就沒吸引力啊 你真以為棒球迷很多喔

andy8920203309/24 02:22從棒球出發很難，票房最好的嘉農也是大量的殖民地衝

andy8920203309/24 02:22突來襯托

qazw22209/24 03:26不如拍球隊強迫打假球，堅持不懈，最後爆發球隊解散失業

qazw22209/24 03:26，比較有張力

qazw22209/24 03:27小球員在腐敗大環境的哭哭掙扎最後卻一無所有才是觀眾想

qazw22209/24 03:27看的

mamahow148709/24 05:09拍小資球隊幹倒大鯨魚球隊的狗血戲碼

deathcat111309/24 06:35拍這片會得罪雨刷另外那個誰吧 誰敢拍

robiru899909/24 06:36甩太聖光了一個人當主角會沒有衝突感，我思考最狗血

robiru899909/24 06:36的劇本可以著重在甩跟咖馬曹兩人，雙主角

robiru899909/24 06:36當曹已經在國外發光發熱時甩還是默默無名的小菜鳥，

robiru899909/24 06:36再對比之後假球事件爆發後甩在那個環境裡如何痛苦掙

robiru899909/24 06:36扎而曹又是如何選擇，到最終確定曹部分染黑後兩人徹

robiru899909/24 06:36底分道揚鑣

robiru899909/24 06:36最終曹還能賣麵回大聯盟但撐不久也就此默默向球場說

robiru899909/24 06:36再見宣布退休，再對比N年後周思齊迎來兩天滿場共八萬

robiru899909/24 06:36人的盛大引退儀式

robiru899909/24 06:36如有不實純屬戲劇效果，最近很流行這種兩個好朋友越

robiru899909/24 06:36走越開正好正正反反有呼應的故事

thermo40909/24 06:44要說更戲劇的不如拍張99 夠戲劇了吧整個人生

terryiory09/24 06:52彭恰恰：想跟我一樣賠一屁股嗎

bbcer09/24 08:05棒球電影算小眾了吧？何況又是個人傳記,願意進場會更少吧?

bbcer09/24 08:11近年個人向體育電影,最知名翻滾吧阿信+彭于晏才八千萬票房

cloudyheart09/24 08:30自傳式本來就沒吸引力，一定要大改編。所以我才說，

cloudyheart09/24 08:30要時空交錯，屬於中職的素材擺進來，而不是單純米迪

cloudyheart09/24 08:30亞、周思齊，這樣才能增加劇情的張力，才有機會創造

cloudyheart09/24 08:30票房。

smena09/24 10:26這個大改編就像倉庫裡的光哥，我想你寧願他永遠沒被雕出來