[討論] 潘忠韋:之前轉播世界大賽的經驗是進行中

「擊出之飛球落於全壘打牆界內區上沿之平台時，依球最後反彈而定」

1.不視為全壘打
若直接反彈於場內，則不視為全壘打

2.視為全壘打
若球反彈碰觸全壘打牆後之人員、物體等結構再反彈於場內

規則是，若打到全壘打牆，要嘛情況就是1不然就是2

他寫直接反彈，那個"直接"的意思，根本不是說只能彈一下

意思就是，第二條的反面，只要沒打到全壘打牆後面，彈回場內

就叫直接反彈阿 你管他彈幾下幹嘛?

因為第二怎樣都不成立阿，

這球就是從頭到尾沒有打到全壘打牆後面的人事物

所以到底是為何是全壘打?

剛剛錢公看到畫面上有趙總
就說趙總要不要發表一下對於在全壘打牆上反彈兩次的情況
到底是不是全壘打?

後來潘忠韋就接著說

之前我轉播世界大賽，有一球在全壘打牆上彈好幾次，最後彈進場內
那球裁判是認定比賽進行中，
跑者跑上三壘，所以是三壘安打

既不是場地二壘安打，也不是全壘打
就等於是反彈進場內，比賽進行中，沒有管彈幾次

若這規則也是用於剛剛
那味全只會得一分，因為跑者都在看到底是全壘打還是接殺
因此只跑回來一個

一分與四分的差距

不過，以上是MLB的經驗，

中職有中職自己的玩法

但規章寫得很明白，不是一就是二
既然一定不是一，為何不是二?

--
-
●﹁◎╱ ╱
<▉ ▎╲╱
〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !!
▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ●
▎ ◎ ﹨┐ ╱ ＿＿＿ ﹀▊ —﹣ ／﹨

--