PTT推薦

Re: [問題] 本質迷之爭???

看板Baseball標題Re: [問題] 本質迷之爭???作者
tony900735
(安西街教練)
時間推噓 推:1 噓:1 →:4

回到最原始起點,球場設計這部分吧。
如果興建時一直都像前幾天台北體育局回應大巨蛋應援區一樣,
體育局說那個不是國際標準,
所以興建時就沒有考量應援區舞台設置。
那等到蓋好後才在喬一定會有抱怨的啊,所以根本問題還是在職業球場興建就只想照舊蓋個一模一樣的球場。
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言:
: 正妹啦啦隊明明是韓國職棒先開始的 只是台灣玩更大而已
: 這時候本質迷之爭就出來了 認為啦啦隊讓職棒不單純了
: 吸引一堆豬哥看妹仔而已 根本不是看棒球 簡直就是污辱棒球
: 但是也有一派認為說 職業運動本來就要吸引球迷進場
: 光靠門票收入根本無法養活球隊 既然不想看啦啦隊 怎不去看業餘棒球
: 我個人覺得 喜歡看棒球的人就去看棒球 愛看妹仔的人就看妹仔
: 根本不衝突阿 人家那些看妹仔的也沒有去亂你們這些本質球迷阿
: 反而是你們這些本質迷一直羞辱別人 說他們一日球迷怎樣的
: 一日球迷又怎樣 誰不是一日球迷當起的 他進場也是要買票阿
: 又不是靠公關票或是勒索你 他買周邊商品還替球隊賺額外收入不好嗎
: 他搞不好花得錢還比你多呢 說不定人家也愛上這個運動 當觀眾不好嗎
: 小朋友也會覺得那些啦啦隊姐姐很會跳舞阿 球員大哥哥很厲害
: 一直說以前怎樣怎樣 是要回歸到拆椅子打人的時代 把別人打到進醫院
: 你去法院 進監獄才甘願嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.125.75 (臺灣)
PTT 網址

Atkins1304/26 18:34台灣現役多數球場蓋的時候還在黑暗時代 你有預知眼知道

Atkins1304/26 18:35未來的球迷竟然是吵本質問題嗎?

mascotliao04/26 18:35大巨蛋的設計是十幾年前的事了

Atkins1304/26 18:36如果三樓講的屬實 那只能說大巨蛋有想得比較周延 何況這

Atkins1304/26 18:37種偏向球團行銷的事情 蓋球場的官方沒有義務替你設想

Atkins1304/26 18:37扯這個也太過牽強了