Re: [討論] 中職未來變革的先後順序

KyleBoros06/26 03:06等等就會有一堆人出來吵補賽補不完了

KyleBoros06/26 03:06中職目前七天五戰或六戰的比例還很少

japan42806/26 03:15先把土投的量跟質拉到一定水準再來考討論增加場次吧

japan42806/26 03:17這幾年沒有簽賭事件的干擾，土投水準已經慢慢拉上來

Hohenzollern06/26 03:18增加例行賽場數之前 先試著一週打六場

Arodz06/26 03:18場次不會增加啦...增隊還差不多

Hohenzollern06/26 03:19週二週三週四一組系列賽 週五週六週日一組系列賽

starchiang06/26 03:33要不要增加場次的前提是場均人數以及收視率

starchiang06/26 03:34其次是成本，最後才是本土戰力

ericinttu06/26 03:39 你先想想怎麼增加可用的一軍裁判好嘛

Kevin090606/26 03:44要增加15的倍數吧

Kevin090606/26 03:45如果還考慮主客均分就要150

Kevin090606/26 03:47哦我說錯了 5的倍數就好

cowardooooo06/26 03:50130場就是20世紀後半日本職棒，行使最久的每隊每年比

cowardooooo06/26 03:50賽場數，兩聯盟在1966到1996連續行使了31年之久，199

cowardooooo06/26 03:507之後開始慢慢增加到現在144場。

cowardooooo06/26 03:55130場那幾十年也是台灣很多人開始認識日職的開始。13

cowardooooo06/26 03:550場打30支全壘打、投手15勝，是大家對頂尖強投豪打的

cowardooooo06/26 03:55判斷。那時沒有跨聯盟，每隊對戰26場。不過，130場這

cowardooooo06/26 03:55個數字只適合單一球季，半季65場，主客場會分配不均

cowardooooo06/26 03:55。

Arodz06/26 04:11能先做的是 每隊可以註冊5名洋將 但不可全野手or投手

Arodz06/26 04:11不過一軍還是只能登錄3洋將 怎麼登錄就不管了 三洋砲也行

Arodz06/26 04:11這樣比賽的豐富度會增加很多 場次120場其實不少了啦

bego48706/26 04:36覺得洋將限制可以先解鎖 剩下的可以再看看

ssh71306/26 05:23現在增加場數也只是每周加一場平日 對假日聯盟來說沒誘因

ssh71306/26 05:31多打24場平日觀眾可能沒大巨蛋打二個系列賽多

linginwife06/26 06:03回一樓，記得以前六隊的時後，就7天5戰，23567然後14

linginwife06/26 06:03是移動日

ringtweety06/26 06:28其實現在的半季 主客場的分配也沒有一樣

j330700206/26 06:45學日職四洋將,最少三投一野比較實際

j330700206/26 06:46為什麼中職更缺投手,就是因為不肯提高簽約金留不住啊

j330700206/26 06:46如果只看能上大聯盟,投手機率還是高於打者

j330700206/26 06:47投手是上的快,被打爆或被操爆得更快

Arodz06/26 06:48學日職4洋不可行 要考慮本土選手

Arodz06/26 06:49增加對戰時的強度/豐富度 絕對比增加場次/單一賽季重要多了

Arodz06/26 06:53韓職洋將是2投1野或1投2野 我們一軍目前18位洋投 才1位洋砲

Arodz06/26 06:54如果讓球團可以備著洋砲就好多了

keano06/26 07:13現在改成一定有挑戰賽制度，已經不會有輸球結果有季後賽的

keano06/26 07:13情況了

dawnny06/26 07:56NPB130場時期 央聯不是規定和局要多打一場比賽?

YesHi06/26 08:10我是覺得 減少亞洲球員限制 類似搞一個日韓球員選秀

YesHi06/26 08:11讓一些有點實力的日韓選手能用非洋將模式進來中職

Arodz06/26 08:23已經有類似日職的唸書幾年就本土的規定 沒必要亞外

gogoguide06/26 11:01不會增加 台灣沒這麼多球員可以操