PTT推薦

Re: [新聞] 再提總預算 蔡其昌:未過影響明年經典

看板Baseball標題Re: [新聞] 再提總預算 蔡其昌:未過影響明年經典作者
nolag
(達文喵)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

闢謠一下
欸但是好累啊,為甚麼在棒球版要看這個..

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4902183
我找個跟爭議無關的來貼

請看一下關鍵詞「其餘刪減項目由市政府自行調整」

統刪就是刪總額,
然後裡面怎麼刪由行政機關自己調整,
這個是很常見的預算刪減手段,每個年度每個地方都有,
不需要大驚小怪。


然後引言這個是我要回一下下面

※ 引述《Ryoma (龍馬)》之銘言:
: 雖然不曉得體育署預算中有多少預算是用在棒球相關事務
: 既然討論熱烈就把預算書內容轉貼過來
: 114年度體育署預算書
: 114歲出預算 113歲出預算 113決算數
: 體育署 74.8億 54.1億(+20.7億) 52.6億
: 教育支出 44.1億 38.3億(+5.8億) 34.7億
: 體育教育推展
: 文化支出
: 一般行政 2.5億 2.4億(+0.1億) 2.3億
: 國家體育建設 28.1億 13.3億(+14.8億) 15.7億
: 查了下提到統刪國外旅費和教育訓練費15%
: 教育訓練費為 業務費 2003 指體育署內部人員可申請的教育訓練費
: 國外旅費分好幾種 114歲出預算 113歲出預算
: 加強學校體育活動及教學發展 162千元 433千元
: 學校特殊體育活動及教學發展 204千元
: 推展國際體育 180千元 190千元
: 推展全民運動 180千元 202千元
: 整建運動設施 156千元 156千元

既然刪這個就不用太在意了,
首先他已經直接指名「體育署內部人員可申請」
再來他就幾十萬...
實際影響不大。
畢竟教育訓練的效果..恩,可以冷笑一下

: 結果國外旅費預算114年編得比113還少?
: 不知道是夠用不需要這麼多還是為啥
: 得看體育署怎麼規劃的
: 另外不曉得選手和各後勤團隊出國是用在哪個預算科目
: 或者是放在各協會的補助款中?
: 另外看下國家體育建設這項目加了近一倍預算,這部分特別關注下
: 體育署說明如下
: (為方便閱讀,下面都改用億為單位)
: 1.本年度預算數28.1億元,包括業務費25.1億元,設備及投資0.6億元,獎
: 補助費1.8億元。
: 2.本年度預算數之內容與上年度之比較如下:
: (1)推展全民運動經費3.6億元,較上年度增列績優身心障礙
:   運動選手及有功教練奬勵金等經費1.0億元。
: (2)推展競技運動經費1.8億元,與上年度同。
: (3)推展國際體育經費0.6億元,較上年度增列輔導體育團體出席國際會議
: 及邀訪外賓等經費0.2億元。
: (4)整建運動設施經費21億元,較上年度增列13億元,包括:
: <1>全國運動場館資訊網維護管理、運動場館政策法規研擬
:   等經費1.3億元,較上年度增列管理輔導運動場館業等經費0.1億元。
: <2>國家運動園區整體興設與人才培育計畫(第三期)總經費74億元
: ,分8年辦理,109至113年度已編列17億元,本年度續編第6
:   年經費7億元,較上年度增列1.2億元。
: <3>優化全民運動與賽會環境計畫總經費64億元,分4年辦理,113年
: 度已編列2.1億元,本年度續編第2年經費13.6億元,較上年
:   度增列11.4億元。
: <4>充實全民運動環境計畫,原編列前瞻基礎建設計畫特別預算,自本年
: 度起納入總預算編列,總經費70億元,分年辦理,110至113年
:   度已編列59.9億元,本年度續編第5年經費1億元。
: <5>上年度編列白匏湖運動休閒生態園區暨社會住宅興建計畫預算,本年度
: 暫緩編列,所列7,380千元如數減列。
: (5)運動科技應用發展經費0.35億元,較上年度減列補助地方政府建置運
: 動科技應用場域等經費0.04億元。
: 看來最大筆的支出就這個"優化全民運動與賽會環境計畫" 增列了11.4億元
: 預算書第48頁有寫到
: 3.辦理優化全民運動與賽會環境計畫,補助地方政府興整建全民休閒、訓練
: 競賽運動場館及場地設施,總經費6,400,000千元,計畫期程113至116年,
: 分年執行,113年度已編列2.1億元,本年度編列13.6億元,辦理
: 內容如下:
:  (1)業務費0.28億元,辦理申辦國際綜合性賽會場館總體檢及研習課程等委辦費。
:  (2)獎補助費13.3億元,補助地方政府興整建全民休閒、訓練競賽運動場館及
: 場地設施。

「優化全民運動與賽會環境計畫」這個雖然是最大增加額度,
但是可以絲毫不用在乎

這個是要補助地方政府去蓋甚麼全民運動館之類的東西
蓋房子嘛,一棟3~4億的,打球辦活動才幾十萬,根本沒得比。
而且補助也至少要補50%,還要蓋好幾年。

他是4年期計畫,表示前面第一年一點點錢是讓人申請
同時辦理可行性、設計的金額
後面開始要施工進場了,當然錢就要變多。
所以很正常。


: ※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言:
: : 大刪體育署11億出國訓練費挨轟
: : 王鴻薇:不影響選手,頂多就是搭經濟艙而已
: : 明年體育署預算原本為74億8千萬元,遭「統刪15%預算」,扣除15%為11億2千萬,其中國家
: : 體育建設項目「補助獎金」「本來是18億8千萬元,刪減近3億元的獎補助金,原本可以多給
: : 優秀的運動員獎金3億元,現在也沒有了……」
: : 王鴻薇表示「不會有影響,頂多就是坐經濟艙而已」
: : 可是前幾年東京奧運時..
: : https://i.meee.com.tw/e7rqb5r.png

圖 再提總預算 蔡其昌:未過影響明年經典
: : ===== 另外
: : 11億2千萬耶,
: : 這絕對不是只有經濟艙跟商務艙的價差而已,
: : 基本藍營的應對策略就是,
: : 用一個比較小爭議的話題,
: : 去洗掉背後影響更大的問題,
: : 11億2千萬,機票只是冰山一角,
: : 海外的場地租借、甚至選手飲食、教練經費
: : 全部都會受到影響,這才是最嚴重的問題,
: : 不只是機位降等這麼簡單的東西。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.237.193 (臺灣)
PTT 網址