[討論] 中職一軍跟韓職一軍平均實力算是差不多嗎
雖然說韓職給洋將的薪水
普遍比中職還高
韓職實力頂尖的選手
應該還是比中職頂尖選手還強
但是如果以聯盟整體平均實力來說的話
韓職一軍的實力
跟中職一軍算是差不多嗎
印像在中職投出好成績的洋將
到韓職也能投出好成績
以整體平均實力來說的話
中職一軍跟韓職一軍算是沒有差很多嗎
--
我才剛發文問XD
我覺得差最多的應該還是市場(票房),不過討論起累積
數據的話,他們有些神獸級的還真的是有夠......雄偉?
平均
平均下來差不多吧
搞不好還反超了
韓國十隊真的太多了
韓職絕對比中職還弱 如果有辦交流賽韓職輸贏大概73開
中職平均下來還是輸韓職吧,金河成、金廣鉉被MLB簽走可是
直接大聯盟先發上場
十隊對投手更有利,而且頂級也是真的超強
韓職隊數太多以前還沒社會人 很多業餘等級的也在打職棒
中職連一個可以站穩日職MLB的都養不出來 韓職可是輸出好幾
我覺得還不至於到明顯強弱,應該比較能到有來有回。
笑死,還韓職比較弱,那MLB來挖江坤宇就好了,找金河成過
去幹麻?
真的差多了 韓職整體強中職根本不只一個檔次
最好差多了
威達爾跟374再強也強不過Fedde、Plutko跟80仔吧
就輸最頂尖的那批人
看韓職過去日職打者和中職過去日職打者我覺得差很多
中職四割男到日職爛到連二軍都站不穩
前兩者都是前一年還在大聯盟,隔年馬上被挖的等級
李宗賢屌打
國內預算應該不會考慮這種外掛吧
倪福德算是有站穩MLB嗎?
韓職跟日職的差距遠遠小於中職跟韓職
國際賽成績也有差
是啊!如果棒球是只靠一兩人運動的話,我同意你差距。
倪只只站穩第一年吧
講真的 mlb如果要找免洗牛棚 直接找中職投手也是可以
台灣跟韓國的差別就是有潛力高中生都留不住 就很難輸
出
ㄆ。。中職本土有人有實力到MLB當免洗牛?
韓職如果輸中職,金河成隔年會直接在教士25人名單??
你先查一下韓職輸出多少去日職MLB很難嗎
KBO都出直上MLB了 說73開之前先想一下 CPBL?
韓都輸出多少到MLB了 中職輸出了誰 日二都站不穩的小玉?
中職連虎王都養成唬爛
平均含上限不一樣吧
和
至少現在如果中職韓職一起打 不覺得會差很多
有沒有留頂級高中生真的有差
只不過韓職投手應該比我們耐操多了
賽事密集度有差
然後CPBL多少洋將連KBO都站不穩
這文章不是在講平均嗎 怎麼前面推文都在講最頂尖的幾
個人 討論的東西不同也能吵起來?
近年過去的屠殺居多吧
韓職頂尖的還是比中職頂尖的強很多 可以站穩大聯盟的就好
幾個了 中職也只不過只有土地公而已
光是組個25人名單打BO99你都贏不到5場
國際賽實力相當 自卑迷繼續高潮XDD
鄭宗哲、李灝宇跟林昱珉這種等級留下來一定也是屠殺
的
韓國頂尖的比較強 我們平均整體小輸一點
只不過韓職年輕頂尖強的也沒幾位了 老人撐場
阿 講頂尖我們沒有就改講平均喔?
韓國wbc越打越爛 連三屆沒進複賽 比中華隊還慘
平均當然是有拉近但還是有差,下限差不多但上限差那
麼多
市場差距也許也是能不能留住頂尖差別的來源吧?
光是比基本的守備率 中職有些隊爛到根本不像職業 你還要
比平均?
原文不就問平均
一邊十隊一邊五隊 平均的話難說
有機會當中職頂尖的都跑到美國去了吧 留在中職幹嘛
亞職不就贏過不少次
本來就是問平均你自己改題目再來說改講這說得過去嗎?
又要拿留下超級高中生給中職養的論點了 中職有很會養?
我覺得差不多好笑 兩邊都會有很好笑的play
中職就場均差不多韓職一半呀
錢當然比較少
兩邊的play你看了都會覺得 這是職業的?
轉播金也有差
更不要說身材了 韓職打者重量做的比中職好太多
場均落差外加場次落差,乘起來,差別不小的。
搞笑Play其實各國都很好笑吧
Bauer那個XD
不知道 但我很常看到中職跟韓職的
我只是說留不住的原因,我可沒有因此希望留住他們。
嗯,你說得對,金河成跟大王實力差不多
大聯盟也有一堆綜藝煮粥啊,用這個比聯盟實力沒什麼
意義
這就跟剪Highlight一樣啊 看各國Highlight也都會覺得
很強呀
天份最強的在美國跟在國內的比平均強度,怎麼想都很
難比吧
要說WBC韓國隊 打線一堆都在大聯盟當過斜咖 打擊成績都比
部長好
韓職頂直接輸出美日職站穩的一堆人,中職有幾個能直
接輸出的
頂尖強不少或許跟人口有關
但其他中下球員水準都差不多
平均就是還輸韓職ㄧ個等級啊,差不多的話MLB球探就來挖中
職洋投和本土打者了
中職看能不能和英雄隊看齊吧 專業賣球員的
韓職冠軍隊都輸中職好幾次了 更不用說後段隊伍 絕對輸中職
算了,你提WBC現在應該是他們的痛處(茶)。
打者應該差不多,但是球場感覺完全還放我們
倪當然不算啊 至少要四個賽季吧
你看,這才叫做平均說不下去,轉移去提頂尖這件事吧?
韓職就場均 薪資 硬體 明顯贏而已
其他和我們半斤八兩
美國一堆韓裔的 找韓職球員還能帶動收視率 傻了才不收
打者差不多嗎 只能說很有信心呢
球場 行銷感覺確實很頂
上一屆P12 我們贏韓國但韓國第二名
中職是把旅外當韭菜割 當然沒再管輸出阿
光看一聯盟全壘打王竟然只有14轟 就知道奪不可思議
如果中職場均入場人數超過1萬以上 我相信MLB會開始注意
喔!那個啦啦隊團長差別......跟誰比就不說了傷感情。
MLB哪會因為場均多就來看啦
平均差一點而已 說挖去大聯盟的也真好笑
有人搞不懂中位數的意思
自己看洋投轉換成績就知道 差不多啦 不過人家是上下限大
真要說韓職平均比2A強一點
把台韓最強的扣掉 剩下平均差不多
韓國留的住人才 我們強的都在美國 剩爛的
中職相對平均一點 然後洋投會被挖主因是$$$$$
中職大概低階1A
中職高A吧
我們頂尖輸他們很多 然後比平均會差不多? 真的嗎?
是有多看不起自己聯盟 還1A 那又在吹韓職2A以上
洋投轉換成績是假的嘛 這不就最好對照組
改說錢好了:某些大型國家有超級富翁,所以該國的平民
平均差不多 但天花板輸很多
韓職2A 中職高A by 美職球探
中職就跟台彩一樣謎 得主很多現身沒半個 看洋將成績好像
加洋將勉強有高A吧 純看本土一定沒有
我覺得打10場韓職會贏7-8場
韓職頂尖的確能夠輸出到更高階的聯盟還打出成績啊
但隊伍互比不就有亞職可以參考了 雖然也是十年以前的
韓職輸出過太多人去MLB了 中職只有倪福德
比韓職強 結果輸出超級難成功沒半個
因此會比我們這裡的平民來的富有,是不是這樣的意思?
你頂尖去日職蹲二軍育成。是覺得平均會飛天?
韓職最爛的可能比邦邦還爛
韓職那麼強 風之孫還需要擔心亞運日本社會人嗎 你馬拜託
整天舉小玉才好笑 輸出失敗不是很正常
哪國往上輸出不會失敗的
笑死 不然要說 社會人喔隨便打都贏這樣?
韓職場均失誤明明只比中職好一點點,跟美日差距超大,笑
死,誰跟你日韓差距小
平常沒在看韓職的人 真的以為韓職每隊都強嗎
常看的人不會覺得哦 頂尖的或洋將是強一些
去往高階聯盟發展的是否成功本來就不一定了 你說小玉爛
輸出失敗很正常啊 但33年來都沒成功......Y
怎也不想想韓職一堆頂尖到日本發展也是沒個個都成功
中職現在就是把旅外當韭菜割提升實力阿 別人養好就好多爽
因為輸出的少才都沒成功啊
韓職去日職成功的一堆 中職0
只不過韓職本土現在要旅外也不會選日職了
輸出量就屌打了 還在意沒個個成功
高中生輸出美職日職都能成功了 中職只要輸出人數夠多
就會有成功的人出現
棒球又不是個人運動,講平均差不多可以吧
比輸出量更好笑 爛到人家根本不想簽
也沒到全都失敗阿 短期幾年成功地還能數幾個 長期是真的沒有
中職實力接近低A,那隨便一個2A洋投都能殺爛吧?
喔 輸出人數夠多就能成功 那請問是多少?
富邦跟三星可能五五甚至多一點點
但統一跟LG可能就4.5:5.5了
看看去阪神失敗後又回到斗山繼續屠殺的阿坎
建議你去問米蘭達那種投過兩聯盟的
況且講的小玉好像輸出很失敗一樣 真好笑
為什麼輸出少 不就人家看不上嗎講什麼廢話
最近林子偉要回來了都好開心又有韭菜了 呵呵
光是小玉能騙到續約 就代表他是成功的了
韓職要扣掉頂尖 那你中職要不要也扣掉w 講得好像平
均不含頂尖
韓職>2A? 10年前有不代表現在有
還真的隨便一個2A平均投手就能虐中職了
也可以問問羅力
不用扣也差不多好嘛 再說一次看看兩邊洋投轉換成績 很明顯嘛
欸不是,你中職先擴到十隊,幫幫投手再來看好嗎
泰樂去年2A屠殺,今年被中職打爆,隨便?
就看美職球探什麼時候改變評價啊
頂尖小玉 下限富邦那群 你平均要跟韓職差不多?
2A虐中職真好笑
KBO就上限比Cpbl高 下限也比Cpbl低 所以全明星來打我們
肯定輸但是聯盟強度就不好說
那評價好像十幾年沒改了
韓職輸出日職、MLB都有成功例子 中職就......
中職34年就一個羅力 整天舉極端例子
隨便一個2A? 那大家現在專找3A 4A 或是MLB退下來的幹嘛
2A平均水準的投手輕鬆壓制高階1A剛好而已
如果中職有十隊,可能每隊都跟邦一樣
當中職球隊不想省錢找個相對低階的來投就好喔
比單一球隊的話,中職應該有贏韓職,組明星隊的話,中職輸
的機會蠻大的
2020年時
有人說米蘭達投過2個聯盟可以問他 羅力也投過啊
看之後會不會把我們調高
差不多了
為什麼要擴到10隊再比?聯盟自己愛幾隊自己的事好嗎?
原來羅昂、勝騎士、威達爾、象魔力是隨便2a
會被台鋼調低吧?
我可沒有舉極端例子 不然還有布里悍可以問阿
韓職全明星打台灣 已經輸兩次了耶...
韓職沒超過2A 但中職也沒到2A 這樣
那威達爾、象魔力怎麼能吃韓職?
好奇韓職旅外韭菜比例有像中職這樣高嗎
你問平均當然差不多啊
韓職上下限比中職還誇張
都組最強的一隊各打10場,可能37開(韓職贏),如果
中職這6隊和韓職10隊一起打季賽,都拿掉洋將,估記成
績不好落差太大
*不會落差太大
很多人看不懂題目欸 題目是問平均
不是比最強的實力
台職如果是低A 那洋投就好找了啦 想太多嚕
中職韓職一起打 我們球隊能爭冠吧
但要看賽程怎麼排
台職應該是高A到2A 韓職應該就2A左右
用韓職那種單周六戰 我們投手可能會炸
拿掉洋將太狠了吧…
覺得不太能比,光是人口基數就有差了
只好請辜董復辦亞洲職棒大賽了 想看韓職隊伍到底有多神
台灣6隊就剛剛好
拿掉洋將 中職的土投應該撐不了多久
其實人口數堆出球隊 差不多密度 我們6 韓職10
最好直接辦交流賽 讓各聯盟後段隊伍廝殺 看韓職到底多猛
先定義平均的算法吧
但票房是我們的隱憂 要拉票房 讓資金規模變大 才能整個趕上
韓職就更有錢的中職吧
強的比中職強,爛得比中職爛
但以人口來說的話其實中職的票房真的是......唉。
說洋投轉換成績的 怎麼不提一下史博威 索沙 鋼龍 布
里悍 布雷克 差距很也明顯喔
如果平均差不多 韓職頂尖更強的話 韓職頂尖的ops+era+應
本土天賦最頂的都旅外了 怎麼輸出
該超可怕才對 但有嗎
讓台職也有錢彈 更重要 洋投要持續找夠力的來 才能維持強度
他們人口是我們的兩倍多,一年進場觀眾只差到兩倍嗎?
韓職拿掉韓職,本土SP有辦法壓制的看起來一隊大概1.5
個?
所以上下半季暫緩 先拉到場均7000再來談單一賽季不遲
可是史博威回來中職後也沒有回到當時的勇猛啊。
打錯 *單一球季議題暫緩 維持上下半季
*拿掉洋將
如果旅外的都綁兵役要打中職才能出去 大概也能輸出
沒有,這跟單一賽季無關,韓職一開始就那麼有票房嗎?
人口數就台灣兩倍 他們場均1萬初啊...
這個也能扯單一賽季,真的不簡單啊
印象韓職初期票房還沒有中職職三那麼好?
場均就差首都中心沒像樣球場
如果兄弟以後全在大巨蛋 場均破萬不是不可能
場次差那麼多,你不能只看場均不看場次吼。
你要先有足夠的規模 權利金 廣告才會上去 球團才有有更多錢
台職主場就是60 韓職70左右 是有差多少
是兩邊OPS+100互比的概念嗎?
最右邊是全聯盟場均
洋投有韓職投的比中職好的,也有中職投的比韓職好的,建
議可以全拿出來比較,別只提一邊
韓職每隊至少要有三位能吃輪值的SP吧
本土
場次不是單一球隊場次,是全聯盟場次這個也需要我教?
整個聯盟有7千場均 那表示爪可能八千多 猿近八千 權利金UP
單週六戰+雙洋投而已
這種的沒在同一個聯盟打 永遠不會有結果
教什麼教啊 你主場的收的錢是會給別隊嗎
是比總共多少觀眾能養多少隊伍,會沒差喔?
喔,話說布雷克剛來比在韓職炸喔,某人是不是舉例錯誤?
目前場均就是不足啦
好了啦,都上下幾年了,自己去看趨勢啦
根本沒增加啦
那問你韓職可有哪年因為票房夠好所以由半季改全季?
看起來是有3個本土可以吃輪值的沒錯,但平均大概就1.
5個是成績比較好看而已
天氣還是有差吧~台灣天氣Debuff真的強,江少慶在韓
職搞不好可以100%發揮
真要平均 就把兩邊ops+100 era+100的拿來比最快
我去翻一下XD
趕緊改喔 改之後掉下去 就會改回來了
喔,快改,超支持
跟半季全季沒有關係,全季對長期的養成才是好事。
洋投轉換成績可不是我先提的喔 反倒是有人把這拿來當
真理
天氣影響很大 現在日本白天熱 但晚上就像五月初台灣啦
印象中職業等級的國家隊近幾年對戰成績韓沒佔上風
你先入為主認為一定會掉才這樣那我就說會升回不去。
好了啦,還扯天氣,上下半季天氣會變涼喔
中職這幾年確實有進步 而韓職新一代退步尤其在野手方面
看長打榜都還是些老將領先就知道了 但事實還是韓國土
投洋將都有機會拿大聯盟約 中職就只出個倪拿小聯盟約而
已 美日看法根本沒多大改變
要養強投 就去喊球監 跟賽制真的沒什麼關係
不過平心靜氣而論的話,短期應該不會有顯著差異。
看這篇吹中職貶韓職的推文 有當年王柏融還沒去日職的時
候日職在ptt風向被說成鳥打聯盟的既視感
今年倒是韓華的盧跳出來 搞不好能拿全壘打王
上下半季 至少中間會有一波衝擊 單一球季中間沒有 肯定變少
好了啦,不然月冠軍制好了,票房肯定破紀錄
但到時打亞運會少好幾場
月冠軍月月衝擊好不好?
確實要養本土強投是該學學日韓的球監制度
只會講月冠軍季冠軍 那兩年一次冠軍好了 能養成更多人
日本沒球監了喔
田澤條款廢了
為什麼不要月冠軍?月月衝擊阿
日職當然鳥打!他們旅美野手打擊成績有贏投手嗎(喂!)?
[新聞]中職/美媒評比亞洲職棒 中職低於高階1A
但日本人不用球監 本來就會先留在日本打
所以日本現在可以高中畢業就直接跟美職簽約?
你不支持月月高潮衝票房?
兩年一次冠軍啊 不用衝擊 不用管票房 慢慢養
可以啊
唱衰大王的可是會被說人生失敗組 自卑感作祟喔
盧的確是韓新生代少數希望
不會有懲罰
那怎麼都沒日本高中生要走這條路?
月冠軍直接稀釋價值 提這種的自己想一下好笑嗎
日韓美都一年為單位,是很難逆
裡面寫韓職2A~3A 中職低階1A~高階1A
為何會稀釋價值?每個月都有阿
因為走日職這條路一樣能去MLB
KBO頂尖球員贏 但單隊真的不一定有贏啊 他們太多隊
不過也有反例,只看發展像姜白虎跟張裁榮這兩個當初
搞不好衝美國比較好?
錢還更多
你們要養成 改兩年啊 應該養更多人
了解,很合理
奇怪了,月月拚季後賽資格不好嗎,一直有高潮賽欸
其實王2018時就已經有問題了,只是......沒辦法。
養成跟賽制沒有什麼直接關係
奇怪了 你們要養成 兩年一次冠軍不好嗎 慢慢養誒
確實,請支持月冠軍
韓國就一年大概還是會去一兩位
但大部分會留
日本最頂級的要出去一開始最可能是菊池吧? 但被輿
論弄+進職業還吃鐵拳整個超可憐
怎麼會沒關係,半季讓人總有賭一把的機會,這種討論
養成怎麼可能和賽制沒關係...... 而且今年經典賽淘汰
之後賽制問題都算最常被拿出來檢討的項目之一了
在某些影篇已經討論過了,我不想多說,請自行去看吧!
話說韓國小聯盟海龜好像回去都沒成功的
而且兩年一次冠軍是當作棒球都沒休季的嗎 每年季後賽
和開季之間至少隔4個月
兩年一次好喔 整年開打打個兩年 沒啥問題
腦袋就想到李代澱
當然跟賽制有關係,過去的半季制你看到一堆總欸狂操主力
、洋投跟勝利牛然後土先發跟替補坐板凳……
打了才知道 但普遍還是認為日職>>韓職>中職吧
半季制就是永遠勝利組操廢一堆人
然後鍵盤俠罵教練幹嘛操
哪裡在吹 沒人說中職比較強吧
頂尖的韓職強,但以隊伍平均戰力來說,韓職隊伍太多分散了
單一賽制跟要場均7000有什麼關系 總仔們都樂觀其成了
以前國際賽遇到KBO明星隊只有吃鍋貼的份
如果蘇州大沒水桶他應該可以舌戰群雄韓職問題
要實施就明年趕快做單一賽季
棒球又不是只看少數幾名頂尖球員 不然天使有大谷和神鱒
頂尖球星是比中職強沒問題
天使應該要是美職的強權才對
中職土投控球好的沒幾個 能輸出到美國當免洗牛 笑死
有回去成功的 但手壞了 河載勳
韓職下限應該比中職還低
邦邦去韓職可能不會墊底
薪水實力有差不多?
薪水實力來自於市場,但市場差距當然明顯不用我提。
應該說上下限都比中職高 但平均起來差不多
講薪水484想臭自己?
個人覺得乾脆年底辦個中韓交流系列賽,戰個你死我活就知道
了
其實薪水就是有人肯砸就會高,這不是科學實驗,可沒
有什麼成績或是能力值跟薪水換算的標準在。
單隊平均可能差不多
光是韓職賽事密集程度,中職沒有隊伍中繼吃的消
中職投手能撐單週六戰嗎
印象?
這問題你怎不回到當初總場數只有100要提到120場時?
那時不也在質疑本土投手吃得消嘛? 多打幾年不就也適應過來了
以前只能三個洋將 現在4個 有能力的球團都給洋將吃了一堆局
數
實力難說 但整體環境軟硬體都屌打
小玉是剛好刷到彈球年吧 不然以這一兩年球的彈性 打擊
率能不能摸到三成搞不好都是問題
中職韓職可互辦海外賽交流,啦啦隊都能交流了
韓職來台灣沒票房吧
日職才有
以他2017沒問題,但2018下滑而且滾地多到很嘔啊那時!
中職打者太過了解中職投手 打久了自然佔上風
中職賽程很鬆 還一堆人哭選手很操...
看國際賽就知道了…..
老闆給錢的實力屌打 但球員真的上下限很大 強的可以
輸出大檸檬 弱的大概中職二軍
中職唯一贏的只有爛球場打球的越野能力
問題是少數人特別操。
禮拜一公休這點 確實沒什麼必要
周一公休還好啦!日職部也通常是這樣嗎?
不
韓職也週一公休呀
但他們每隊週二到週日每天都要打
韓職跟中職滿像的 偏向打者聯盟
賽程緊密就能顯得本土投手更為重要
等到中職144場 周周六連戰 再來討論比較實際
不過這樣搞投手大概一半就倒光了
我覺得賽程問題要等明年再來看比較合適啦!這兩三年就
MLB免洗牛棚找中職???
卡在五隊先天條件問題,就算想排也排不出來沒辦法。
不過中職有時還有另一問題就是......雨天多人很多。
先把中職的賽程拉到單季144場再說,每個球季差24場比
賽對投手影響大
韓國濃縮成五隊的話,絕對強中職一大截
沒看韓職不予置評 但吹到可以直接變mlb
牛棚 是怎樣?臉頰不酸嗎 這麼會吹
王維中在韓職打的比中職好
韓職頂尖的可以直上mlb
一軍比較差的大概是中職二軍水準
上下限差很大
濃縮那是廢話啊!不然何必來問平均能不能比這個問題?
當然輸啊!中職迷也太過自信
隊數多投手佔優勢啊
哪有可能差不多啊 韓國有辦法打進去八強 臺灣打進去幾次啊
光想就知道實力差多少了
打贏兩次韓職明星隊 所以12強跟亞運是台灣還是韓國
排名高?
四割男連二軍都站不穩惹 哭
韓職強很多好嗎…不要搞笑了
有高中大物會直接投入中職選秀而不去日美職農場養成嗎
美國球探報告不就早說過KBO平均比中職高了....
光中職沒人可以直上MLB就知道差距了
我也覺得奇怪,原po明明就是說平均,然後一堆人扯頂尖的
怎樣,到底是中文不好還是腦袋不好
看wbc就知道韓職幾乎是原地踏步甚至退步 連三屆16了
中職頂尖 洋將不就一堆中職直上MLB了 一直瞎扯MLB幹嘛
中文不好就不要出來說話 都說平均了
其實平均真的差不多
洋將哪有直上 都是小聯盟合約
直上是直接簽大聯盟合約好嗎
中職至少先輸出一個大聯盟四號外野再來跟韓職比吧
看一下輸出的能力 應該還是有段距離
都說平均,但中職迷好像都拿頂尖的那群人當成中職平均
去比韓職的真正平均
中職最強打者去日職連二軍都快混不下去
平均差不多,韓職強的可以上MLB,但爛的堪比黑豹旗
但韓國的新一代也不如10年前,以後韓職中職應該會越來越近
台灣先打贏過老爸天皇武士隊在比吧
平常有看韓職的都知道其實韓職是強在頂尖選手而已
一般雜魚選手時不時也會看到跟中職一樣的煮粥守備
覺得韓職平均高很多的484沒看過韓職?
但韓職還是比中職強一點沒錯
這十幾年前就討論到爛了 平均沒差很多 但頂尖的很強
只是中職黑暗期剛好遇到韓職全盛期 差距很大的印象也
是從那幾年開始的 這幾年只是回歸正常而已
你問外國棒球迷 根本不會有人覺得CPBL=KBO
台灣人就是某些人對韓國有特殊情節 不想輸韓國而已
聯賽規模 薪資水準 軟硬體水準 本土球員輸出量 觀眾量
CPBL到底贏了啥
啊不是在討論平均差距嗎 絕大多數人都不覺得有贏KBO吧
台灣還有一個通病就是自己沒進場看球的那群老愛檢討進
場數 看不懂XDD
實話就是頂標跟均標都輸爛
平均的話應該差不多吧 但頂尖的那群還是有差
亞洲職棒大賽共7屆,扣掉有時沒帶洋將的日本,台灣4
次亞軍,韓國2次亞軍1次冠軍。兩隊都3次第三
老實說就是實力差不多 洋將在台灣的表現對韓職球探才
有參考性
亞職大賽,台灣韓國對戰是3勝4敗,互有勝負
認真覺得差不多 韓國棒球人口養十隊實力很參差
李承燁在日職還是能跟韓職差不多的水準,王柏融在日職....
本人幾乎所有職棒都看很多比賽,可以跟你保證「平均
」來說真的幾乎差不多了,誰好誰壞還是要看長期
韓國可以挖洋將跟找到比較強力的洋將,主要是因為洋
將的制度要他們精確找到一個好洋將
但上限真的差很多,可以輸出MLB球員是事實,只是他
們下限真的太誇張,還有高中球員實力不夠就被推上一
軍,導致他們野手斷層變很大
推209樓,和我想的一樣
平均應該差不多吧,看王維中的成績就可以參考啊,而且
他隊友守備超爛
樓主問平均一堆人在講頂尖 答非所問欸
韓職十隊就像就像中職把一二軍混和成一個聯盟,這樣
還跟中職一軍水準差不多已經很強了
單論球隊 中職拉過去打韓職 除了富邦外應該很難墊底
沒有差不多,差很多,韓國很差
前幾樓一堆反串還是認真啊?
強的很強 所以拉高評價 懂?
就是有這樣中職迷秀下限
韓職強不少吧…
王柏融被日本害了 洋基外野人選沒了
我只記得澄清湖慘案
上限大王 下限富邦 平均跟韓職差不多
想也知道不可能
不是差不多,是有差 但 不多
台韓差距比一個A還少 但不是沒有差距
平均不好比 爛的又不會拿來國際賽用
而且這裡的有多少人會關心韓棒後段那些爛隊
平均起來當然差不多 韓職後段班根本都邦邦水準
韓職就強的選手很強 爛的真的很爛
韓職素質湊到10隊真的是硬湊 他們近年水準掉很多
單隊實力差不多,整體還是差很多
我是感覺韓職搞笑的時候比中職還搞笑...論單一球隊的
搞笑程度也是一樣
1A跟2A的差距
日本平均一千萬一隻球隊 中職只需要兩隊就好了 哈
實力就是差很多
人家至少奧運金牌
說差很多的,肯定很久沒在看。現在10隊一堆濫竽充數的
。把樂天或中信放過去,應該都可以前6
韓職那麼強,也沒有退役或是二軍來中職啊。他們頂尖的
很頂,綜藝咖也跟中職一樣搞笑好嗎
平均感覺也是輸 要比球隊整隊那可是包含洋將的
冠軍打冠軍 爐主打爐主 中職有辦法贏?
然後說隊伍太多守備搞笑 但中職光平均失誤數也是輸給韓職
…
認為沒差或者差一點的肯定沒看過幾場比賽
因為爛的真的太爛了 那個搞笑守備超樂趣
67
[閒聊] 中職看到韓職的車尾燈了嗎?如題,在好幾年前中職可說是完全看不到韓職的車尾燈 光進場人數就慘輸 以2012為例 CPBL 2,433人38
[討論] 張育成有日職一軍洋砲等級的實力嗎?我指的就是日職(洋將)等級的實力,而不是單指日職本土選手的一軍實力。 過去旅美選手在3A層級以上的挑戰日職只有李振昌,最後結果當然是失敗的。 陳金鋒當初離開美國直接回來參加中職,曹、郭也一樣,建仔本來以為在經典賽後美國還 是沒啥機會時會去日職,但最後沒意願不然應該會被搶爆,王維中當初有3A以上大聯盟未 滿的身上但調整的是韓職。29
[討論] 現在中職組一隊打韓職能進季後賽嗎如題 最近幾年海龜選手 或是高階洋將 在中職都沒有展現很強的壓制力 最近幾年中職打者面對韓國隊也都沒在怕的 從以前的3-7波 到最近幾乎都是5-5波27
Re: [新聞] 林鋅杰遭釋出繼續旅美?投入中職?下一步我覺得應該是會回中職 畢竟知道島外難混又錢少了 之前作家Kyle Glaser評鑑中職水準沒過1A 很多人則拿3A洋將在中職成績不佳反駁 這樣比其實沒什麼意義11
[討論] 中職有可能向韓職兜售球員嗎?目前的趨勢,在亞洲中職大概就是1A聯盟,韓職大概2A~2.5A, 實際上也有許多在中職取得好成績的洋將被挖去韓職後也獲得成功, 像最近的象魔力,去年的布里悍,還有到韓職甚至成績升級的米蘭達。 中職與韓職之間洋將的來來去去已經非常頻繁了, 但本土球員都沒有過被韓職挖角的前例,只有很久以前有傳過SK飛龍想挖潘威倫,但最後8
[討論] 德保拉是不是有日職或韓職一軍的實力米蘭達去年還在日職一軍 成績也沒這麼差 但是今年在中職也爆了不少場 反而德保拉 今年即便對上吱吱打線也能有不錯的表現5
Re: [討論] 冬盟 vs 澳職由於最近有些狀況,一直沒把冬盟的強度算完 不過有大概的排序可以給大家參考 日二>社會人冬盟>中職冬盟≧日職冬盟>台二≧韓職冬盟>韓二 冬盟的強度大概落在中職二軍前段 澳職平均強度略低中職3
Re: [閒聊] 梁玹種在中職會是什麼等級的投手k87871487: 國際賽本來某種程度就反應職棒實力了啊 01/11 00:17 → k87871487: 這幾年國際賽 打線不就以中職選手為主? 01/11 00:17 → k87871487: 梁面對台灣四場 有三場是業務選手為大宗的國際賽 真正 01/11 00:17 → k87871487: 對全職業打者的2017經典賽被台灣打者貓到不要不要的 01/11 00:17 → k87871487: 講梁來中職屠殺也太吹捧 大概像米蘭達這樣吧 01/11 00:18