[討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?
如題
我自己是兩個都差很遠,所以這個疑問在我心中很久,滿好奇大家怎麼想
之前看到有人分享,對一般人來說球速要過120就是個門檻,所以這個難度一定不低,
而灌籃在一般球場上也不太容易看到,你必須具備身高、臂展還有跳躍能力等等技巧
如果對一般人來說,要達成哪項的難度會比較高呢?
--
先請專項教練教比較難
肯花時間練習130不難 就是要130又投的準 很難
身高高的一般人還是矮的?
就平均吧,台灣男生大概17X
國小框我可以
絕對是灌籃阿
絕對130
樓上兩位搞得我好亂XD
※ 編輯: lin8032 (106.1.228.28 臺灣), 12/18/2024 14:12:37肯定是灌籃啦,身高就擺在那邊了
灌籃啦
灌籃啦
球速和身高比較沒有相關 灌籃比較難吧? XD
130灌籃最難
肯練習130不難,難的是130又有準度
男性平均身高花時間下去練 只求130不難
130好好跑步 跟重訓 可以達到
但平均身高除非你彈跳能力天賦異稟不然灌籃和你無緣
一個技術門檻,一個體格門檻 怎麼比
身高不夠 還有腿的基因不好 太難了
所以大家常提到的投球協調性是可以後天訓練的嗎?
※ 編輯: lin8032 (106.1.228.28 臺灣), 12/18/2024 14:18:18國小框我也可以XD
165的男生科學訓練可以丟到130 但要灌籃恐怕是不可能
身高練不了捏 先天性條件
比黃世倫高的都有機會可以灌籃
球速至少有可能透過訓練加快一些 但灌籃身材就硬傷了吧
也有矮個子灌籃的案例,但應該會比130的少
奇怪人家又沒有要求準度 一堆腦補
問GPT台灣人灌籃比投出145km還難
先定義一般人的身高有多高
除非真的特別高又有一定彈跳的,不然普通身高一定灌籃
投到150應該才是完全吃天生的協調性吧 有可能練也練不到
難啊,尤其只講球速不談控球更是
台灣人要灌至少也要170吧
推文講得好像130很簡單欸><
身高不到180投130km應該簡單一點
不是那麼簡單,但相對灌籃,球速練到130對一般人是比
這兩個應該靠訓練都辦得到
要灌籃可以拿椅子或梯子
身高不夠的話130肯定比較簡單
林靖凱170公分 可以投到150 你覺得他能灌籃嗎?
較可能做到的,不是有練就能做到
因人而異吧
灌籃啊
130難的是又快又準,灌籃難的是突破防守灌籃,難,都難
沒有棒球基礎 130超難的 不要開玩笑了各位鍵總。灌籃
身高不夠 是灌個雕
140的話還不好說。130的話那就是灌籃難
170公分就算沒人防守加不用運球 灌正常框都沒那麼簡單
反正兩個都不是想做有練就能做到,但在不到180的情況
說130練得出來的人 你練到了嗎??
台男平均身高只有174 灌籃難吧
,兩者就一定是投出不談控球的130可能性比較高
灌籃門檻相較棒球應該是素人140跟400英尺,130其實
還好
我身高166 高中丟過134 但灌籃不可能
職棒投手投130還要被笑130戰隊 現在講得好像路人也能
練到130
說130不難的都打鍵盤球吧
灌籃身材條件就是硬傷 怎麼練都灌不到 當然130還有可能
ptt用老二都能丟150
你語意的一般人,二個都很難,假如再透過訓練等等,
那就不是你語意的一般人。我身高174,系隊程度,年
輕時最多摸到框。棒球從小玩到大學,非科班,大學測
過最快125,若是體能巔峰時期的高中,我想應該有機
會摸到130。
會被笑130戰隊是因為他打的是職棒
哇,原來台灣人隨便練練就130喔,難怪日本不是我們對手
現在一堆教練 130不難吧
沒人說簡單吧,就是兩者擇一哪個難,在一般身高下多數
ptt三大幻想 30公分 年收300 投到130
籃球yter小胡173 也是練了好久才勉強扣得到 他以前也
當過球隊主力 運動天賦跟能力算是比一般人好很多了 但
還是無法克服先天身高限制
人就認為灌籃更難而已有什麼好吵,兩者都的確有素人能
沒摸過棒球最好能投130啦
高中社團和大學甲二大乙球場槍摸到130都沒幾個了,ptt
真的是奇才聚集地
路人都能練到130 那130戰隊怎麼不找個教練練一下150?
達成
這些花這麼多熱情拼命練的都比不上鍵盤敲一下150
沒在玩棒球,除非身材條件、運動能力都很好,不然連
120都很難。
打職棒的應該每個都丟得到130,職籃的應該有些灌不到
台籃本土灌籃的次數會比中職土投130多嗎
講個最極端的 有人覺得中職裡面那些不到170的一軍有辦
法灌正常框嗎?
絕對灌籃
阿 忘記這是在討論正常身高 但那些不到170的應該都可
以投130
球速吧,灌籃的話對於190以上的人難度下降
但不管身材怎樣,投到130都很難
灌籃 雖然實際上是兩個都做不到
PTT標準175是半殘,所以正常身高175以上要練成灌籃不是
沒機會,素人要練130看以前的草爺
台男平均身高不是174左右嗎? 不能用ptt標準吧
國小框我可以灌籃
台男平均身高172…
喔不對這是18歲
所以我還偷加兩公分了 175要灌正常框都很難了 172就算
每天苦練我也覺得不太可能
職棒130戰隊那還是有效球速 不求控球極速肯定再+10km以上
最好130是你跑步重訓就能達到
現實就是協調性沒有到那邊那你重訓多少跑多少都不可能
投到130
不難 反正都做不到
170公分 灌籃難 180公分 130km難
看過幾個素人訓練到灌籃的影片,不曉得有沒有素人訓練球速投到130以上的影片啊?
一組夠大的測試群體同時針對兩項去做練習,一定有達成
率的差別,討論難度也不是說另一項就簡單,只不過你認
為哪個更難而已
灌籃難啦,130可以練
還有達成率就算有練的情況一定都不高,只是哪個更低而
已
中職那些170可以灌吧 只是實戰那種才不行
除非胖到一定程度的
灌籃就看身高、130是看個人努力、放在一起比沒意義
真要講還可以分很細啊,像球速是非實戰中多少球可以投
能夠灌籃的身體條件一定都能練到130
這個很難說吧?投球感覺更吃整體協調性?
出算成功、灌籃非實戰可以助跑那種還怎樣、有多少時間
訓練,沒真的做大型測試不就都感覺
當然灌籃啊......
自己打棒球感覺是130
130灌籃哈哈哈哈
灌籃天身身高有差阿 彈跳力再好160灌個gg
真要做大型測試也滿難的,測試人數太少練一段時間兩項
都很難
都要天份阿
都掛零,夠多才能測出數據
要測試確實滿難的,不過真的滿好奇這兩個難度差異有多少
素人130超難
就連nba低於180的都很少灌了 醍醐那個神偷有灌過嗎?
鵜鶘啦 醍醐好像什麼醬油廠贊助的球隊= =
灌籃
我182再怎樣練都灌不到籃 但自己沒專業訓練過能丟120
要我猜一個170的路人能灌籃還是投130 那我一定選130機會大
130其實對素人不是門檻 而是140
絕對是灌籃啊== 乙組能丟130的是不多
但你只要有在打棒球 你多少都會認識有丟到130的人
阿幹 大家從體育課打籃球打到大 身邊有多少能灌的= =
灌籃彈跳要有還要有技巧 130死命催可能有機會
黑豹旗社團都能生出非科班出身的130
籃球非科班出身的170你找一個灌給我看
平均身高的話當然是灌籃比較難
真的要問對普通台灣男生140難度跟灌籃才有得比
我本來覺得球速140跟灌籃我一定選140比較難,所以才問130,不過看大家討論應該要用 140才有得比
※ 編輯: lin8032 (106.1.228.28 臺灣), 12/18/2024 15:19:35非科班大概會看到能抓框或是手掌過框的 但要灌籃很難
130就是看要練多久的問題 但一般人哪會持續訓練
但如果要對比140跟灌籃的話 我覺得就是兩個方向了
170連摸籃框都難了 還灌籃咧 我覺得投到130能達成的
機率比較高
出生就決定你能否灌籃了 這沒有可比性吧
要灌籃要看天分,但投到130應該不用看天分
說真的 180非科班能灌的也是很專門練灌籃才灌得到
投到140就要看天分了
你可以去灌小朋友的籃框啊
我有在打壘球,可以投到12x
以前是說能丟140的是天才 150是天才中的天才 160不知道該怎
麽說
130應該是比較簡單
說130簡單的 有5個丟得到120就很多了 棒球版精神失
調的比例不輸八卦
130很難
兩個都蠻難的 我身高號稱170 高中最多摸到框 丟球用槍
測過最快就是125
灌籃
130,灌籃可以偷偷把籃框調低或灌國小框
怎麼會有人覺得普通人130很簡單....
我高二有測過127公里 但我只能摸籃板
條件先列出還不然怎麼比
沒人說130很簡單啊 難不成噓的幾位能灌籃?
閱讀理解真的有這麼難嗎
要練到130還是很難 因為每個人身材條件不同 是看要練多久的
問題
首先要看身體資質 身高不夠彈跳力不夠 再怎麼練也無法
灌籃 球速則是肌肉練起來熟悉投球協調 還有可能勉強摸
到130
灌籃,籃球太吃天賦
看官大元就好了 他沒教練自己摸索 高中時還能練到130
那就看啊,可以灌籃在台灣人全體算pr多少
路人130很難好嗎 有底子的人還不一定摸得到130
所以路人灌籃很簡單嗎XD
我兩樣都會打...還真沒看過路人會灌籃的
但社乙有看過素人丟130的 而且不高還偏瘦
他就自己土砲重訓 平常沒事就拉彈力繩 還被他拉斷好幾條...
一般人也分很多種阿 長得比較高的話灌籃難度就低很多
阿萬一一個人165 我會覺得他練到130比練到灌籃簡單
籃球 身高限制就在那邊 練增加的彈跳也有限
樓上跟我剛好相反。我素人旁邊灌籃比投130多。而且
多很多
其實可以去看看籃球員投130比較多 還是棒球員能灌
籃那個比較多XD
說灌籃來報報看各自的球速,肌肉練再大球速也不一定能起
來
可是台籃180以下的也沒幾個灌得到吧
我家鄰居學弟有一個台灣腕力界的王者(姓蔡)。他
就是超級運動員的體格(真的比一般人壯碩)。只是
不高。但他16-18歲就能灌高框。不過也不是每一個都
能灌。但他球速連100都沒有。他很誇張跑步力量彈性
都是滿點。但真的對棒球不行。
能打中職的170起碼也是台灣運動能力最好那層了,跟
普通人的180不一樣
如果是實戰灌難度就難超多
E。台鋼雄鷹外野手181cm 高聖恩 輕鬆
n 高國豪 179cm 沒辦法 差距還不小。其實他也在新
生橋嘗試過。但真的不太行
以前文化陽耀勳聽說也能灌啊。但是真的沒聽過幾個
能實測130的籃球員。陳信安max:126 呂奇旻據說能投
130 (以前是馬公國中青少棒)
彈跳力幾乎是天生的吧 練了成長也有限
所以看起來還是灌籃比較難
陳信安應該沒在訓練棒球吧 那還能126很強了阿
100 %灌籃
先別說130了,沒訓練過能不能丟進好球帶都是問題
灌籃要靠彈跳跟爆發力每個人極限不一樣 怎麼練極限就
那樣 球速要130是比較有辦法苦練出來(準不準另外ㄧ回
事)
球速也沒有那麼好練…說真的。而且還有受傷炸裂的
其實90年代的中華職棒跟中華職籃就很明顯。球速140
跟比賽中灌籃都是體能上最明顯的兩件事。但現在台
籃實戰灌籃一樣很少。球速本土能投到145-150一大票
八成人兩件都辦不到
你會誤以為灌籃真的對於籃球員挑戰性比較高。但是
其他國家卻是一直突破極限啊。你看看中國有個陳登
星。他才176cm 台灣沒有人能灌贏他
美國也有160-170之間灌籃的
一般人能練到120就很了不起了,130就開始需要天份了
灌籃我不知道
陳信安都練成這樣才126..國中生一堆沒肌肉的都能12
6了
像是宋文華還是陳瑞鑫 國小都能上120了
?這啥
沒特別訓練的話應該是130難吧
身高17X的很多能抓筐了
練的東西又不一樣 硬催跟靠協調性丟球是兩回事
130很難好嗎 不是打電動
鄭兆村要是有做棒球專項訓練 他會只丟134嗎
所以啊 那怎麼會說灌籃比較難 投球有比較簡單? 明
明就很多東西要修。重量 還要long toss 才有慢慢變
快的進步
你知道要丟到140 遠投棒球要幾乎有90米的能力。
這不是一般人說要練就能練到。像是宋88能到120米以
上就扯了
這篇一開頭不就問哪個比較難....
不用鄭兆村他有做啊。美國之前就有標槍金牌去練棒
球加入小聯盟。也沒有到特別快能100mph
就都很難。但真的有一個門檻。其實應該是140比較是
當代的坎。因為連曹祐寧都能134了。
誰說要到100麥的..我是用你的陳信安舉例欸
為什麼? 因為以前中華職棒跟中華職籃開始。一個球
速140 跟一個實戰灌籃。應該是當代本土球員最具挑
戰性的事情了
陳信安本身有投擲的運動史。他是手球運動員。
沒專項訓練的其它運動員 要他有球速本來就難
所以連他這樣都才126…所以我才驚訝啊。而且他算go
od arm了。 是說隔行如隔山就是了。沒有別的意思。
吃飯去了 call it a day
手球也不是棒球阿 差很遠欸
專打棒球的 一段時間沒練都會掉速了 何況沒練過的
所以我說他有good arm啊。手球已經多少能丟了
棒球就是一個即便你練到超壯年紀較大也不見得能贏
那些國中生國小生的投擲運動啊。真的是要慢慢積累
而且棒球還有一個素人挑戰更難的。比130更硬。就是
拿木棒扛出牆外。
應該是灌籃,我極速135,連籃板都磨不到
棒球靠協調性和瞬間爆發力有機會,籃球沒辦法增加彈跳力
那麼多
太多東西沒定義清楚說真的隨便聊一下就算了,要認真扯
不完好吧,就像有沒有訓練時間、多久也是影響很大啊,
要完全不經任何訓練馬上那兩項就必較沒必要比較都是極
端少數才可能嘛,真要認真做測試那也是個大項目
灌籃比較簡單,我大學能扣,但去大魯閣只有90km
98
Re: [討論] 今年灌籃大賽有超越Carter了嗎?以VC2000年的灌籃來說,這些灌籃動作已經太多人可以做到(且不說延展性、力度和完成 度)但是把手塞進籃框和跨下換手alley pop都是他灌籃大賽之前完全沒有做過的動作, 看上面訪談就知道。有哪一個球員可以即興發揮到這種程度?這可以說明他對灌籃的極度 自信。76
[討論] 灌籃大賽至今還沒被做到的動作?老實說, Lavine的罰球線胯下換手灌籃,應該是地表上最難的灌籃了, 因為灌籃者得要有一定身高臂展,職業灌籃表演者能跳但是沒有身高。 而且Lavine貴在一次完成,表示真要多做幾次, 罰球線後一兩步應該都是沒問題。所以灌籃大賽應該十年內48
[花邊] Bol Bol 360度大風車灌籃來源: 內文:Get Bol Bol in the dunk contest. - 怎麼感覺離地三公分就可以灌籃啊, 身高跟手長真的好扯。44
[影片] 今年本土球員最衝的灌籃剛剛看到ELEVEN SPORT 剪的精華 本土球員比賽中灌籃的有不少人 但扣掉快攻敢直接切進去灌的除了當年林志傑經典的灌籃外 已經很久沒看到這樣的灌籃了3
[討論] 灌籃大賽一百年沒發文了,今年灌籃大賽無聊到中間就開始想還有什麼花招可以玩 看到Juan Toscano-Anderson和Wiggins的這種小咖和明星級的配合 就想到能不能玩一些戲劇效果 譬如兩人在中場比手畫腳討論該怎麼灌(做一些360或大車輪的動作) 然後突然Wiggis拿球就衝進禁區做了個不是非常難但很有觀賞性的扣籃12
[問卦] 灌籃lavine是不是比Carter還強?lavine的灌籃非常流暢,跳躍的高度非常高,滑行的距離也非常遠,灌籃非常優美輕鬆 灌籃大賽展現的難度也是SSS+的等級 Carter灌籃大賽表現得非常平庸,跳躍高度普普,滑行距離短,動作整個很僵硬,難度只到S級 Carter感覺比較像比賽型的,比賽才能展現出及時爆發力,半人半神有點過譽 灌籃lavine是不是比Carter還強?8
[爆卦] 中國女足逼平日本中國女足在亞洲盃正規時間90分跟日本踢成1比1平手 為什麼女生成績會比男生好 可能是因為女生天生差距本來就比男生小 很多運動技巧女生就是都做不到 舉例灌籃好了X
[問題] 阿牧是不是灌不到籃框神奈川第一人 牧伸一 像LBJ一樣的坦克切和傳球視野 但問題是整部戲沒看過他灌籃 身高也只有184 要灌確實有點難度 這咖是不是沒辦法灌籃啊3
Re: [討論] 灌籃大賽是否該停辦了?有沒有可能考慮仿照體操的方式,來進行灌籃大賽 在一定的時間內,讓選手進行一系列的灌籃表演 然後分為難度分和實施分 參賽者事前先提交灌籃計畫 評審進行難度分評分2
[問卦] 罰球線起跳灌籃難度很高嗎?Michael Jordan在灌籃大賽罰球線起跳灌籃 是NBA灌籃大賽的經典畫面之一 就連體能出眾的櫻木花道也辦不到 NBA實戰也沒看過有球員這樣玩過
爆
[討論] 新庄退追蹤上澤的IG83
[情報] 上沢直之將穿上10號球衣71
[討論] 陳子豪怎麼沒有紅起來59
[問題] 明年可以突破600萬簽約金了嗎?爆
[情報] 奶哥X-兄弟對陳子豪開出超過6年合約34
[專欄] 中職/樂天不愛加碼留老功臣 田中將大36
[討論] 再次宣告FA要等四年是否該廢除?24
Re: [問題] 詹子賢是在等陳子豪再決定下一步怎麼走嗎18
[討論] 陳子豪FA相關新聞19
[情報] NC恐龍簽下Logan Allen、韓職洋投全找齊1X
[討論] 恐怖味全要來了嗎17
Re: [討論] 兩隻都被簽走對兄弟來講應該也沒差16
[討論] 入札回國該回原隊還是等同FA87
[討論] 為什麼統一尚勇成功了 勝利飛船登峰造極卻失敗了34
[情報] 合作金庫 爆米花聯盟四連霸中斷!10
Re: [討論] 兩隻都被簽走對兄弟來講應該也沒差11
[分享] 養樂多高橋奎二的結婚典禮8
Re: [討論] 陳子豪怎麼沒有紅起來9
[討論] 中職FA轉隊費X
[討論] 德撲事件跟味全的啟示是All In嗎?30
Re: [情報] Cody Bellinger 去洋基7
[情報] 阪神補強洋砲Ramon Hernandez75
[討論] 進職棒後身材改造的球員5
[分享] 埼玉西武獅X:林冠臣自我介紹55
Re: [討論] 兩隻都被簽走對兄弟來講應該也沒差12
[分享] 單隊三人進全壘打排行前五57
[討論] 明年底味全再簽約林立打線就比較完整了吧19
Re: [討論] 為什麼統一尚勇成功了 勝利飛船登峰造極卻失敗了35
[分享] 今年各隊全壘打總數排行