[討論] 台美的投手養成方式是不是又被拉大了
雖然中職這幾年也有像古林若C這種讓大家很有期待感的投手
但整體還是參差不齊,上下限差太多了
以比例上來看,就跟過往中職一樣
總是有幾位特別厲害的投手扛在前面,其他人是快樂夥伴
然後轉頭看看旅美投手的部分
過去國家隊當然有不少投很好的旅美投手
但也出現過一堆爆爆樂的案例
到了近幾年
印象沒記錯的話,除了鄧愷威在經典賽大爆炸
其他旅美基本上都是來國家隊Carry的
就算是1A的表現也都很好
尤其是看WBCQ這兩場,這感覺就更強烈
說出去的人本來就天賦更高,所以自然比較厲害嗎?
那也不太對,因為就像前面講的
也蠻多情況是旅美投手砸鍋,要讓中職來擦屁股
這些旅美當初也是比同時期的天賦更好,所以才有機會出去啊
總之現在感覺就很像
中職當然有改變跟成長,但整體結構來看還是沒差 (厲害的人有但數量極少)
旅美投手基本上都沒啥肉腳,人人都優
尤其以近幾年的國際賽這樣看下來
台美的訓練方式是不是又被拉開好幾個檔次? 差距越來越明顯呢?
--
每天寫一樣的考古題換了考卷 不會寫答了
現在出去都是天賦高的,以前還有圓夢的
曾公不就講了 能出去的天賦都比較高
你要想能出去的
原本的stuff就比留在台灣的好了
這樣基準點根本不同無法比較
沒那麼頂尖的無法出國
像若C古林這種要不是受傷 早就出去了
沒有 別拿一個盃賽看全部 低階旅外炸的盃賽不是沒有
我的基準點是以2020後的國際賽,亞運、P12、WBCQ、WBC...等 除了鄧愷威,我真的沒印象有哪位旅外炸掉了
選手資質就不一樣了,不要自卑
能出去的早就是同梯pr99
wbc最大的不同其實是球,對投手影響大對野手小
而且教練團挑的旅外選手也是質&狀態比較好的
WBCQ又要不同批選手,國內基本上能用的就這些選手
你當然會有誤會
料還是有差吧
旅美投手年輕的時候就要用
哪能這樣比啊 能出去的本來就是天份比較好
啊不是啊,我上面就講了 當初那堆旅外也是天賦比較好才有機會出去 投國家隊就是炸掉了啊 但現在會炸掉的旅外投手真的變很少了
燃料燒一燒能上去的用不到
上不去的回來會變寬變140火球
相對旅日的投手就很可靠
因為教練團也知道旅外的潛力新秀
A AA就要用了 再來不是觀光完就要回家
不然就是用不到
仔級 能用到的時候可能40歲
也有可能是教練團對旅外投手掌握度變好了
先用先贏 至少可以靠球威壓制
因為以前中職黑暗期一堆10萬鎂的也旅外,現在會旅外的都是
有遠遠超過中職的天賦了,所以這幾年旅外的才比較carry
好的大部分直接旅外,國內小部分吃剩的
現在炸掉的旅外投手會少 是因為不會像以前那樣硬選然
後拿來當主戰…
教練的程度被越來越開是事實
以下只有鄧爆炸 一下也有蠻多砸鍋 到底在講啥
*一下
天份就藉口啦,曾峻岳那種身材都可以養到155了
以前的投手很多圓夢價啊 所以我認為反而是中職有上
來 圓夢價更少 只剩好菜會出國
台灣又沒有卡球監 能出去的本來地板就比別人高啊
另外你為什麼只看這些還算有養出來的
那些被美國養爛回來還是很慘的你怎麼不提?
宋文華、王志庭、張景淯、廖任磊都是
樓上點出事實好狠XD
事實上是這幾年出去的高中生天賦都屌打過去十年 光看簽
約金就知道了
怎麼用舉例法?整體數據在哪?專挑旅外好的對國內差的?
養爛的其實也不少 倖存者偏差
點出40什麼點出事實
MLB top prospect投手失敗率還是很高啊
這個都20年前的概念了不會有人不知道吧
以球速來說,上一屆WBC我們就是最慢的
一下講只有鄧爆 一下又講爆的也不少 想好再發文啦
不過要這樣說的話 上次12強冠軍投手也真的都靠旅外阿 玉米
張奕 陳冠宇和林凱威也都是旅外出來的阿Xd
旅外回來中職也算旅外嗎?
那42樓那幾個也都是旅外回來中職阿xd 總不能好的算中職不
好的算旅外吧..
去到國外的台灣人都頂級的相對成長幅度明顯有很奇怪嗎
爬聖母峰跟爬玉山都算爬山 好啦都算啦
陳宇宏投南非 大沙投西班牙可能風向會不一樣
一個是你要燒到全球頂級 不然為什麼年輕小將一下子狀態
就要升那麼高
旅外回來中職 就好不是中職養出來的啊
*就不是
天份差別吧
不是訓練跟養成的問題
其實看簽約金比較實際,我們以前有一陣子都圓夢型的
訓練跟養成也是有吧
就你無腦這樣這樣這樣就會很強
反正前端來的都是球探篩選過的
能走多遠就是天份了
走得又遠又長那更是世界的頂尖
2020以後樣本數也太少ㄏ
吳哲源古林老虎表現都很精彩啊
廢文
你看太少…旅外炸掉的不少
想不相信這幾個旅外拉到正賽也是炸…你的邏輯很奇怪…
這就資格賽等級…拉的也是次一級年輕選手…對的也是次一級
的對手,你用這幾場做結論
賽制的不同也有差 像中職可能就沒辦法用大沙這種方式在休
屌打
以前還真有幾萬簽約金就去圓夢的
現在旅美的沒有圓夢仔等級了(中職一輪),疫情後拿
最低的9+c也有25萬
球探也不是87要花幾十上百萬美金買天花板不夠的
台灣這幾年運科發展有好很多了0.0
競爭環境的差別,台灣只需要面對五隊打者
就是天花板的差別
若C古林如果在美國 不知道能多可怕
投手就消耗品 旅外天花板高 但競爭也激烈
很多旅外爬到卡關層級 接下來就是傷痛劇本路線
只有極少數能避開傷痛劇本 細水長流
不然不會中職這幾年收到高階旅外回來卻像養老約的
近期台灣旅外有人站穩MLB?
以前中職環境很差,有些投手天賦也沒真的多高,美職開20萬
美元左右的簽約金,就旅外了
MiLB競爭激烈 早點面對各國怪物逼你成長 努力都不一定能
突破 哪敢打混 一樣的幾年養成時間過去 差距就出來 但如
果遇到會霸凌的就衰小
快笑死有拉近過嗎?
供三小本來就是強的被簽去旅外
旅外時每個階段都要拼上去,在台灣這樣投也一軍除非自我要
求
素質好的都往美日了,當然會有這種感覺,本土的我覺得如
果紅中失投減少,也不差了,都145以上了
旅外狀況不穩的情蒐小組已經篩掉了
大家都練一樣多,本來就靠天賦決勝負
強的才會被旅外簽走好嗎? 倒果為因了
你不知道也蠻多情況是旅美投手砸鍋,要讓中職來擦屁股的嗎
主要是高中的好苗子有一半都被吳柏宏操壞了
選擇性偏差啊
上下限大這點各國都一樣,無論有沒有旅外也都有養成功
跟養失敗,真要說國內養成已經比以前好很多了
資質沒那麼頂的又留在台灣給土雞教練摧殘,當然表現
更差啊
本來就是最好的都旅外了,很奇怪嗎?
競爭環境下
19歲152殺爆中南美台灣要用多少簽
其實旅外爛的也不少…只是很快就退貨了用…這樣算養成很好
嗎
當然這種被刷掉的也不會入選盃賽了,你只看到層層篩,篩到
最後的珍珠…就能做出美國養成比台灣好,美國養成沒有爛的
這種結論,也是很厲害
33
[討論] 希望古林旅日還是旅美個人希望古林能夠旅美啦 因為很盼望中職養出來的土投能夠有一天在大聯盟發光發熱 也許一開始會在小聯盟2 3A起步 但只要能投出跟在中職差不多的成績一定有機會上得去 去日本的話會比較可惜一點16
[討論] 旅美先發型投手回中職根本不行阿看了一下旅美投手先發底的,可以在中職存活下來的根本沒幾個,早期有名氣的羅錦龍, 鄭錡鴻,當先發都馬不太行,目前還可以的就陳鴻文,而且他還是後援轉先發 所以你看目前這幾個旅美的,江少慶,胡智為,曾仁和,老實說跟找來的洋投水準比起來 大概4,5號水準而已 江跟羅力比起來穩定性實在差太多了19
[問卦] 認真 這一隊國家隊沒比較強之前台灣投手能超水準演出 就是有3A水準 林家正配球 加上穩定內野守備 這點很重要。投手穩了就有贏球機會 但這次感覺就是中職投手還是太弱 一開始派那投手也是很怪安排1X
[討論] 中職為何要同意亞冠賽球員的限制規則?今年11月亞冠賽由台日韓澳4國互打 亞冠賽主要目的在於培養各國未來主力 所以有限制24歲以下或加入職棒未滿3年的球員參賽 但除了年齡限制外還限制球員只能來自中職日職韓職以及澳職 韓國有球監規定,未曾與韓職簽約就旅外的球員回歸要服球監2年9
[討論] 旅美投手回中職 沒幾個能看?旅美投手一大票 回中職的也不少 早期就耿伯軒 黃俊中稍微有點成績 近期只有陳鴻文 李振昌 王躍霖表現好 也投的最久 其他大多只投一兩年就報廢釋出 或根本站不穩 什麼羅嘉仁 王梓安 羅華韋 紀柏丞 張立帆 羅錦龍![[討論] 旅美投手回中職 沒幾個能看? [討論] 旅美投手回中職 沒幾個能看?](https://img.youtube.com/vi/OFWOzENwX3M/mqdefault.jpg)
8
[閒聊] 大家覺得旅美投手是什麼情形?投手:古林睿煬 林凱威 吳俊偉 陳冠偉 黃子鵬 江國豪 張奕 邱浩鈞 王志煊 潘文輝 陳冠宇 陳柏清 林昱珉 莊昕諺 先發投手只有: 古林 林昱珉4
[閒聊] 某些人對旅外印象「球速快 控球噴 大家都只迷信旅外 以為2A就比中職強」 其實幾乎所有旅美投手Stuff都比中職大部分好 不然他們怎麼旅美的? 問題就是旅外也有狀況差的時候 本來就是看近況選人4
[問卦] 中華隊問題就是輕敵可能是被世界冠軍沖昏了頭 12強能贏靠不就是旅美3A投捕手 中職好打者確實現在也有2A實力 但是這次 投手用了一堆中職投手 大家還記得WBC中華隊好幾次都被