[討論] 獅邦本壘攻防戰是誰的鍋
https://youtu.be/oGgfJzkDvz0
這球陳傑憲傳真好 又快又準
不過落後一分一二壘有人
跑者竟然衝本壘滿意外的
畢竟擊出去的球很強勁外野手又守很淺
導致三壘跑者死到有剩
追平分就這樣死掉了
這是跑者還是三壘指的鍋
--
益全
三壘指吧 感覺正常跑者應該不會去衝這球
你都貼影片了….0:53那邊很明顯是錪的鍋啊
一拳
1.四爺本來就守很淺2.接到球也差不多剛好踩到三壘
運氣 運氣的鍋 這球跑沒什麼問題 80%會得分的 若擋下
來也是被嘴
錪就兩隻手像機器人一樣不經思考一直畫圈圈呵呵
我是傾向不跑 一出局滿壘對守備方壓力更大,中職
外野傳球是很爛沒錯,但是不準的鐘一天也會準兩次
,這不就剛好被你們遇到準的一次了
驚典的亂call 笑死
益全
反正後面也打不回來,拼外野手傳歪也沒問題
唯一合理解釋就是錪對邦邦滿壘沒信心只好賭四爺傳歪
對後面打者沒信心+賭傑憲傳歪
拚個傳歪 但卻傳得超準
你們太看得起驚典了 這單純就是判斷爛的蝦call而已
勿忘滿壘計
我也不覺得三壘指有考慮到後面棒次能不能建功
原本看到打出去是以為穩得分
0:36 時接到球,一壘跑者才剛到二壘
正常都會覺得穩得分 因為中職外野手傳準的比例低XD
但今天這球是真的蠻淺的
富邦三壘指這季好像不是第一次亂開綠燈了
絕對賭啦 中職外野一定拼啊 只是結果論就被傳準了
換個角度 0:53 接到球時二壘跑者才剛到三壘
反正這球沒話說 四爺傳的漂亮 我不會怪任何人
後面滿壘沒分再來說怎麼不拚 所以就是結果論罷了
0:56 回傳捕手接到都不只差三步了
我在現場看當時也覺得怎麼沒停 因為張還沒到三壘 中外野已
跑跟不跑都合理,結果論
上一次亂開就豪勁中一日五分差登板那次
經開始處理球了 結果死到有剩
除了全仔 想不到第二人
就你了阿全
當下哪有在考慮後面兩棒都打不回來的...就亂開綠燈
富邦今年已經兩次九局反攻時死在本壘
差那麼多,bang bang賭一下還說得過去,才一人出局,
三壘不用安打就有機會追平,是要賭三洨,比賽解讀能
力也是實力一部份…
沒有百分百把握 VS 保守一點 一出局滿壘
施驚典獅隊的報恩剛好
我是不相信典事後檢討敢說我考量後面的辛打不出去
真的 單純就是自己蝦判斷 什麼考量打者賭傳歪 都是假的啦
很怕滿壘計 一定要拼一下
擋了大概也是滿壘大中計,賭傳歪機率還高些XD
兩出局的話會衝,一出局根本不用賭啊
壘指小看四爺吧 覺得他會傳不準XD
三壘指的鍋吧 傳到人還是很多耶
1出局滿壘…邦邦我還真的不敢說能回到來XD
4林益全
三壘指不是第一次雷了 眼睛閉著在比
這球要先看球有沒有穿過才跑吧,而且超淺的三壘指跟本
壘指一開始就一直摳本壘了 拚傳歪吧 但後面的人也沒推進
亂CALL
那球真的太淺,不是這種關鍵腦衝時刻,九成都不會cal
l啦
這球超淺的欸 怎麼會一定要跑
而且才一出局又不是兩出局不知道在CALL啥的= =
紅綠燈壞了 獅金典
真的要拼當初應該換花賢跑不是冠廷
四爺竟然被看無認為可以賭你傳歪 典哥你很勇喔
獅金典恩返
這很棒球本質呀,就是拼拼看而已,沒有誰該扛
還是壘指記錯出局數
就是拚他傳歪沒拼到,結果就這樣了
一出局追平分在二壘+對方外野守淺+中間方向滾地安打
二壘跑者第一時間看球動向就慢了,還外野手正面的球
三壘指怎麼敢call本壘...
沒問題啊,是傳得好
兩出局+超前分,來賭傳歪還比較合理
我也覺得是結果論 拼一下也算合理
但MLB那種等級的中外野絕對不會跑
這球真的是傑憲傳得很好
以結果論來說 歪一點應該還是來的及 又近
為什麼會說不合理,因為剩兩個出局數可以運用啊
還有~這是第九局阿
要賭那就是要換腿比較快的李宗賢阿
結果論大家都會講 要是最後沒追平就是說富邦自己中
滿壘計
剩兩個出局數,三壘指自己送人家一個,笑死
這麼重要的一分 為什麼要拼這種贏面小的 兩出局也就算了
明明停在三壘更好
滿壘計就認了阿 這種死法沒比較安慰阿
就..慢動作影片來看 球進捕手手套畫面都還沒人 差有點多
所以大家才會去想這個衝本壘是不是錯的
我自己覺得是結果論啦
要賭也是兩出局去賭吧 手上還有牌就歐印
事後論才是說 球滾慢一點 球再傳歪一點 跑者在快點就好
依當下情況去做最好選擇來看的話 這球跟本不該拼
這種球一定要賭
七或八局不跑就算了,九局最後攻擊機會終結者上來賭一把
很合理吧,雙殺或三振機率更高,不跑也合理,跑也沒問題
就結果論 這球的情況賭沒傳準是可以接受的
沒有差到非常非常多算是可以接受 獅迷大概也不認為一定能
傳準
林益全啊 不然是誰??
我也覺得跑沒太大問題...四爺傳得又快又而已
一出局滿壘富邦沒得半分都不知道幾次了
這麼準的球本來就不多
以影片來說 四爺接到球 跑壘員也差不多剛到三壘
當然如果尊重對方CF的肩力的話,下次可以先把2B跑者換代跑
四爺位置是真的近 那個位置賭傳歪機率肯定偏小的
2B早就換代跑了 倒是可以討論為什麼不換花賢
很明顯三壘指 而且強迫取分就好了
已接球位置來看 如果是高飛犧牲打 肯定是不敢跑的
就是滾地 跑壘員的速度已經起來了 再去賭傳歪
假設2成安打2成三振3成雙殺3成高飛的機率,只剩最後一局
打終結者,是我也會賭傳歪。就算滿壘一出局高飛不夠遠,
相信壘指也是會衝的,死了鄉民一樣會駡,但已經九局了..
高飛犧牲打的距離,跑壘員看得到,所以不會罵壘指
這麼近賭傳歪太拚了
喔抱歉不知道2B跑者已經被換掉了
要賭也是賭正常外野手距離 這球超級淺欸
四爺接到球 他人都快跑到二壘了
這球就算傳歪一點 拉回來都有機會抓到跑者
一死三壘跟一死滿壘的sqeeze不太一樣吧 滿壘的話投手傳本
壘封殺就兩出局啦
call是合理的
結果論 沒跑 下個打者雙殺打 就嘴剛怎不拼本壘 怎樣都可以
嘴 cc
投手從小文換成呂彥青,我也贊成跑,CF沒傳歪,就給對方拍
拍手
覺得賭也沒問題 但就四爺好球啦
一出局幹嘛拼
一出局call幹嘛? 超不合理好嗎
壘指沒看中外的守備位置也是夠失職了
四爺:我不想加班啊
這球打到投手丘速度減慢,加上滾地穿跑者速度已經拉起來
,也不是無人出局,拼追平分沒有真的這麼不合理吧
其實這樣問吧 假如同樣的事情再次發生 你贊成賭衝本嗎?
經過這次事件以後 同樣的事情再發生 壘指擋下來我能接受
如果還是這麼近的球 一出局 壘指等下來 我能接受
九局衝很合理,不然下一棒一個DP就88了,而且中職外野
長傳普遍滿鳥,是人都會衝,我爪就很常傳很鳥或是難得
傳好捕手掉球
擋
這球純粹是賭外野傳不準,但當年是火哥的話,肯定不
敢跑
9局差1分,賭這個很合理吧,結果就是四傳的準
才一出局而已何況外野手站位很淺 如果是兩出局就罷了
外野手接到球時跑者還沒通過三壘基本上就不該衝了
衝本壘OK 只能說守得精采
其實沒差很多,陳韻文也有一定三振能力,我覺得跑沒問
題
外野傳歪 捕手奶油 但都沒發生
哪裡沒差很多 死到有剩
壘指吧
不用結果論啦 這種5050的 一定拼得分好嗎
看影片根本沒差多少 只要歪一點就safe
但是就剛好這麼準 跑沒問題 是傳得太好
都安打有機會拼得分了還不拼根本白癡
1出局滿壘 到時候沒得分又要靠邀剛怎不拼
中職這種哪次不衝了
跑沒問題再來一次也是跑
噓的去看富邦有多少外野飛球比這球深卻不敢跑的....
差三四步叫沒差多少XDD
應該是指反正都會出局 所以沒差多少
這球是死到就算傳有點歪都來的及拉手套觸殺
看影片竟然有人說沒差多少
笑出來
沒差多少是認真的嗎?你就算捕手接到球人還在三壘你也
覺得沒差吧
這種球拼很合理啊,一堆馬後炮的,這球捕手接到跑者也撲
壘了,陳傑憲要是傳到左打區還是捕手奶油手沒接到就SAFE
了,拿一次準的來那邊嘴真的是標準酸民
不衝等等滿壘下一棒雙殺 又在那說剛剛為什麼不拼本壘
講不拼的根本結果論,這種情況肯定賭啊,今天如果不跑最
後還是輸肯定又是說三壘指幹嘛擋下來,要用結果論聊棒球
人人都嘛專家
面對一個防禦率0、被上壘率0.6的投手,是我也會衝
你怎知道中外野傳這麼準?你怎知道捕手不會漏球?
看結果來說不跑根本好笑,想一下當時局數、當時比數、還
有我邦打擊能力、還不賭喔?
陳傑憲如果都能傳這麼準,就統一10年遊擊解了,這種被他
準到就認了,不知道有什麼好討論的
這球算強嗎?傑憲也跑了一段距離才接到
我記得陳傑憲也有好幾次助殺過
球打出去不算強,但外野算守很淺了
這球這麼淺哪來的5050
外野手接到,跑者還沒過三壘,是賭還是送出局數啊?
要用結果論沒意義,也可以說滿壘投手丟指叉不敢壓太低
打者可以抓直球打
跑沒問題啊 是四爺傳得準
結果論來看的話 只要傳歪就是五五波 這兩場的得點圈打
擊率慘成這樣 跑沒問題吧
教練團二壘也換代跑了 機會來了就是開綠燈啊
死到有剩的機會 是在幫對手八
而且這球捕手接到跟跑者最後碰到本壘的時間差不到一秒
跟所謂死到有剩的play還真的不一樣
這球就算傳歪一點也可以殺到
無人出局停三壘,一人出局拼本壘
不過如果傳到捕手需要偏離本壘位置就可能得分了,算
是邦邦賭錯了
一出局而已當然三指
這球就亂call啊四爺守那麼淺,一出局滿壘的話不用安打就
能得分了
跑很正常啊
這就賭賭看
跑到送頭很正常
這麼多都說賭賭看,開一篇來看賭贏的機率有多高啊XD
跑很合理吧,二壘跑者已經是代跑,代表速度絕對不慢,加上
中職外野的傳球能力那麼弱
而且你不跑變滿壘,下一棒搞不好直接雙殺結束比賽,就算是
鳥滾,傳本壘封殺的機率也不低
而且這球你看最後差那麼多是建立在傳球超準的基礎上,這球
準到捕手手套幾乎不用到就能觸殺,你叫陳傑憲再傳10次他也
未必能傳這麼準
中職就是賭贏的機率高呀,長傳阻殺搞不好三場都沒一次,那
沒殺到的不就代表都賭贏了嗎
覺得沒跑還回得來的,是不是沒看過富邦的比賽
這個不用那麼準都會死吧,而且接到時都已經很接近內野
了,真的能那麼把職業外野手當塑膠嗎?
下一棒打擊率算兩成好了,還是不用靠安打就有機會得分
,“那個距離”要賭傑憲五次傳不準的那一次喔?
修正一下,那個距離傑憲“暴傳”的機率有超過兩成嗎?
一出局而已,的確可以不用拼本壘
不過這球因為是滾地安打減緩了速度,不得不說是因為陳傑
憲趨前的腳程、接球、傳球、準度都做到完美才能殺到
林益全
富邦要賭這球不能說必敗,防守者其中一個環節出差錯就可
能失分
五次能傳準幾次要確定欸
這種球的接傳難度並不高,而且三壘指理應要有辦法看到
外野手站位淺且處理很順利
那個距離,職業的欸XD 不要差太多都抓得到喔
這是一出局又不是兩出局必須得拼,而且接到球才剛繞過雷
包欸…
明明就常常看到外野放棄傳球 到底是不是看CPBL
外野手那種站位就是要殺本壘了還放棄傳球
這種類型的case,外野手有不傳本壘的嗎...這說法比賭
傳歪還扯嘍
肯定是壘指的鍋阿,看接球位置和時機,即使過三壘幾步都可
以擋下來
壘指在球穿過二遊就開綠燈了,很明顯就是賭傳偏、傳高、
彎漫斗不規則彈跳、捕手漏接等等機率
不是說不能賭,而是沒必要賭
雷包不是在三本之間嘛? 還沒剛繞過八
賭歪
這差多少步?傳歪都還來得及回來觸殺
外野球要傳準回本壘也很難
7
完全是三壘指金典的鍋啊, 打那麼淺的中穿一壘安,差那麼多只想賭外野傳歪, 講誇張一點,有這種想法的話,以後打出外野落地安打的話, 打者乾脆都再多跑一個壘包,賭外野手傳歪算了... 正常應該是不衝,保持滿壘一出局,21
注意影片壘指動作 球打出去剛穿二壘典就開始無腦call本壘了 典完全沒有在看外野接球和跑者相對位置 四爺接到球時跑者剛到三壘 四爺就在二壘後面不遠34
沒錯 不到兩人出局 外野手又趨前守備的情況下 大部分的球迷 會覺得三壘指根本不懂棒球 但在這要請大家先冷靜一下 看清楚主角是哪隊 我倒覺得 如果因此去怪罪三壘指 反而是你們不了解富邦 要知道 一二壘有人 打出安打 二壘跑者停在三壘45
補一張四爺位置 大家看一下四爺傳出去瞬間和二壘有多近,就在二壘後面 我們來看一下當時情況 看到球剛到達二壘壘包上方時
爆
[討論] 三局下半 三壘指紅綠燈亂開?如題 先恭喜台灣贏球 但有些東西還是可以討論 三局下半 1、2壘有人 林立敲出右邊方向安打43
[分享] 8下的本壘攻防戰(影片我覺得8下這個本壘攻防真的是關鍵 1分的差距就讓這場比賽完全不一樣了 外野小黑對彈跳的掌握很快 一次就進手套 中間卡斗的雷弟轉傳也很關鍵 又準又快15
Re: [分享] 跨夜戰12局對統一6連不勝 丘昌榮:三壘結論就是教練都說了許沒跑是錯的 東哥當下就講了三壘沒跑有問題 事實上沒打過球有看球的也知道教練下戰術你不執行就是罵到臭頭 日職說不定還直接給你板凳,非明星球員下二軍 如果今天是一壘有人教練下打跑,最好是打者看壞球就不揮17
[討論] 三壘方向軟弱滾地 三壘跑者還衝本壘?覺得有點奇怪 打者打了一個三壘軟弱滾地 但又沒很軟 三壘手第一時間就接到 但三壘跑者卻試圖衝往本壘 想當然就死到有剩16
[分享] 4/17爪喵九上關鍵攻防細節大家早安,小弟剛剛看到WeAre影片分享的精彩攻防: 這是關於4/17爪喵戰九上,爪爪一三壘有人,無人出局,僅落後一分, 此時高宇杰打出游擊滾地球後的守備選擇。 從0:02可以看出這是一個約50%趨前,近端一三壘抓本壘為主,二游視情況選擇的play。14
Re: [閒聊] 邦邦又頑皮了?說明一下這球標準的跑壘吧 滿壘兩出局前打者打出外野飛球 三壘跑者要停在三壘上準備跑SF 一、二壘跑者要前進在壘間伺機而動(然後直接看球是否被接殺) 這球直接歐巴RF,理論上二壘跑者PJ是直接看到,衝本壘絕對綽綽有餘15
[討論] 為什麼很多人罵三局下捕手傳二壘?首先先不討論這場 或是這一整季各方面有多吐血, 單純考慮這個play的守備狀況 我看到轉播文或是賽後討論都在鞭捕手傳二壘的選擇, 但我不這麼認為 我也不覺得這是一個雙盜壘 希望大家討論看看 這是完整的play影片: 首先捕手傳球前有等了一下 看了三壘的跑者 才傳球(截圖不明顯, 影片中明顯8
[問卦] 日本隊的人才庫也太恐怖了吧?剛剛重看了今天日本對墨西哥的精彩片段 發現代跑吉田的那個跑者也太bug了吧? 以我看棒球的經驗 那球一般跑者大概到三壘 速度快一點的要衝本壘還要看回傳球怎樣 通常還要在本壘來個攻防戰6
[閒聊] 壘指的鍋還是益全的鍋剛剛八局下半 富邦1.2壘有人 兩人出局 陳真打出了二壘方向的穿越安打 中堅手處理好後馬上回傳 這時候看到神全已經跑到三壘 正奮力的往本壘衝(雖然看起來還是很慢) 最後遭到捕手蔣少宏觸殺 結束八局下半的攻勢5
[討論] 富邦三壘指九下的判斷跟指示九下一壘有人高國輝打出二壘安打 跑者從二壘跑三壘的時候 富邦三壘指導教練是要跑者「衝本壘」的手勢 結果發現球已經快要回傳內野了