Re: [分享] Josh-如何解決小房間誤判?
※ 引述《chhaiqoo1 (小莊莊)》之銘言:
:
: 簡單的來說整個過程就是
: 小房間的一個人帶耳機跟轉播單位,OB車上的人說,我要看輔助判決,有哪幾台攝影機有: 拍到放給我看一下,然後OB車上負責操作即時回放設備的人就開始找有拍到的機位畫面來: 回放,然後導播就會把導播機訊號切換到回放機的輸出來給大家看到,小房間的人都看過: 有拍到的機位以後,如果有看不清楚還是可以透過intercom 繼續要求要重看哪個畫面,: 可不可以放慢一點,停在哪一格畫面等等,大概是這樣
: 所以小房間是不具備任何自行操作畫面重複播放等能力的,就是叫OB車上的人幫忙放這樣
所以中職目前的架設, 小房間也只有一個畫面,
且看到的畫面跟外面觀眾在大螢幕看到的一樣對吧(先不管畫質色差啥的)
那是不是直接由裁判在外面觀看大螢幕就好了?
好處是:
1. 球迷跟裁判看的東西完全一樣,得出不同結論的機率比較小.
2. 觀眾不用猜測裁判還有啥額外的畫面能看.
3. 減去小房間的人力負擔.
4. 需要的硬體最少,連ipad也不需要了.
主要需要的硬體是跟ob車之間的無線通話設備,
就由球僮拿給主審或一壘審(當主審受挑戰時),
跟現行戴耳機的方式差不多,只是從跟小房間溝通改成跟ob車溝通.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.202.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現場畫面解析度也是問題 看看之前台南
→
直接在聯盟辦公室看就好 反正又不會出來面對
推
看現場大螢幕會出事ㄟ
推
直接看遠方大螢幕跟近距離看高畫質平板有差吧
推
解析度問題
→
你是能觸控大螢幕逆
推
轉播單位的導播直接兼任小房間如何?
噓
導播有C級裁判證嘛?
推
會通靈比較重要啊 看看小房間 ㄏㄏ
推
轉播兼職小房間,導播會忙死吧!而且要調影像什麼的,只是
→
單純好奇爪爪的4D還在嗎
爆
首Po怎麼解決勒 就是直接拿掉小房間 他的想法大概是35
我記得中職電視輔助判決剛啟用前幾年 剛好就是裁判回到休息室去看 我如果沒記錯的話 但後面因為每次裁判都看太久 為了節省電視輔助判決的時間 改為小房間(也就是JOSH說的那些人)查看 如果又改回來 會不會又會變回拖長時間的狀況32
這個論點也有一點問題吧? 小房間的設備,理論上一定比裁判站在場邊看一台平板更清楚吧? 當然如果中職小房間沒有好的設備就另當別論 但看過洲際和大巨蛋的輔助判決畫面,我是相信小房間只要有基本的設備就可以好好檢視 輔助判決有很多需要拉進放大還有慢動作的操作,在小房間用大螢幕會更清楚吧?35
看到大家開始討論小房間的設備 剛好之前工作有拍一張 加上對這些設備略懂皮毛就回文一下 (另外小房間牆有貼很多規章注意事項)5
其實保留小房間還是有好處的 最大的好處就是會以健全小房間為方向去作 為小房間準備更好的器材和人員體制 如果認為裁判等於球場上的法官 那形式上的各層級審就必須存在,屏除任何可能的物理、心理上的干擾5
好奇想問 就直接像nba一樣 場邊裁判看螢幕討論不就好了 最好是裁判的討論都能透過收音 全場都能聽到5
沒有錢請裁判確實是個很大的問題,但換個角度想 中職靠這次誤判進帳3萬元(技術員2萬+陳金鋒1萬) 照比例來算只要每週發生兩次誤判,聯盟就可以收入24萬元,可以請3個裁判去小房間(以 裁判年薪90萬計算) 但考慮到罰中職員工會導致士氣低落,為了長久經營,所以還是建議罰教練多一點2
有點好奇的是 場上裁判對小房間的判決好像沒有反駁的空間? 從重播畫面看到 場上裁判聽到改判成全壘打 也是有點傻眼 但只能接受 照小房間的結論給出答案
60
[討論] 這樣用一台電視很難?小房間為啥不裁掉直接學足球這樣給裁判判? 中職輔助判決最一開始是裁判自己看,但是因為要”跑進去”小房間太耗時才改成技術 委員看,然後再用耳機跟裁判說”結果”。那如果用小電視直接給裁判在場上直接判不就 一次解決”裁判沒人力”、”耗時”兩個大問題了?而且一台電視也沒多少錢,用久了還19
[討論] 學足球VAR 直接場邊畫面同步 給裁判判英超正在播, 各種VAR,裁判看了各個角度之後, 同時這些畫面觀眾也看得到, 然後主審最後採認其中一個角度當證據,就這樣決定要不要改判。 根本不用小房間!!17
Re: [分享] 蔡其昌會長在threads發表看法了幫忙整理,你的訴求就是: 讓裁判進小房間直接看畫面判斷,由裁判宣判、也由裁判來解釋,有誤判就是裁判扛, 讓「權(看畫面→判斷事實→宣判)責(誤判)」相符,沒錯吧? 至於會長的意思是 1.這件爭議是誤判8
[閒聊] 關於重播輔助判決看今天開幕戰的推文 不少人還是誤會中職真的有開放 挑戰時 轉播單位可以同時重播畫面的這件事 你各位R 中職之前講得那麼好聽 說甚麼有聽見球迷的心聲 都是被誤導了啊! 現在關於重播輔助判決 畫面播放的新規定是:9
[問題] 為何電視輔助判決不用廣播的宣布結果如題 現在重播輔助判決都由主審或一壘審戴上耳機跟小房間的委員對話 老實說這樣有點沒必要 球迷可能也很好奇到底都說了些什麼 最後的結果也是由裁判直接以手勢做為是否改判5
Re: [新聞] 「確實是很嚴重的誤判」聯盟明天公布懲處懲處是一件事 但並沒有解決問題 素質當然要再提升 這方面就是人的因素 不討論3
Re: [新聞] 本後加裝計時器值得嘗試 助總另點出其他問題電視輔助判決現在會覺得拖很久的原因根本不是時間的問題, 是小房間在那邊看的時候, 不管是現場觀眾還是收看轉播的觀眾, 通通沒有畫面好嗎? 空等在那邊當然覺得拖台錢, 等待的同時現場大螢幕跟轉播都把畫面播出來, 大家有得看有的吵, 誰還在意小房間看三分鐘還是五分鐘甚至是十分鐘? 直到去年中職都還在用怕引起現場紛爭之類的理由,- 只要請技術人員調畫面(不用裁判資格) 畫面讓每場的預備裁判來看即可... 預備裁判看還不滿意就主審去看 以上☺ --