PTT推薦

Re: [討論] 大巨蛋外觀

看板Baseball標題Re: [討論] 大巨蛋外觀作者
HyperPoro
(ForAllTimeAlways)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:4

※ 引述《Jansen74 (守護神詹森)》之銘言:
: 距離大巨蛋啟用也將近一年了
: 經歷許多紛擾,但也創造不少屬於台灣的第一次!
: 除了漏水問題待解決外,
: 接下來針對外觀的部分,是否也需要要求一下,
: 最早的設計圖:
: https://i.imgur.com/sgG0rSA.jpeg

圖 大巨蛋外觀
: 後來因反光問題,必須在屋頂塗黑:
: https://i.imgur.com/sQNv11T.jpeg
圖 大巨蛋外觀
: 又是一次實用性大於美學的決策,
: 但也能理解,
: 然而身為亞洲前幾大的巨蛋,也即將迎接年底的一級賽事,
: 目前的外觀實在不好看,黑屋頂+白色下半部…
: 白色鈦板非常容易顯髒,看起來像30年前蓋好的…
: 如果全面塗黑是否為一個較佳的解法?


身為旁邊光復國小校友出來講一句話

大巨蛋外觀剛完工時 不是像模擬圖那種白色

比較像是銀色 反光反到爆那種

旁邊光復國小整天被反光就快崩潰了 自己想一下一天8小時都被反光的感覺


不知道當初設計到底怎麼設計的

兩邊是忠孝東路和光復南路 兩條車流量超大的路

結果搞一個銀光色外觀

結果說要修改 結果改一個超級醜的外觀 還瘋狂漏水

只能說是無言以對




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.6.26 (臺灣)
PTT 網址

cliff88052809/28 16:36明明就有消光的鈦板 他們不用而已

明明一堆建材可以避開反光問題 又可以美觀 他們選那種最醜的解決辦法 真的無言

indium11109/28 16:37這麼醜的蛋還搞了30幾年,中間還牽扯弊案貪污

mm9121109/28 16:38搞那麼久還有一個原因是環保團體在抗議吧

mm9121109/28 16:38之前新聞有報,還跳到怪手上面舔怪手

danms09/28 16:38是圖利不是貪污

foxey09/28 16:38國父紀念館啊 當年政治因素周邊建築限高就先天不良了

foxey09/28 16:40到去年底限高才解禁 也才害巨蛋從造型到防災都問題多多

※ 編輯: HyperPoro (36.226.6.26 臺灣), 09/28/2024 16:41:57

raymond50109/28 16:49假掰阿 硬要與眾不同

younggrass09/28 17:10晚上其實聽得到巨蛋內的聲音 有點擔心之後演唱會辦起

younggrass09/28 17:10來會不會有噪音問題

choobii09/28 17:23可是我記得有說有測什麼反光指數 都是合格標準的 國小還

choobii09/28 17:23是一直抱怨