[討論] 棒協是不是賺爛了?
門票價格開的高高,看得見的翻譯找大學生
感覺收入最大化,支出最小化
當初PTT唱衰,誰要進去被薛還看被血洗
結果現在台灣隊開賽二連勝,氣勢當紅
其他什麼高志綱名字打錯的細節做不好又如何
棒協面子丟一點,裡子確定可以賺飽飽
只能說棒協不愧是棒協,還是棒協懂台灣
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
你484不知道棒協現在誰管www
贏球治百病,棒協爽翻
棒協兩件事做得特別好: 出包跟領錢
你信不信對上日本,名字該寫錯的還是寫錯
你覺得哪裡做的不好就直說 扯賺翻讓人覺得你眼紅而已
一般民眾肯花錢進場加油對棒球來說本來就是好事
樓上是眼瞎嗎 原文不就講工讀生翻譯了
啊失敬 忘記你可能也是棒協工讀生了
做不好就講做不好的事情啊 想臭想檢討都沒問題
去扯賺翻做啥 民眾進場加油跟這些事情又無關
原來收入可以跟支出無關喔,我真是太沒見識了
民眾進場是為了讓棒協收入多一點嗎?就進場加油而已
你可以說棒協在請人相關支出太省沒問題啊
你臭棒協就臭棒協 民眾進場加油是好事
跟你對談,我覺得好辛苦
大量觀眾進場讓棒協賺錢是一回事 棒協做不好是另一回事
請盡量檢討棒協的問題 也希望之後能改善
但另一方面也希望大家幫中華隊加油
不知道在跳針幾點的zzz
來洗地的吧
反正棒球和汪汪賽事活動弄得多爛大概都不太會影響進
場數
辜辜有料 嘻嘻
棒協其他比賽都賠錢吧?
打錯名字?把那個員工開除換一個不難啦
國際級的大賽省小錢請不專業的翻譯,丟臉丟到全世界
只賣3完3千張票 對外說3萬9千人 公關票發真多 成本讓
買票進場的買單 難怪棒協民眾批評一樣沒事 很會打關係
發公關票
L3就是讓主辦方運用的公關票樓層,
這系列賽事收入不用部分上繳國際嗎?
罰你當海外顧問
菇菇根本虛位 沒什麼鳥用
抱歉棒協就是怕被虐都買便宜的
所以才搶著要辦賽事啊
棒協又貪又廢也不是一兩天了
張弈表示
辦這麼爛也能賺錢,回頭還能要補助,大巨蛋也可當祖產
球迷進場不是挺棒協,是挺國家隊的,背後一堆齷齪事很多
人都是不關心的
賺錢不就成本低賣得高嗎
拿辦賽不用負責組訓參賽就是 有錢搶第一 輸球你負責 啊 = =
有人是棒協工讀生來洗地板?
然後台澳戰剛看也快完售了
五樓工讀生?
辜辜: 中職退步
賺翻 科科
棒協會長 辜辜 你敢嘴
4444 中職不要扯後腿就好
那個跳針的邏輯..
5樓真的可 撥蝦
賺爛了,而且這次球衣補丁好像特別多?
中職辜你敢嘴
萬年秘書長不走就不會好吧
憾創 汪汪...
衣服超難看
昨天還聽到司儀說江國豪 是張國豪 傻眼
B組這麼多場比賽、扣除一場在名古屋的,只有我們這五場是
“單場”賺錢的,請問:主辦單位其他場能夠不辦嗎?
再者、一個球隊來台灣、至少30-40個人,即便主辦單位只需
部份成本、不用食宿機票全包,一隊在台一週的費用也是很
驚人的
最後、這是什麼共產思維,若是結餘還能賺甚至大賺,我們才
應該感到開心、起碼台灣一定還會再努力爭取主辦,如果連
賠、沒賺,誰還要辦?
工讀生半夜也要上班喔,真血汗
從剛開始讀幼稚園到自己的孩子要讀幼稚園了,可是林宗
成這個男人還是坐穩坐的好好地(設計對白)
出那麼多包,始終如一的爛,這裡還有幫中華棒協護航的
原PO就知道為何棒協可以繼續爽賺了吧
棒協喔...嗯...加油...
屎都棒協担 汪汪最爽
某A講的那些本來就是該付出的成本,而且你以為政府一年
補助它幾千萬都不用算進去嗎?要辦就要辦好,不是有辦
有賺錢就好,爛也沒關係。棒協如果不辦,就讓給別的有
有能力的人賺,若不是那些沒競爭力的中華協會們巴著它
們國際賽事"唯一對口"的權力不放,辦這種比賽又是它們
大賺特賺的機會,當然不會輕易放手,不然早就被其它有
能力的公司團體搶去賺了。
磅邪品質 以卵擊石
兩次名字打錯真的不能原諒吧
比東京巨蛋的門票還貴
爆
Re: [討論] 是不是應該強制徵召林凱威時 : 新聞也很明確說估計2-3周可以恢復,然後最後做決定不把林凱威放進名單的是棒協, 他 : 們又不是知道林的傷勢。 : 照這樣看來,味全也沒出奧步阿?他也沒跟一開始說的2-3周矛盾,要讓林凱62
[討論] 辜仲諒任理事長後棒協是不是好很多?如題 最近看到隔壁籃協保險、嗆球員國際賽打不好要不要獎懲、請百萬顧問、籃球世界排名逐 年退步等爭議,幫籃球球員覺得可憐。 想起我們棒協以前也是各種中職棒協組訓喬不攏、國際賽分配錢問題、各種球隊拒絕參加 國際賽、早餐爭議、總教練喬不攏等各種蝦操作。31
[分享] threads: 都第2場 高志綱的名字還是錯的你一定想不到 都打了第二場 高志綱的名字竟然還是錯的 偉哉棒協29
[討論] 棒協問號我是不知道為什麼棒協要扛 流程一直是教練團需要-告知棒協-棒協通知詢問徵召 所以這樣的流程在傷兵時 就是球團提出報告給棒協、棒協給教練團看報告、教練團評估完把決定跟棒協說(換人換 誰、不換人)19
Re: [閒聊] 棒協為台灣棒壇做了哪些事?先不講人 純討論棒協這個單位 (棒協官網"關於本會"頁面) 很久以前我也好奇過,棒協是做什麼用的 (當然是在棒協跟中職聯盟 搶國際賽飯碗的話題熱潮時) 我不是圈內人,只是個看球賽的中職球迷7
Re: [問題] 林校長是不是完美展示棒協的作風?2019年一級國際賽變成由中華職棒主導 加上辜辜上任 棒協跟中職的關係其實近年來緩和許多 尤其許多年輕球員又需要兵役解套,所以還是會去棒協主導的二級國際賽。 這幾年真的是很和平4
Re: [新聞] U23台灣主場「不到500人進場」 他嗆棒協只能說 棒協不意外 先貼個之前版上大大做過的懶人包 棒協一直都是惡名昭彰的 一路走來完全沒變 雖然說他們對三級棒球的栽培有貢獻 但票價制定的不合理 這是兩回子事4
Re: [討論] 對2017WBC沒啥印象是正常的嗎?因為比賽前就很精彩了啊, 棒協各種耍無賴和體育署2:1強行一條龍, 吳志揚和棒協體育署公開槓上, 太子直接不爽,不參加由棒協主導的中華隊, 最好笑的是郭泰源,前一天罵棒協和中職選人方式,還說要退出國家隊,1
Re: [閒聊] 野球份子粉專棒協是有決定權沒錯,但他是「由什麼根據」下決定的?不就是味全的受傷報告嗎! 味全告知棒協林趕不上集訓,棒協當然只能換人啊,要不然還要賭賭看林會不會提早復原嗎 ? 結果現在看起來跟當初報告差距很大,請問是棒協的問題嗎? 要棒協來坦我是覺得很荒謬啦,從頭到尾棒協都是扮演一個「訊息接受者」,任何的資訊都