PTT推薦

Re: [新聞] 要「分潤」?獨賣巨人來台 遠雄怨遭北市

看板Baseball標題Re: [新聞] 要「分潤」?獨賣巨人來台 遠雄怨遭北市作者
roelove
(柔柔)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:23

因為根據大巨蛋營運契約規定,只要符合國際性全國性,公益性與職棒賽事不用分潤,但若日職交流賽事不適用,要酌收費用,那把800元到3380元的門票級距,取中間數2000元推算,一場3萬6千名觀眾,收入超過7千2百萬,兩場加總就破1.4億,粗估有84萬元要額外被市府抽走。

記者理解錯誤。市府是向遠雄收千分之6的權利金,而不是向主辦單位。遠雄國內棒球賽收費標準為52.5萬元加上10%票房抽成,國際賽則沒有公佈。假設這兩場比賽遠雄的收費為30%票房抽成,以1.4億來說,場租為4200萬,而市府的權利金為25.2萬。

以這次比賽票價800到3380來看,一張票多個1.5到6塊。


※ 引述《jackwelch (中二病別來)》之銘言:
:
: 要「分潤」?獨賣巨人來台 遠雄怨遭北市刁難
: 記者 葉豐瑋 / 攝影 崔重群 報導
: 發佈時間:2024/02/26 19:56
: 日本職棒讀賣巨人隊,這個周末將在台北大巨蛋與中華職棒的中信兄弟、樂天桃猿進行

: 賽,每一場開放3萬6千名觀眾購票進場,預料將會改寫國內體壇紀錄,照理來說,應該
: 事一樁;但負責場地營運的遠雄集團,卻相當不滿,遭北市府認定為「商業活動」,收
: 分之6的分潤金,直問北市府,「難道巨人隊來台灣打的不是棒球嗎?」。
: 記者葉豐瑋:「日本職棒讀賣巨人隊,將在周末來到台北大巨蛋,與中華職棒的隊伍展

: 流賽,但對於比賽性質的認定,負責營運的遠雄,跟北市府似乎有著很大的差距。」
: 東京獨賣巨人隊球員坂本勇人:「這次能在新落成的台北大巨蛋比賽,我非常期待。」: 就連獨賣巨人當家看板球星,都跨海現身錄影,除了能與強隊切磋球技,更在國內體壇

: 話題,但北市府卻認定,這項賽事具有商業性,因此要另向遠雄收取分潤金。
: 遠雄集團副總經理楊舜欽:「事前說鼓勵我們去承接,然後鼓勵我們舉辦,希望我們能

: 進一些大型的國外好的職業球團,到這邊來辦交流,那鼓勵我們參加之後,後來又對於
: 評定的標準,或是認定的機制產生疑義甚至於刁難。」
: 因為根據大巨蛋營運契約規定,只要符合國際性全國性,公益性與職棒賽事不用分潤,

: 日職交流賽事不適用,要酌收費用,那把800元到3380元的門票級距,取中間數2000元推?
: 一場3萬6千名觀眾,收入超過7千2百萬,兩場加總就破1.4億,粗估有84萬元要額外被市?
: 走。
: 遠雄集團副總經理楊舜欽:「棒球場蓋完,它就是為了打棒球,但我們不知道打棒球,

: 分這麼多種棒球,那如果要分這麼多種棒球的話,那要告訴我們哪一種棒球是棒球,哪
: 棒球不是棒球,接下來我們還有熱身賽還有明星賽,那這些到底算不算他們認定的球賽
: 這話說得酸溜溜,就連藍營議員都忍不住,對市府砲轟。
: 台北市議員(國)詹為元:「這次東京獨賣巨人隊球員來台灣,當然是打棒球,難道他是

: 給台灣在地的球迷聽嗎,還是要請台北市政府三思。」
: 台北大巨蛋籌備處副執行長陳世浩:「這次的巨人隊賽事,因為是屬於友誼賽性質,不

: 式性的國際比賽,遠雄如果對於市政府的決定,有其他意見的話,市府有其他的申復機
: 」
: 換句話說就是除非遠雄申訴成功,否則這筆分潤金北市府鐵了心要收。
: https://reurl.cc/37p26X
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone16,1

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.69.66 (新加坡)
PTT 網址

wpd02/26 22:11小錢 支持所有售票活動都抽0.6%好了 就不用吵項目了

wpd02/26 22:12當初喊者鼓勵體育訂出0.6%的 你這樣算實際真的沒啥用

wpd02/26 22:12不知道在定三小的 表面看起來有鼓勵 實際效果=2塊錢門票

JimmyBlue02/26 22:16收個二十幾萬場租也叫刁難...你是大學生辦營隊喔

hansvonboltz02/26 22:26實在不懂遠雄抱怨這個東西的目的,類似的事情一年

hansvonboltz02/26 22:26都不會超過十件吧,吵這個到底有什麼意義?

kenro02/26 22:29有人就刻意在那硬凹

smena02/26 22:37主要是定義要清楚吧,現在是預期可以賺大錢所以擋一下,如

smena02/26 22:38果邀請棒球新興國家來打友誼交流賽算不算商業活動?

smena02/26 22:39台灣作為少數職棒國家這種機會肯定不會少,要有一致標準

msarthur02/26 22:39新興國家那種票價就不可能貴吧,這次票價那麼高,還有

msarthur02/26 22:39各種商業宣傳,說是純國際賽真的很難

smena02/26 22:40正因為票價不貴可能觀眾也少還抽成的話主辦方就更辛苦了

hansvonboltz02/26 22:42重點是遠雄現在的方式(基本場租+票房抽成),肯定穩

hansvonboltz02/26 22:42賺不賠啊,主辦方也不是他

smena02/26 22:46我覺得就訂一個明確的標準當作推廣棒球運動的bonus吧,廠商

smena02/26 22:47在引進球賽的時候肯定需要成本精算,標準不明的話只是徒增

smena02/26 22:47風險,這是市府應該多加研議的部分,不是賺不賺錢的問題

Js123302/26 23:02分潤0.6%,其實不多啊

JimmyBlue02/26 23:05這種交流機會根本不多吧...而且沒商業價值幹嘛在大巨蛋

JimmyBlue02/26 23:05大巨蛋就是給你衝票房賺錢用的...不是給你做公益的

bxxl02/26 23:34抽成又不是抽主辦方,是抽遠雄啊

bxxl02/26 23:34明確的標準是遠雄要把場租包含國際賽的訂出來吧

bxxl02/26 23:35不然市府收0.6%, 他收個二三十趴,然後說都市府害的,搞笑?

bxxl02/26 23:36廠商需要知道的是明確的租用價格,不是中間怎麼分潤

smena02/27 00:12人家大老遠從自己的國家來比賽,能用大巨蛋也是國民外交

smena02/27 00:13打的都是棒球,難道程度不好或太好就是商業活動?不合理吧

asd2296116602/27 00:17不然人家是來做公益的?

jhihheng02/27 00:29遠雄就是爛 管你誰來留言

wang5602/27 00:35推樓上,很中肯

sunrise2502/27 01:5329樓 太推了

ThomasWei91902/27 02:51你每張票只賣200塊公益性還不是滿出來,想賺錢就別

ThomasWei91902/27 02:51在那邊吵這些

cccmn02/27 04:22市府把經營權買回吧 OT給有心的family 保證1億多歸市府 經

cccmn02/27 04:22營的只留80W

az98765202/27 07:38遠雄真的很無聊 最小家子氣的企業

PeterHenson02/27 08:56只抽84萬 應該靠腰抽太少吧

LondonHot02/27 09:14一樓很急,每篇都在護遠雄?

JimmyBlue02/27 10:08一樓說的沒錯呀.,..支持每個項目都統抽不需要優惠

JimmyBlue02/27 10:09使用者付費是基本,付不起就不要租巨蛋

air090902/27 12:24某樓是遠雄狗嗎

wpd02/27 21:09倫敦熱笑死 也不看一下內容 腦子只想抑制人發言